豆瓣
扫码直接下载
很棒。解释很简单，但非常直接。澄清了之前很多困惑。
国内的治疗型解读，对文本有些地方的解释很能说服我。好评。
治病
在M1咖啡
10.31，京东。
经典作品。
p
很棒的注解 读维氏太难了🙃🙃
拄完了！
人内心中的感觉图画（例如“立方体”或“代数式”在心中的浮现）是私人的、隐藏的，而哲学病患者就是要把那私人、隐藏的东西设为基础或本质。维特根斯坦在十分宽松的意义上使用“图画”一词，它很多时候就是我们常常提到的“观念和想法”，有时是画出来的图画，有时是脑海中的图画。早期维特根斯坦将“语法”作为使语言有秩序、排除无意义命题的逻辑；后期则将“语法”作为对语言游戏的事后描述
很有用。
追寻陈保亚先生的语言学之路
《哲学研究》常采用“对话”的形式，对话的一方是“哲学病患者”（找不到更好的名称了），“哲学病患者”并不是哲学家，他们只是代表人们在搞哲学时思考的“自然倾向”罢了，另一方则是维特根斯坦，他要与这种倾向斗争。在接下来的注解中，我会尽量把哲学病患者的话和维特根斯坦的话区分开来。—这个很精彩的思路。隐藏在清楚明白的东西的背后了。然而，正因为它隐藏着，我们才对其尤为感兴趣。 维特根斯坦的哲学的宗旨之一，恰好是要打消我们的这种“兴趣”。
早晚会跟着楼巍老师本人读书的
观点总结得很清晰，一路读下来粗略可以入门原书。
主题明确，注重对哲学病的攻击，以及实用主义色彩的强调。
作者说过，此书是为了帮助那些读不懂《哲学研究》的初学者，为了实现这个目的，作者可谓用心良苦，全书行文简洁易懂，语气平易近人，且能够讲清楚维特根斯坦在说什么，我想我也很愿意把此书推荐给其他像我一样的初学者。 另外，再说说不足之处，在我看来，一本优秀的导论在用语简单的同时还能把读者引向更为深入的思考。可是，本书的作者似乎仅仅满足于告诉我们维特根斯坦说了什么，却没有告诉我们维特根斯坦这样说的背后包含着多么根本性的思维方式的变革。毕竟《哲学研究》之为经典就在于它颠覆了西方哲学传统的思维方式。把这一点讲清楚显然比仅仅告诉读者维特根斯坦讲了什么更能够将读者引向深入，但是这一点在作者的书中并未得到体现。
不错，
> 维特根斯坦《哲学研究》注解
6 有用 法妹儿 2021-05-04 23:05:05
很棒。解释很简单，但非常直接。澄清了之前很多困惑。
7 有用 11111 2020-11-20 14:43:48
国内的治疗型解读，对文本有些地方的解释很能说服我。好评。
1 有用 十三舰队火炮手 2021-07-13 00:00:53
治病
0 有用 白菜刀 2022-02-04 16:32:54
在M1咖啡
0 有用 霜降 2021-10-31 00:12:51
10.31，京东。
1 有用 文孟先生 2022-10-02 02:57:30 湖北
经典作品。
0 有用 椰子树 2024-01-15 13:12:44 云南
p
1 有用 自然法大法官 2022-07-08 18:30:59
很棒的注解 读维氏太难了🙃🙃
0 有用 是一毛吧 2023-01-15 11:19:02 安徽
拄完了！
2 有用 # 2023-04-02 15:39:05 北京
人内心中的感觉图画（例如“立方体”或“代数式”在心中的浮现）是私人的、隐藏的，而哲学病患者就是要把那私人、隐藏的东西设为基础或本质。维特根斯坦在十分宽松的意义上使用“图画”一词，它很多时候就是我们常常提到的“观念和想法”，有时是画出来的图画，有时是脑海中的图画。早期维特根斯坦将“语法”作为使语言有秩序、排除无意义命题的逻辑；后期则将“语法”作为对语言游戏的事后描述
1 有用 虹 2023-03-06 23:47:03 广东
很有用。
1 有用 单破当 2023-09-09 12:09:24 新疆
追寻陈保亚先生的语言学之路
2 有用 阅微草堂 2023-08-19 22:41:25 江苏
《哲学研究》常采用“对话”的形式，对话的一方是“哲学病患者”（找不到更好的名称了），“哲学病患者”并不是哲学家，他们只是代表人们在搞哲学时思考的“自然倾向”罢了，另一方则是维特根斯坦，他要与这种倾向斗争。在接下来的注解中，我会尽量把哲学病患者的话和维特根斯坦的话区分开来。—这个很精彩的思路。隐藏在清楚明白的东西的背后了。然而，正因为它隐藏着，我们才对其尤为感兴趣。 维特根斯坦的哲学的宗旨之一，恰好是要打消我们的这种“兴趣”。
1 有用 🍊小布 2021-07-08 14:52:49
早晚会跟着楼巍老师本人读书的
0 有用 七七 2021-04-21 20:21:54
观点总结得很清晰，一路读下来粗略可以入门原书。
0 有用 槿. 2024-05-23 16:02:06 湖南
主题明确，注重对哲学病的攻击，以及实用主义色彩的强调。
5 有用 淡雅如诗 2021-06-02 19:46:50
作者说过，此书是为了帮助那些读不懂《哲学研究》的初学者，为了实现这个目的，作者可谓用心良苦，全书行文简洁易懂，语气平易近人，且能够讲清楚维特根斯坦在说什么，我想我也很愿意把此书推荐给其他像我一样的初学者。 另外，再说说不足之处，在我看来，一本优秀的导论在用语简单的同时还能把读者引向更为深入的思考。可是，本书的作者似乎仅仅满足于告诉我们维特根斯坦说了什么，却没有告诉我们维特根斯坦这样说的背后包含着多么根本性的思维方式的变革。毕竟《哲学研究》之为经典就在于它颠覆了西方哲学传统的思维方式。把这一点讲清楚显然比仅仅告诉读者维特根斯坦讲了什么更能够将读者引向深入，但是这一点在作者的书中并未得到体现。
1 有用 乔加桥 2022-10-04 10:29:02 湖南
不错，