以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 学稗存目（中国古代文言小说相关） (一笑阁主人)
- 明代历史研究 (多读书)
- 明史 (欣冉)
- 笔记研究 (老古董)
- 2019年明史研究论著 (负薪牧豕)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有46人想读，手里有一本闲着?
订阅关于明代笔记考论的评论:
feed: rss 2.0
订阅关于明代笔记考论的评论:
feed: rss 2.0
2 有用 温酒 2023-11-07 10:01:41 广东
体例极其不伦，可能做的时候自己也没有想清楚，导致各种古人书名与今人校注本的书名相混、干支和公元纪年交替使用、年号将正统置于弘治后 弘治置于嘉靖后等等，作者大约既非文献学也非历史学出身。研究方法就是先作者小传，然后摘抄该书目录或四库提要的评价写一个内容提要，最后列一下版本。这里较难忍受的是即使只有20、30则的小册子作者也不愿意数一下具体数目，一概写“余则”，那我很难相信作者自己有较认真地读过它们，... 体例极其不伦，可能做的时候自己也没有想清楚，导致各种古人书名与今人校注本的书名相混、干支和公元纪年交替使用、年号将正统置于弘治后 弘治置于嘉靖后等等，作者大约既非文献学也非历史学出身。研究方法就是先作者小传，然后摘抄该书目录或四库提要的评价写一个内容提要，最后列一下版本。这里较难忍受的是即使只有20、30则的小册子作者也不愿意数一下具体数目，一概写“余则”，那我很难相信作者自己有较认真地读过它们，要么干脆不知道“余”是什么意思。内容提要自然都是泛泛而谈。书目也自然是不全的，有些近年出版了点校本的都没有考述，不过这倒不应苛责，谁来做这类工作都易挂一漏万。 (展开)
2 有用 豆友199232197 2019-08-31 02:25:30
该书对明代笔记做了学理上的辨名，题材上的分类，单篇作品的考录。上部论，下部考，考论结合，靠材料说话。凭一己之力爬梳古籍，实在不易！