豆瓣
扫码直接下载
本书是中国首次完整系统地勾勒出俄国文学发展史基本线索的奠基之作,或者说是对俄国文学发展史的基本风貌作了鸟瞰式的把握。
142页忽然写着1945年革命,错到离谱
出人意料的糟糕...
觉得写得一般,但一想到作者的成就与才华,又不免怀疑自己的理解能力。很多人名译法不同,但大致可以猜出,依然觉得难读,不适合做科普。另外排版和行间距稀疏,赏心悦目。
可以加上对应的新版译名吗……内容很简略,重新翻了一下,决定加一星。内容浅显但是也不乏作者对这些文学家的真情流露。
在微信读书搜索俄国文学就查到这本,一开始还没什么,结果越看越不对劲,俄罗斯作家名字都和我知道的不一样(因为根据英文音译),“李门托夫”等,看到最后才知道是1923年民国时期郑振铎的讲稿。主要是17至19世纪的文学,涵盖面广,挺详细的,但是看看就好,别太当真,当时都没有多余人这个概念呢。(感觉我被坑了
> 3人在读
> 15人读过
> 4人想读
订阅关于郑振铎讲俄国文学史的评论: feed: rss 2.0
0 有用 zl 2023-01-06 20:56:41 重庆
142页忽然写着1945年革命,错到离谱
0 有用 木淼 2020-04-22 11:03:08
出人意料的糟糕...
0 有用 苏浅歌 2020-11-23 16:06:58
觉得写得一般,但一想到作者的成就与才华,又不免怀疑自己的理解能力。很多人名译法不同,但大致可以猜出,依然觉得难读,不适合做科普。另外排版和行间距稀疏,赏心悦目。
0 有用 limbo 2021-07-04 22:27:06
可以加上对应的新版译名吗……内容很简略,重新翻了一下,决定加一星。内容浅显但是也不乏作者对这些文学家的真情流露。
0 有用 水木聿子 2020-03-24 21:35:07
在微信读书搜索俄国文学就查到这本,一开始还没什么,结果越看越不对劲,俄罗斯作家名字都和我知道的不一样(因为根据英文音译),“李门托夫”等,看到最后才知道是1923年民国时期郑振铎的讲稿。主要是17至19世纪的文学,涵盖面广,挺详细的,但是看看就好,别太当真,当时都没有多余人这个概念呢。(感觉我被坑了