内容简介 · · · · · ·
本书稿从浩繁的文献中提炼出清人研究宋词的主要命题，略分词史、词体、词人、风格、作法、文献六大部分，再加批评方法研究，建构出了清人研究宋词的基本体系，并在梳理其脉络中总结出了清代宋词学的学术特征。具体而言，“词史论”是对清人关于词体如何发生、宋词如何发展等问题进行梳理。从“学”而言，清人关于词体生成方式有“文体代嬗”与“音律递变”两种主要观点；从“术”而言，清人探究词体发生问题的着眼点主要在文体和音乐两个向度。
目录 · · · · · ·
序一
序二
绪论 清代宋词学论纲
第一节 宋词为“一代之文学”的正式确立：清代宋词学兴起的观念基础
第二节 清词的中兴：清代宋词学得以建立的现实原因
第三节 清代宋词学的基本构架
· · · · · · (更多)
序二
绪论 清代宋词学论纲
第一节 宋词为“一代之文学”的正式确立：清代宋词学兴起的观念基础
第二节 清词的中兴：清代宋词学得以建立的现实原因
第三节 清代宋词学的基本构架
· · · · · · (更多)
丛书信息
· · · · · ·
中华书局蓝皮学术(共172册)，
这套丛书还有
《上古出土文献韵部亲疏关系》《黑水城出土宋代汉文社会文献词汇研究》《实证与寻根》《两汉乐书的文献学研究》《清词审美流变（精装）》
等
。
喜欢读"清代宋词学研究"的人也喜欢 · · · · · ·
清代宋词学研究的书评 · · · · · · ( 全部 2 条 )
雪熊
清代宋词学：一个打通宋词与清词的新视角——读曹明升《清代宋词学研究》
词之一体，盛于宋，衰于明，入清后竟又复振，艳称中兴。有清一代，词家辈出，流派纷呈，词作繁富，佳作林立，清词成为古代词史中继宋词以后的又一座高峰。清词为何能中兴？一个重要原因就在于对宋词遗产的总结与超越。清词和宋词的关系，在某种意义上，略似宋诗和唐诗的关系：...
(展开)
雪熊
清词中兴背后的宋词学
随着《全清词》等大型词学文献丛书的持续推出，清词中兴的事实无论在数量还是质量上已然有目共睹。然而清词为何会中兴？一个重要原因便是对宋词遗产的研究与总结。宋词也正是在这种研究与总结中，意义得到不断地生发和深化。那么宋词与清词之间究竟是何关系，清人如何看待宋词...
(展开)
> 更多书评 2篇
论坛 · · · · · ·
| 曹明升 | “游词”的生存与清词的演进 | 来自雪熊 | 2022-05-08 21:59:23 |
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 中华书局·文史研究丛书（精装·蓝皮） (高籀)
- 图书馆 (派大星)
- 书单｜清学·清史·清学史 (漆园吏玫)
- 中华书局（蓝封精装） (菜园子看守)
- 友邻想看的书 谢谢你们丰富了我的世界 (桂魄梅妆)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有128人想读，手里有一本闲着?
订阅关于清代宋词学研究的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 風箏 2022-02-17 02:00:33
材料詳備，論述平穩。「詞史論」指出不同詞學流派以宋詞為典範建構統序，從而為自身的理論體系和批評話語提供支撐，實際上是全書的統攝。換言之，清人對宋詞的論述和評價，背後有著複雜的生成機制（門戶之見、政治環境、私人交往、矯枉等），而不僅僅是審美風格上的追求；同時，在清代詞學建構的整個過程中，「尊體」作為不同流派共同的目的和導向，貫穿其中；「破體以尊詞」和「辨體以尊詞」的概括十分準確。從個案研究來看，「周... 材料詳備，論述平穩。「詞史論」指出不同詞學流派以宋詞為典範建構統序，從而為自身的理論體系和批評話語提供支撐，實際上是全書的統攝。換言之，清人對宋詞的論述和評價，背後有著複雜的生成機制（門戶之見、政治環境、私人交往、矯枉等），而不僅僅是審美風格上的追求；同時，在清代詞學建構的整個過程中，「尊體」作為不同流派共同的目的和導向，貫穿其中；「破體以尊詞」和「辨體以尊詞」的概括十分準確。從個案研究來看，「周柳合論」啟示詞人「合論」的歷史性、抑揚因素和連帶效應；「清」、「厚」範疇的討論，指出清代詞學中強調「主體性情」這一獨特面向；「離合」「鉤勒」之法的論述略簡，但可提醒讀者注意古代文論中「同名異實」「異名同實」的現象。整體而言，行文流暢，細節處也可開拓和深入，頗有啟發。 (展开)
3 有用 山晚 2022-06-06 16:33:49
文字既漂亮，结构又整饬，主题安排也大体周备，应该是把握到了要紧处。一度非常喜欢，现在仍以为是很好的入门用书，具备宋词基础后先从这本书清理出的清代宋词学入手，或许会比直接接触现有的几本清词史教材更容易进入。但是分类的形式越是干净，逻辑的排布越是透明，去古人学说真实生态则愈远。对其中几节的材料运用稍加追索，就目击了多处断章取义而牵古就己的手段，也就更难信服作者布置的逻辑与结论。章节安排的本身都是很好的... 文字既漂亮，结构又整饬，主题安排也大体周备，应该是把握到了要紧处。一度非常喜欢，现在仍以为是很好的入门用书，具备宋词基础后先从这本书清理出的清代宋词学入手，或许会比直接接触现有的几本清词史教材更容易进入。但是分类的形式越是干净，逻辑的排布越是透明，去古人学说真实生态则愈远。对其中几节的材料运用稍加追索，就目击了多处断章取义而牵古就己的手段，也就更难信服作者布置的逻辑与结论。章节安排的本身都是很好的学术点，可供人进一步究讨。但是目力所及，（你词）学界在隐含历时性质的专题研究上，基本还是以共时形式将材料罗列拼贴，最终得出的，无非来来去去几个现代理性思维盘出来的逻辑叙事。这样是否有其意义，又能否找到可行的改进方案，都是一个问题吧。 (展开)
0 有用 飘来飘去 2023-05-25 15:32:20 广东
视野尚佳的中观研究，但细部分析仍有待深挖。
0 有用 冷香飞句 2021-03-12 00:00:00
本书以“宋词学”为视角，通过对词史、词体、词人、风格、作法、文献六大板块加“批评方法论”的梳理与分析，“从基础的文献整理到上层的理论阐述，从内部的结构分析到外部的风格评论，从微观的词人考证到宏观的词史把握”，建构清人有关宋词的知识体系，揭示其学术内涵与发展脉络。材料搜罗之详赡，语言阐述之精妙，论点分析之公允，令人赞赏。学术研究总强调“问题意识”，本书的可贵之处正在于各章节前均抛出了系列问题，而后逐... 本书以“宋词学”为视角，通过对词史、词体、词人、风格、作法、文献六大板块加“批评方法论”的梳理与分析，“从基础的文献整理到上层的理论阐述，从内部的结构分析到外部的风格评论，从微观的词人考证到宏观的词史把握”，建构清人有关宋词的知识体系，揭示其学术内涵与发展脉络。材料搜罗之详赡，语言阐述之精妙，论点分析之公允，令人赞赏。学术研究总强调“问题意识”，本书的可贵之处正在于各章节前均抛出了系列问题，而后逐一“对症下药”阐述观点予以解决。其体认解读中不乏深邃之见，如清人研究宋词意在建构词坛统序，又流露出构建本朝经典以续接统序的责任与野心；“厚”这一风格范畴如何巧妙化解在尊词上破体与辨体的矛盾及其意义；对梅溪词在雍乾词坛的传播与接受及其经典化建构的阐释；清代中期的集句词中所蕴含的批评价值等等，予人启发。 (展开)
0 有用 旧时月色 2023-01-16 19:26:21 安徽
很严密，喜欢