豆瓣
扫码直接下载
对世界的立场 1.现有的模式不能反映现实，只是思维构建的产物 2.要利用对立模式，而不要畏惧它 3.现有的模式不完美，更好的模式一定存在，只不过尚未被发现 对自己的立场 1.我能发现更好的模式 2.我能面对和处理必要的复杂性 3.我给自己充分的时间来构建更好的模式 立场指导工具，工具指导经验，经验重塑工具，工具重塑立场。 不能简单粗暴，也不能因为专业化让个体最优方案伤害整体利息，永远不放弃靠整合和创新找到更优解！
立意不是太清晰，整合思维在书中真的变成了能整合各种模式都统称为整合思维了。六分
内容一般，但是可以下学习论证的组织
不在选项之间，而在选项之中。成年人不做选择题，要做解答题。大致如此，几个事例可以作为素材，但全书没有什么实操性的知识点。可以快读。
无用废话一整本
还算清晰
在中国人看来这商业思维似乎有点浅，不如战国策……直接翻到最后看总结图即可。
因为几个优秀人物的关键时刻的选择就归因，感觉在强行找原因，看了一半看不下去
小孩才做选择，大人两个都要。整合思维就是选择融合两个选项的优点，就像我的一个gay朋友说的：你的灵魂就交给你的伴侣，你的肉体就交给那些骚货。他也是个有整合思维的企业家啊。立场（信念）—工具—经验至今受益无穷。
看到100页，感觉对于个人来说，操作性不强
融合对立面，既要又要，构建更好的架构
这本书让自己意识到，自己探索和追寻的 ，是不是就是思维这件事情，喜欢去经历，喜欢弄明白混沌的事情，整理出思路；保持开放的状态，不断接受，不断成长。 不知自己真的消化、吸收了多少，至少有一点已经产生了影响，发现对立模式的价值，努力去思考对立模式之外的第三点方式。 可以隔一段时间，换个版本检测一下成效。
别选A，别选B，自己创造个C
复杂系统思维 ；想-行；现有模式不等于现实；溯因逻=最佳解释；模态推理-逻辑为真；因果建模-多维、非线性；断定式质询-肯定+信息确认、假设探析；
商业的整合思维，不太适合我！
整合思维（Integrative Thinking），就是头脑中同时容纳两个相互矛盾的观点，并从中得出汇集两方优势的解决方案； 而设计思维起源于设计领域，并汲取了整合思维的理论基础，强调思维方式中直觉与逻辑的平衡，既可应用于产品设计、客户体验的提升，也可应用于组织运营的改进。
是翻译问题吗 我觉得本书内容在当下社会已经有点不适用了
论证过程稍偏弱
其实是第二次读，第一次在五年前，当时觉得有点东西，但好像又没咂摸出来。这次读完回过神来，书中讲的打破惯性思维、拒绝非黑即白的对立、提出更好的综合解决方案，隐隐不是和菊厂倡导的“开放、妥协、灰度”遥相呼应上了？🤔️🤣
读后感觉，一种虚无缥缈的感觉，是不是万事万物皆可整合？是不是管理学的书都这样，讲一些空泛的大道理？但是吧，你又不能说它说的不对是不是。也确实是这样，无非就是定一个目标，识别出这个目标中的影响因素，然后在这个目标和这些因素之间建立起联系。这里无外乎就是讲呢，你要把负相关的因素也考虑进去哦，要想想如何抵消负相关因素或者创造新因素整合这两，然后，就形成了y=f(x)的关系哦。啰啰嗦嗦讲了一大本书，后面实在看不下去了，讲了半天和没讲一样。当然了，后面的，专业能力与创造能力的相互影响关系也是很值得参考学习的。不过，也不过是生成新的y=f(x)的关联关系罢了。
> 整合思维
2 有用 Leo____L 2020-12-12 15:34:35
对世界的立场 1.现有的模式不能反映现实，只是思维构建的产物 2.要利用对立模式，而不要畏惧它 3.现有的模式不完美，更好的模式一定存在，只不过尚未被发现 对自己的立场 1.我能发现更好的模式 2.我能面对和处理必要的复杂性 3.我给自己充分的时间来构建更好的模式 立场指导工具，工具指导经验，经验重塑工具，工具重塑立场。 不能简单粗暴，也不能因为专业化让个体最优方案伤害整体利息，永远不放弃靠整合和创新找到更优解！
0 有用 寡淡的犀牛 2022-03-28 23:52:52
立意不是太清晰，整合思维在书中真的变成了能整合各种模式都统称为整合思维了。六分
0 有用 寒枝 2021-12-31 14:31:37
内容一般，但是可以下学习论证的组织
0 有用 一只高冷的狗腿 2023-11-09 22:00:19 浙江
不在选项之间，而在选项之中。成年人不做选择题，要做解答题。大致如此，几个事例可以作为素材，但全书没有什么实操性的知识点。可以快读。
0 有用 momo 2023-11-07 11:17:10 北京
无用废话一整本
0 有用 arlyana 2023-11-02 11:02:11 北京
还算清晰
0 有用 四月武器 2023-11-28 19:39:14 湖北
在中国人看来这商业思维似乎有点浅，不如战国策……直接翻到最后看总结图即可。
0 有用 不会翻滚的皮卡 2023-12-08 12:54:17 江西
因为几个优秀人物的关键时刻的选择就归因，感觉在强行找原因，看了一半看不下去
0 有用 银河系吐槽指南 2022-12-03 20:21:46 广东
小孩才做选择，大人两个都要。整合思维就是选择融合两个选项的优点，就像我的一个gay朋友说的：你的灵魂就交给你的伴侣，你的肉体就交给那些骚货。他也是个有整合思维的企业家啊。立场（信念）—工具—经验至今受益无穷。
0 有用 Lua 2022-12-18 16:02:24 浙江
看到100页，感觉对于个人来说，操作性不强
0 有用 舒舒 2023-09-07 20:09:27 上海
融合对立面，既要又要，构建更好的架构
0 有用 会游泳的鱼 2024-03-16 15:18:03 山东
这本书让自己意识到，自己探索和追寻的 ，是不是就是思维这件事情，喜欢去经历，喜欢弄明白混沌的事情，整理出思路；保持开放的状态，不断接受，不断成长。 不知自己真的消化、吸收了多少，至少有一点已经产生了影响，发现对立模式的价值，努力去思考对立模式之外的第三点方式。 可以隔一段时间，换个版本检测一下成效。
2 有用 Skinnypig 2020-08-22 22:31:20
别选A，别选B，自己创造个C
0 有用 cengysl 2020-04-02 00:40:28
复杂系统思维 ；想-行；现有模式不等于现实；溯因逻=最佳解释；模态推理-逻辑为真；因果建模-多维、非线性；断定式质询-肯定+信息确认、假设探析；
0 有用 紫雨 2020-07-19 10:07:40
商业的整合思维，不太适合我！
0 有用 静水流深 2021-05-04 12:40:05
整合思维（Integrative Thinking），就是头脑中同时容纳两个相互矛盾的观点，并从中得出汇集两方优势的解决方案； 而设计思维起源于设计领域，并汲取了整合思维的理论基础，强调思维方式中直觉与逻辑的平衡，既可应用于产品设计、客户体验的提升，也可应用于组织运营的改进。
0 有用 我不是33 2024-08-21 13:04:24 陕西
是翻译问题吗 我觉得本书内容在当下社会已经有点不适用了
0 有用 jothan 2024-04-27 17:43:20 江苏
论证过程稍偏弱
0 有用 Lanval 2024-05-12 16:17:16 广东
其实是第二次读，第一次在五年前，当时觉得有点东西，但好像又没咂摸出来。这次读完回过神来，书中讲的打破惯性思维、拒绝非黑即白的对立、提出更好的综合解决方案，隐隐不是和菊厂倡导的“开放、妥协、灰度”遥相呼应上了？🤔️🤣
0 有用 喜子- 2024-11-04 19:20:12 湖北
读后感觉，一种虚无缥缈的感觉，是不是万事万物皆可整合？是不是管理学的书都这样，讲一些空泛的大道理？但是吧，你又不能说它说的不对是不是。也确实是这样，无非就是定一个目标，识别出这个目标中的影响因素，然后在这个目标和这些因素之间建立起联系。这里无外乎就是讲呢，你要把负相关的因素也考虑进去哦，要想想如何抵消负相关因素或者创造新因素整合这两，然后，就形成了y=f(x)的关系哦。啰啰嗦嗦讲了一大本书，后面实在看不下去了，讲了半天和没讲一样。当然了，后面的，专业能力与创造能力的相互影响关系也是很值得参考学习的。不过，也不过是生成新的y=f(x)的关联关系罢了。