幻境 短评

热门 最新
  • 4 秦时暮 2019-12-04

    有这个时间,重看《神曲》或者《纳尼亚传奇》不好么?

  • 1 太白兔 2019-12-05

    值得被再读一次的书,但目标受众(基督徒)是很狭窄的。可以把它当成一部没有上帝出现的天路历程。关于全书对爱的追寻和讨论我已经写了长评了,但可以推敲的内容还有很多……其实主内应该多出点这种打擦边球的、潜移默化影响人的书啊!(大雾)

  • 1 绿桔 2019-12-05

    【豆瓣鉴书团】前半部分让我想起了詹姆斯巴里的小飞侠彼得潘,爱丽丝梦游仙境之类的,什么毛榉树少女,大理石少女啊,像孩子天真纯粹的对自然的幻想。(少年幻想) 中间部分的镜子与女人,更像一面哲学之镜,充满思想的混沌与抉择。(中年危机) 最后是骑士与巨人的故事,包括善恶的探讨,死亡,勇气啊之类的。(老年的说教) 所以叫什么男人女人的浪漫史感觉不怎么贴切😂 p.s.译者的文笔不错

  • 1 神经病庄十三 2019-12-01

    浪漫加说教,莫名其妙。

  • 0 [已注销] 2019-12-04

    【豆瓣鉴书团】这本书的节奏有些慢,整体故事情节并没有带给我太大感触,但书中的诗歌我很喜欢,译者翻译的很美,有些诗我会反复地读好几遍,这大概是我能耐着性子读完的原因。

  • 0 羊毛掸子YMDZ 2019-12-04

    【豆瓣鉴书团】怀着时而轻巧时而莫名其妙又时而深沉的心态看完了全本书,概括来说是一个进入精灵国心灵获得荡涤的故事,前期对精灵国度的描写还算有趣,最终揭示的主人翁的成长有些突然,但落脚在“谦卑”是可以认可的。 书中有诸多诗歌、戏剧、宗教相关的引用,也是读起来需要费力的一点原因。 PS.中间插入的镜子故事有点可有可无 再PS.译者的注释实在是(生怕读者看不懂的)良苦用心了。

  • 0 告别文森特 2019-12-08

    【豆瓣鉴书团】她其实可以理解成任何样子的。 不要看到精灵二字,就觉得是奇幻,也不要看到战争就想到历史,描写两个人之间互相倾慕,就理解成爱情 因为她本身就是生活世界的一种延续 你看就行了,小说里会给你生活的答案,你只需要跟着跳动的字眼一步一步来体验就好 体会还是很大,如cs路易斯【纳尼亚传奇作者】在一开头的序里写到的,这也许不是一本最好的小说,可是你会发现她是很多小说的源头,她是引人思考的源头 突然说出来的一句话,让你对着书能够静静的想着,想我们生活的空间,想活在我们身边的人,想我们的国土 说到源头,黑塞的语言风格在这里能看到,台湾几米的有一些画,我也感觉是看了麦克唐纳的这本书而得出灵感 实际上,在我看来,这是一本关于爱与牺牲,关于勇气与直面内心的恐惧,关于黑暗与信心,关于善良与选择的一本小说

  • 0 鸬鹚睡大觉💤 2019-10-31

    当时读的豆瓣阅读译言古登堡版,现买断翻译正式出版,补标中译本条目:托尔金和路易斯一代人的理想作家,国内关注更多的还是麦克唐纳的童话。《幻境》无疑是代表他在宗教神学领域另一重身份的重要作品,主题接近中世纪dream romance,对于现实世界与梦幻旅程的映照,死亡的隐喻——当灾祸抵达顶峰,救赎就会到来。以路易斯的评价来说,这是一种沁凉早晨般的纯净。麦克唐纳风格的“好的死亡”就我理解其实非常接近托尔金的“善灾”。路易斯还曾在《梦幻巴士》(The Great Divorce)的第9章中安排麦克唐纳以“我”的老师身份出现,他在谈及《幻境》对自己的启示时说,这种感觉“简直就像但丁初见碧雅翠丽采时一样的奇妙”。我们既可以将麦克唐纳这部处女作视为他无意识的幻想产物,但同时也是他真正意义上的一部《神曲》。

  • 0 1234 2020-10-13

    一个渴望讲给成年人的寓言故事,不行。

  • 0 alchemist3 2020-01-05

    还是可以的,中间插入的镜中美人的小故事很动人。

  • 0 黄西蒙 2021-05-11

    其实翻译的还是挺流畅的,但可能是因为小说的成书年代实在太久了(19世纪中期的作品),想象力和叙事水平距离今天比较出色的幻想作品都还是比较遥远的

  • 0 小P 2021-02-09

    说教元素也太重了这本

  • 0 fancyw118 2021-03-11

    一边读一边喊!什么时候可以拍成电影!文字这般写实的优美好久没见过了!

  • 0 花生泡澡 2019-12-08

    19世纪的小说,看完只觉得自己的想象如此贫瘠。

  • 1 巴納巴斯 2019-12-04

    一段乏味的奇幻旅程、本质上营养过期的个人布道宣讲,一部更适合相关研究者而非普通读者的“原典”,慎入。

  • 0 Reader 2019-12-05

    【豆瓣鉴书团】这本书好难读,寓言式的故事,不是本土人根本读不懂,好多情节以为一般般,结果一看注释,原来人家是饱含深意的。比如“多面镜:为了使可见对象看起来有许多镜像,被切割成无数面镜片。在这里,安诺德失去了孩童般的好奇心。影子使这些精灵王国的东西在他看来仅仅是玩具”“作者经常在作品中用迷宫城堡或迷宫宫殿的形象比喻人类的心灵,象征人类心灵有许多房间和许多面”这些注释如果只有一两个,我会觉得哇,这个作者真厉害。可是几乎每页都有这个注释就会让我觉得我水平低,这本书不适合我看。 里面描写的精灵王国总是让我想起小时候看的“芭比娃娃系列”的电影,哈哈哈,那些美丽花仙子,可爱小精灵。

  • 0 腿腿嗝嗝嗝嗝 2019-12-07

    打三分,情节的展开拖了后腿

  • 0 小懒猫 2019-12-08

    有点甜腻

  • 0 烧糊了的卷子 2019-12-03

    送的书到了......

<< 首页 < 前页 后页 >