作者:
D'Lane Compton
/
Tey Meadow
/
Kristen Schilt
出版社: University of California Press
副标题: Queer Methods in Sociology
出版年: 2018
ISBN: 9780520963993
出版社: University of California Press
副标题: Queer Methods in Sociology
出版年: 2018
ISBN: 9780520963993
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 人文社科方法论:兼批判(3) (🦉的瓦涅密)
- 性与性别研究 (把沼王作为方法)
- gender/queer (松尾芭蕉)
- Originals (Daytun)
- Read for work (小熊果盘)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有160人想读,手里有一本闲着?
订阅关于Other, Please Specify的评论:
feed: rss 2.0
5 有用 Enlightening 2022-02-14 16:55:14
一种牵引出愤怒、郁结和创伤的阅读体验。什么是queer methods?为什么需要它?当你付出了那么多努力甚至已经从别处取得了那么多认可,自己工作的价值依然被同事用一句“不够社会学”(or whatever)轻易贬低;或是在性/别田野中,我们遭遇/邂逅了分享着边缘性的Ta者,身份、规范和情欲的界限变得模糊;又或是意识到尽管“我”与小姐们同吃同住同工作,迎合着同样的男性欲望,体验到同样的象征暴力,“... 一种牵引出愤怒、郁结和创伤的阅读体验。什么是queer methods?为什么需要它?当你付出了那么多努力甚至已经从别处取得了那么多认可,自己工作的价值依然被同事用一句“不够社会学”(or whatever)轻易贬低;或是在性/别田野中,我们遭遇/邂逅了分享着边缘性的Ta者,身份、规范和情欲的界限变得模糊;又或是意识到尽管“我”与小姐们同吃同住同工作,迎合着同样的男性欲望,体验到同样的象征暴力,“我”的可退出性使得Ta者永远存在。大多是由原本应该处于事业上升期又因学科建制遭遇瓶颈的associate professor撰写,对于社科想走gender方向的朋友几乎是选导师的最佳读物了。 (展开)
1 有用 月小兰 2023-12-17 10:52:29 北京
对queer社会科学方法论的思考,看到一个个熟悉的名字不由感动。如果不投资于寻找或制定有效的解决方案来解决系统性和结构性问题,那么抱怨或指出这些问题就没有什么价值。交叉研究法,开放的心态,拥抱失败,管理对情欲主体性的焦虑,批判性地关注“中心”而非“边缘”,避免家长作风,等等,这些都不失为有效策略。至于学术自我与人种学自我的分裂,再次看到相关叙述仍触目惊心。性别规范、异性恋规范、象征暴力等,何时这些... 对queer社会科学方法论的思考,看到一个个熟悉的名字不由感动。如果不投资于寻找或制定有效的解决方案来解决系统性和结构性问题,那么抱怨或指出这些问题就没有什么价值。交叉研究法,开放的心态,拥抱失败,管理对情欲主体性的焦虑,批判性地关注“中心”而非“边缘”,避免家长作风,等等,这些都不失为有效策略。至于学术自我与人种学自我的分裂,再次看到相关叙述仍触目惊心。性别规范、异性恋规范、象征暴力等,何时这些词不再有意义,我们需要持续努力。 (展开)
3 有用 电胆马 2023-03-18 17:26:52 中国香港
真的感动
0 有用 透明人間 2019-09-09 11:44:50
This book's symbolic values might far outweigh its academic values. It's a collection of essays from "queer" sociologists who have been struggling in the field of sociology where the study of "sexuali... This book's symbolic values might far outweigh its academic values. It's a collection of essays from "queer" sociologists who have been struggling in the field of sociology where the study of "sexuality" has been constantly marginalized. Each sociologist's sharing their personal academic careers inspires future students to delve in this subfield. (展开)
3 有用 Sea son 2021-01-21 12:09:19
第一周reading,拿出来重读了一些篇章。对抗的是整个社会学,但其实是大多数社科。那些排斥queer study的feminist gatekeeper,真该认真读一读此书。比心本书作者们的embodied teaching和intimate mentoring
1 有用 月小兰 2023-12-17 10:52:29 北京
对queer社会科学方法论的思考,看到一个个熟悉的名字不由感动。如果不投资于寻找或制定有效的解决方案来解决系统性和结构性问题,那么抱怨或指出这些问题就没有什么价值。交叉研究法,开放的心态,拥抱失败,管理对情欲主体性的焦虑,批判性地关注“中心”而非“边缘”,避免家长作风,等等,这些都不失为有效策略。至于学术自我与人种学自我的分裂,再次看到相关叙述仍触目惊心。性别规范、异性恋规范、象征暴力等,何时这些... 对queer社会科学方法论的思考,看到一个个熟悉的名字不由感动。如果不投资于寻找或制定有效的解决方案来解决系统性和结构性问题,那么抱怨或指出这些问题就没有什么价值。交叉研究法,开放的心态,拥抱失败,管理对情欲主体性的焦虑,批判性地关注“中心”而非“边缘”,避免家长作风,等等,这些都不失为有效策略。至于学术自我与人种学自我的分裂,再次看到相关叙述仍触目惊心。性别规范、异性恋规范、象征暴力等,何时这些词不再有意义,我们需要持续努力。 (展开)
3 有用 电胆马 2023-03-18 17:26:52 中国香港
真的感动
5 有用 Enlightening 2022-02-14 16:55:14
一种牵引出愤怒、郁结和创伤的阅读体验。什么是queer methods?为什么需要它?当你付出了那么多努力甚至已经从别处取得了那么多认可,自己工作的价值依然被同事用一句“不够社会学”(or whatever)轻易贬低;或是在性/别田野中,我们遭遇/邂逅了分享着边缘性的Ta者,身份、规范和情欲的界限变得模糊;又或是意识到尽管“我”与小姐们同吃同住同工作,迎合着同样的男性欲望,体验到同样的象征暴力,“... 一种牵引出愤怒、郁结和创伤的阅读体验。什么是queer methods?为什么需要它?当你付出了那么多努力甚至已经从别处取得了那么多认可,自己工作的价值依然被同事用一句“不够社会学”(or whatever)轻易贬低;或是在性/别田野中,我们遭遇/邂逅了分享着边缘性的Ta者,身份、规范和情欲的界限变得模糊;又或是意识到尽管“我”与小姐们同吃同住同工作,迎合着同样的男性欲望,体验到同样的象征暴力,“我”的可退出性使得Ta者永远存在。大多是由原本应该处于事业上升期又因学科建制遭遇瓶颈的associate professor撰写,对于社科想走gender方向的朋友几乎是选导师的最佳读物了。 (展开)
0 有用 云中月 2021-12-21 16:17:48
提醒社科研究者思考。
3 有用 Sea son 2021-01-21 12:09:19
第一周reading,拿出来重读了一些篇章。对抗的是整个社会学,但其实是大多数社科。那些排斥queer study的feminist gatekeeper,真该认真读一读此书。比心本书作者们的embodied teaching和intimate mentoring