登录/注册
下载豆瓣客户端
豆瓣 6.0 全新发布 ×

豆瓣

扫码直接下载

iPhone · Android
  • 豆瓣
  • 读书
  • 电影
  • 音乐
  • 同城
  • 小组
  • 阅读
  • FM
  • 时间
  • 豆品
豆瓣读书
搜索:
  • 购书单
  • 电子图书
  • 2024年度榜单
  • 2024年度报告

没有种子用户方法论,大公司做死的产品(BAT、goog...

初秋 2019-09-14 10:55:30
"标题:"没有种子用户方法论,大公司做死的产品(BAT、google 等)

没有种子用户方法论,大公司失败N多产品

对大型公司来说,即使多花上几倍的投资,没有种子用户策略依然会失败。像微软、谷歌等企业巨头曾推出过很多产品,如谷歌的orkut、 Wave、 Deskbar、Dodgeball和 Talk and Finance, 微软的Kin、 Vista, Zune、 Bob, WebTV, MSNW和pocketpc, 都是严格按照产品开发计划和产品成功假设开发的。但不幸的是,这些产品开发出来之后不久就因为缺乏种子用户战略,用户发展结构和速度等问题导致走向失败。

施乐帕克研究中心(xerox pARC) 是一个典型的创新实验室。这个富有传奇色彩的组织成立于1970年,推出了一项又一项创新,包括图形界面、计算机鼠标和以太网。但是,它却没有将创新进行合理的商 业化,倒是像乔布斯这些参观过的创业家推广施乐帕克的产品创意,收获商业价值。施乐摸式不是一个理想的范本,如能够利用种子用户的策略思考模式,找到特定的人群,参与早期创意产品的打磨,找到合适的土壤,让这样创意产品长出来,有效搭建用户结构,产品势能,最终收获商业价值。这就是施乐模式应该走的种子用户策略模式。


赞
转发
回应 只看楼主

> 我来回应

> 去种子用户方法论的论坛

最新讨论 · · · · · · (全部)

请教,如果是人造猪肉这样的创新产品,种子用户如...(初秋)

天使用户与种子用户的概念,如何简明扼要区分?(初秋)

书中是不是有些地方摘抄《精益客户开发》?(theGiao)

© 2005-2025 douban.com, all rights reserved 北京豆网科技有限公司 关于豆瓣 · 在豆瓣工作 · 联系我们 · 法律声明 · 帮助中心 · 图书馆合作 · 移动应用