公共财政概论短评

5 有用 A.F 2022-07-02 15:09:22

1.结构清晰，逻辑明确。从这一点上完胜罗森的《财政学》 2.作为本书基础的“马克思主义”是一种前存在论的解读，而不能彰明革命实践的存在论意义，不能达到超越性。 3.仍然囿于西方经济形而上学的范畴框架，未能对基本问题做出新的讨论。

1 有用白菜丸子粉丝汤 2022-07-06 22:42:36

上课用的教材，意外的很不错！

1 有用最爱吃奶油蛋糕 2022-12-21 01:27:33 四川

美好的备考回忆，很开心，像是救赎

0 有用 ¿¿¿ 2023-07-04 21:02:29 四川

挺好的但还是学得想紫砂

1 有用平生爱耍 2023-04-02 23:02:19 云南

清晰是比较清晰，但好像也没那么好？是我懂的太多了还是写的比较基础，感觉也就预算和收入那两块有所新知

0 有用稼轩如是 2023-06-29 14:18:22 湖北

有些话还是能说的，说明无论是编写者还是领导层都明白挺多问题。

指定教材，已完整用过两轮。本书其实比某些老古董教材还是要好些，包含较多实际数据和政策描述，有利于学生获得对中国财政体制运作的基本了解，但是在公共经济学/财政学的基础概念和理论的讲解方面仍存在较大欠缺，讨论有时会浮于表面，或避实就虚。章节之间水平差别较大，个别章节感觉就是在凑字数，只管堆砌材料，毫无线索可言，详略安排也与现实意义关系不大。部分对政策改革的讨论，由于缺少对基本原理和事实的透彻讲解作为铺垫，显得虚浮臃肿。无论对教学和研究，均意义有限。讲授过一轮之后，我开始感到非常疑惑，我们传授给学生的到底是属于“中国财政理应如此”还是“中国财政事实上如此”呢？！尽管本书开篇不久就介绍了实证与规范分析的概念，但在行文中，却往往没有很好地区分两者，用规范不恰当地替代实证的地方并不少见。