内容简介 · · · · · ·
《中国古代史籍校读法》主体部分共分四编十二章，约35万字。系统地介绍了现代校订、阅读古代史籍的方法。《中国古代史籍举要》主体部分共十四章，另有附录“研究中国历史的常用书参考书和工具书简目”，共约25万字。此书细致阐述了各类中国古代史籍的源流、体例、特点。两书互相补充，恰好构成内容完整的中国历史文献学。此次将两书合并，可以丰富本书的内容，使全书架构更加完整，便于读者阅读和查证。
作者简介 · · · · · ·
张舜徽（1911—1992），湖南沅江市人。中国现代著名历史学家、文献学家，长于校勘、版本、目录、声韵、文字之学。出生于书香世家，自幼由父亲授业，自学成才，后执教于华中师范大学，曾任中国历史文献研究会会长。精于小学，博通四部。代表作有《中国文献学》、《郑学丛著》、《清人笔记条辨》、《中国古代史籍校读法》、《中国古代史籍举要》等。
目录 · · · · · ·
丛书信息
· · · · · ·
中华现代学术名著丛书(共276册)，
这套丛书还有
《从古典经济学派到马克思》《The Chinese System of Public Education》《孟姜女故事研究及其他》《中国哲学大纲》《汉书窥管》
等
。
喜欢读"中国古代史籍校读法 中国古代史籍举要"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 蒙文通学记 9.4
-
- 北宋晚期的政治体制与政治文化 8.9
-
- 汉魏南北朝墓志汇编（修订本） 9.1
-
- 楚辞解故 9.6
-
- 中国文学批评史 9.3
-
- 经学通论 9.1
-
- 当代学术研究思辨 8.6
-
- 诗三百篇探故 9.7
-
- 西汉经学源流 9.1
中国古代史籍校读法 中国古代史籍举要的书评 · · · · · · ( 全部 2 条 )
槛外
华中师范大学出版社2004版
《中国古代史籍校读法》读书笔记
中国古代史籍校读法 本书是作者根据其多年研究古代史籍时所写的笔记去粗取精，使之条理化、系统化编写而成。共分四章：一论校读古代史籍的基本条件，二论校书，三论读书，四论辨伪与辑佚。凡校读古籍遇见的问题，应该注意的方面，都在书中一一作了介绍。 第一编 通论——校读...
(展开)
碎金书坊
傅杰 | 张舜徽先生《中国古代史籍校读法》《中国古代史籍举要》合刊本书后（节选）
张舜徽先生（1911—1992）是前辈历史文献学名家，著作有《广校雠略》、《汉书艺文志通释》、《周秦道论发微》、《说文解字约注》、《郑学丛著》、《史学三书平议》、《清人文集别录》、《清人笔记条辨》等二十余种。《中国古代史籍举要》及其姊妹篇《中国古代史籍校读法》是作...
(展开)
> 更多书评 2篇
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部5 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 豆瓣高分书籍是否名实相符（一） (无心恋战)
- 购书预备役 (務-虛-眞-人)
- 2019年11、12月新书 (商务印书馆)
- 目录学 (十三時夢迷)
- 文献工具 (名字写在水上)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于中国古代史籍校读法 中国古代史籍举要的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 无何有之樗 2024-03-08 22:02:43 江苏
金针度人
0 有用 阴山却霜 2023-02-14 19:36:17 江苏
图书馆借的读起来就是快，要是早早买了估计也是在书柜躺着。不过这书太好了，好到我看完还想买一本摆家里。
0 有用 Axis 2024-03-11 19:28:42 浙江
内容很好，大师讲的很通俗易懂，但是商务印这版不锁线就算了还装订那么紧，压都压不住太影响阅读体验了
0 有用 南山清洁工 2024-03-22 08:59:18 安徽
两年来买的第一本今人著作。从前就是由此书入门的，在我心中就是读书指南。
0 有用 广陵散人 2021-01-03 16:30:58
确实如跋所说，“既有广涉博览的本钱，又有金针度人的诚意”，写得既精彩又实在，佩服张老先生，感谢张老先生。
0 有用 南山清洁工 2024-03-22 08:59:18 安徽
两年来买的第一本今人著作。从前就是由此书入门的，在我心中就是读书指南。
0 有用 Axis 2024-03-11 19:28:42 浙江
内容很好，大师讲的很通俗易懂，但是商务印这版不锁线就算了还装订那么紧，压都压不住太影响阅读体验了
0 有用 无何有之樗 2024-03-08 22:02:43 江苏
金针度人
0 有用 用户_211480410 2023-12-16 02:27:56 北京
校读法部分非常精彩，点出了很多你自以为懂了但是其实没懂的东西，读古书真该如此。举要部分就一般了，平平无奇的介绍。
0 有用 昨夜星辰昨夜风 2023-10-20 17:41:57 湖南
好书。感觉张受梁启超的影响很大