作者:
[英]丽莎·唐宁
/
[英]莉比·萨克斯顿
出版社: 拜德雅 | 重庆大学出版社
出品方: 拜德雅
原作名: Film and Ethics: Foreclosed encounters
译者: 刘宇清
出版年: 2019-11
页数: 272
定价: 48.00元
装帧: 平装
丛书: 拜德雅·视觉文化丛书
ISBN: 9787568918114
出版社: 拜德雅 | 重庆大学出版社
出品方: 拜德雅
原作名: Film and Ethics: Foreclosed encounters
译者: 刘宇清
出版年: 2019-11
页数: 272
定价: 48.00元
装帧: 平装
丛书: 拜德雅·视觉文化丛书
ISBN: 9787568918114
内容简介 · · · · · ·
-编辑推荐-
★ 希区柯克与精神分析？
★《末路狂花》与女性主义？
★《杀死比尔》与后现代主义？
★《异形》与后人类主义？
从电影诞生时起，围绕电影的伦理争论就没有停息过。从是否应该在电影中展现接吻，到如何正确地表达暴力；从电影分级的标准，到私人生活的呈现方式，伦理问题伴随着世界电影每个历史时期。
然而，电影研究却迟迟不愿明确采用伦理学来观照电影。本书打算改变这种状况，展现当前电影批评中这种“被取消的冲突”。本书致力于填补这个空白，既要描述这个领域的关键议题，也要为将来的研究建议方向。
-内容简介-
近年来，国际电影学界出现了重申伦理学的研究趋势，相关成果不断出版。本书就是其中最早的一项重要研究。在后结构主义思想影响下，本书呈现了电影研究的两个基本维度：
其一，电影学术研究日渐被伦理问题抢先占据，电影人已经通过各种方式回应了挑战——充分地表现同一性、...
作者简介 · · · · · ·
-作者简介-
丽莎•唐宁（Lisa Downing），伯明翰大学教授，主要关注性别研究和批评理论等。
莉比•萨克斯顿（Libby Saxton），伦敦大学玛丽王后学院教授，主要关注后现代主义理论等。
-译者简介-
刘宇清，西南大学文学院教授，主要研究领域为：电影历史、理论与批评。著有《中国电影的历史审思与当下观察》，译有《他山之石：海外华语电影研究》（编译）、《纪录片导论》、《让•科克托》、《让•热内》、《我们何以成为后人类：文学、信息科学和控制论中的虚拟身体》等。
目录 · · · · · ·
原文摘录 · · · · · ·
-
伦理学的这种哲学模式得益于（但不能简化为宗教和社会的道德话语。在分析传统中，伦理学意味着对义务的道德实践问题：在既定的情境中，我应该是什么？我的责任范围是什么？在道德方面，我的行为对集体有何影响？在实用的乃至宗教的语境中，这类问题似乎假定人类从一个有意识的道德中心操纵一个有道德能力的自我（ego）。正是这种假设，遭到了欧陆思想的动摇和解构。 (查看原文) —— 引自章节：绪论
丛书信息
· · · · · ·
拜德雅·视觉文化丛书(共26册)，
这套丛书还有
《看的权利》《生产性观众》《图像理论》《观看的方法：如何解读视觉材料》《自我意识的艺术》
等
。
喜欢读"电影与伦理：被取消的冲突"的人也喜欢 · · · · · ·
电影与伦理：被取消的冲突的书评 · · · · · · ( 全部 0 条 )
论坛 · · · · · ·
| 缺了一章没人发现吗…Ch.5 Pornography and the et... | 来自路米內 | 3 回应 | 2024-04-20 19:07:59 |
| 翻译错误 | 来自Kinyuan | 1 回应 | 2023-01-10 03:37:44 |
| ethics of Eros是爱神伦理学还是爱欲伦理学？ | 来自胡桑 | 2020-02-05 10:33:25 | |
| 此书已上架拜德雅微店，欢迎订购 | 来自拜德雅Paideia | 2019-11-11 17:33:14 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 2019华文电影图书 (妖灵妖)
- ○到灯塔去● (拜德雅Paideia)
- 【新书过眼录·中国大陆】2019 (普照)
- ○拜德雅●视觉&艺术 (拜德雅Paideia)
- jSeraph·24帧谎言 (叔夜·jSeraph)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有1459人想读，手里有一本闲着?
订阅关于电影与伦理：被取消的冲突的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 🍋 ¾ 2022-04-09 19:46:40
“摄影就意味着构图，构图就意味着排除”没有系统学过伦理学的我看得真的很辛苦，病症性、主体性、杀他性………在不能准确理解各种理论概念的基础上，似乎电影镜头的具体阐释才能吸引我的注意力。“塔伦蒂诺的作品力求忠于的原则是：砸碎现代的漫无边际的确定性”
0 有用 momo 2024-03-03 15:24:36 广东
泛泛而谈，福柯讲德尼《日烦夜烦》那篇已经与南希的相关评论很接近，但是也没有后者写的好。
0 有用 Untitled 2022-07-07 18:37:36
虽然分析起来确实不容易，但落点还是太机械了
0 有用 悄峭 2022-07-08 13:31:48
如果我说我认识的伦理和这个伦理截然不同应该是吧。
0 有用 Zoe 2022-02-24 20:42:52
还是有点难读 伦理学涉及的东西太多了 我知识储备不够😩
0 有用 Paradox 2024-08-20 01:41:43 浙江
少一章
0 有用 新郑观光子 2024-04-16 20:34:15 中国香港
说是导读吧，但不知道是原本行文还是翻译的问题显得诘屈聱牙，而且很多“后现代”专有名词解释力度不够。说是论文总集吧，每一部分都不够独立清晰；不如看对应哲学家的评论文章……很多英美学者的作品就处在这个尴尬的境地中
0 有用 平芜见春 2024-04-15 10:20:09 江苏
很深刻的一本书，能够在单纯的看电影和功利性的看电影的两种选择之间提供一种中间值，或者说，能够让我下一次在观赏电影时对每个镜头给予新的伦理思考，书中有关性别，欲望，善恶，对错的阐述很有力。 而且个人感觉是对意识形态和伦理考虑算是入门级别中讲的十分透彻的一类书了，看提到的电影仔细思考确实有zzzq的导演本意，很深刻也很有趣不枯燥。
0 有用 Jungle 2024-03-23 14:09:06 陕西
一个新视角。
0 有用 白色尾气 2024-03-07 19:33:39 贵州
感觉除了给我列一堆待读/待看清单就没有更多了……实际上我还挺关心这个论题的，就是电影与伦理的关系，准确来说是艺术与伦理的关系，因为在接触电影的途中面临了更多我无法忽视的道德问题，而我不觉得道德可以在艺术中被免除职责。