中国抗日战争史 短评

热门 最新
  • 17 觉今非又昨非 2020-03-13 23:16:13

    就水平上辜负年份,但是从出版上倒是很对得起年份了

  • 14 云归 2019-12-03 21:43:24

    延续了社科院从《抗日战争研究》开始的一贯特色。都这个价钱了,封皮设计能走点心吗?掉色磨白可还行。社科文献的尿性,真是无力吐槽……

  • 12 下士闻道 2021-03-17 15:32:07

    颇感失望。第四卷《战时军队》从史料来看,论及中共军队所引材料多是高层军事将领的文选、回忆录以及已出版的文献汇集,过于宏观粗疏(回忆录的权威性还要打一个折扣),基本没有引用到未出版的档案文件和时人日记,看不出来基层部队到底是怎么运行的。从内容来看,官兵人事中的慰劳、福利、军属优待、婚恋问题、逃亡问题等,每一个都完全可以展开铺陈,而书里可能出于篇幅问题只是一笔带过。全书只能说太过宏观(通史的通病),没有黄道炫《二八五团下的心灵史》和齐小林《当兵》给人的震撼。又:kmt的党务、特质直接拿王奇生以前发过的文章凑数,也太图省事了些,至少扩充一下嘛。又:第一卷局部抗战前言中称第三章第四节为王希亮所写,结果第三章只有三节,不知是否笔误。

  • 4 lookout 2020-04-03 10:09:46

    这套抗战史和国史馆吕芳上先生那一套相似,也是专题形式,不知道可否互补。

  • 5 少山 2021-12-20 16:50:24

    主要阅读了第四卷《战时军队》。大的框架是明确的,剩下就是各个章节的撰写。虽然分工痕迹明显,但也确是王奇生师门该领域最新研究成果的总结汇编。不太认同短评里某位仁兄将此书与《当兵》的对比,两书的定位本就不同,因而撰写者在不同问题的着笔肯定会有差别。

  • 0 茸奇 2022-04-17 11:17:29

    第四卷:战时军队3.14

  • 0 每三十天 2022-10-25 10:31:04 湖南

    别管我了!

  • 0 only one 2022-08-28 04:04:48 湖北

    读过前四卷,步平先生那卷其实很想看看。

  • 0 Plancton 2023-08-01 21:39:05 河北

    目前抗战史研究尚未取得新突破,本书以专题形式编写,但却过于宏观,基层运行机制难以见到,且未刊档案亦不足。

  • 0 S 2023-03-27 12:59:52 上海

    垃圾无聊透顶

  • 0 Roger 2024-06-12 12:07:15 上海

    读第六卷“战时经济与社会”,实际上写的基本是战时(大后方)经济与社会。吕迅撰写的第九章“战时的市民生活”较好,选了上海、重庆、云南、延安四地,用了大量生动的个体文献(回忆录、日记、文学作品、口述史等),为行文增色不少。 读第七卷“伪政权与沦陷区”。“沦陷区”是随着政治军事局势变化而不断变动的,并非预先粗疏地套一个“华北”“华中”之类的大帽子,然后在此框架下展开论述。

  • 4 Heinze 2019-11-27 14:18:14

    重点关注第四卷,尽管还可以进一步提升

  • 0 Nicoyyyy 2022-06-30 17:05:58

    补一下战时军队篇

<< 首页 < 前页 后页 >