豆瓣
扫码直接下载
这错字是真的多…真的多
错别字和病句是真的多，“自治区”写成“自治权”这样的错误都注意不到吗…
所以说不要让一群老师一起来写一本书，有些人写东西是真不行
挺好的，这本应该是为数不多详细介绍了民事法律关系的书
民事法律关系一章读起来很有启发性，整本书很适合对民法感兴趣的初学者，民法理论博大精深😩
1.标题序号错了不少，个别漏字 2.民法渊源地方性法规和地方政府规章部分仍然是立法法修改之前的表述，很不走心 3.法律行为一章能看出韩世远老师写的很深，但还是感觉有地方没有说清；崔建远老师写的民法上的时间一章同样很有学理，但有些啰嗦了，诉讼时效和权利失效期与通说似乎也有许多不同之处 4.由于作者不同导致各章的深浅差别很大，还是需要配合另一本书来看
好书，或者是更喜欢用这本书教学的老师。
能读出不同老师的差异，所以学着有点零散，难度时深时浅，编校人员也不够细心。但好在老师们学术水平都很高，内容还是有料的，只是对于只有民法入门基础的小白而言理解起来稍显艰难。
2020-03 崔建远、韩世远、申卫星、王洪亮、程啸、耿林编著：《民法总论》（第三版），清华大学出版社2019年版。
这很难评，有些老师真的有修改过稿件吗
这书没有“崔建远”三个字那就压根不配让我花时间去看
申院写的法律关系积极消极要素，韩写的错误理论让人耳目一新，可谓前沿致思。相比之下，代理章则有所欠缺
错别字啥的瑕不掩瑜。甭管别人怎么说，反正我觉得不错
在讲什么啊乱七八糟的！！！
唉，不想说啥了，作者过多，导致每个部分的深度有所出入，有些内容都是老师的论文内容，不能要求太高，看看就好。
印象做什么的是民事法律关系那一章，申院写得真的很好～亮亮的请求权分析方法那章看起来也非常亲切 但代理那章确实不太行（小声）
通说以外，观点大拼盘 错别字多 引用过长无总结 引用也老旧 重点论述也一笔带过 民事法律关注部分是亮点 属于检索文献书目
非常非常好的教材，很薄一本，深入浅出，完全没有多余的话，能把基础理论，讲得清晰明了，又能点到前沿的问题，是不容易的。
> 民法总论（第三版）
1 有用 蓝岭 2020-04-27 14:55:44
这错字是真的多…真的多
0 有用 书生 2022-11-22 19:10:45 北京
错别字和病句是真的多，“自治区”写成“自治权”这样的错误都注意不到吗…
2 有用 木寒 2021-05-28 11:35:58
所以说不要让一群老师一起来写一本书，有些人写东西是真不行
0 有用 五棵松护林员 2023-06-11 14:49:46 北京
挺好的，这本应该是为数不多详细介绍了民事法律关系的书
1 有用 憨包狗 2020-04-14 18:12:18
民事法律关系一章读起来很有启发性，整本书很适合对民法感兴趣的初学者，民法理论博大精深😩
2 有用 江愁眠 2019-10-12 19:47:56
1.标题序号错了不少，个别漏字 2.民法渊源地方性法规和地方政府规章部分仍然是立法法修改之前的表述，很不走心 3.法律行为一章能看出韩世远老师写的很深，但还是感觉有地方没有说清；崔建远老师写的民法上的时间一章同样很有学理，但有些啰嗦了，诉讼时效和权利失效期与通说似乎也有许多不同之处 4.由于作者不同导致各章的深浅差别很大，还是需要配合另一本书来看
0 有用 要自由和同床 2021-05-02 12:06:49
好书，或者是更喜欢用这本书教学的老师。
1 有用 刍狗 2023-02-14 01:40:12 河南
能读出不同老师的差异，所以学着有点零散，难度时深时浅，编校人员也不够细心。但好在老师们学术水平都很高，内容还是有料的，只是对于只有民法入门基础的小白而言理解起来稍显艰难。
1 有用 我方四辩 2020-03-11 23:41:30
2020-03 崔建远、韩世远、申卫星、王洪亮、程啸、耿林编著：《民法总论》（第三版），清华大学出版社2019年版。
0 有用 土图tu 2023-03-20 19:45:23 北京
这很难评，有些老师真的有修改过稿件吗
0 有用 chris 2020-12-26 16:24:30
这书没有“崔建远”三个字那就压根不配让我花时间去看
0 有用 踢踏踏踏 2020-01-02 22:29:10
申院写的法律关系积极消极要素，韩写的错误理论让人耳目一新，可谓前沿致思。相比之下，代理章则有所欠缺
0 有用 understand 2023-05-31 10:16:16 山东
错别字啥的瑕不掩瑜。甭管别人怎么说，反正我觉得不错
0 有用 西哞豆糕 2020-03-13 11:03:27
在讲什么啊乱七八糟的！！！
1 有用 谁主沉浮 2020-04-14 12:59:58
唉，不想说啥了，作者过多，导致每个部分的深度有所出入，有些内容都是老师的论文内容，不能要求太高，看看就好。
1 有用 Nefeliberry 2020-09-21 17:36:05
印象做什么的是民事法律关系那一章，申院写得真的很好～亮亮的请求权分析方法那章看起来也非常亲切 但代理那章确实不太行（小声）
0 有用 关木 2024-12-03 12:19:07 广东
通说以外，观点大拼盘 错别字多 引用过长无总结 引用也老旧 重点论述也一笔带过 民事法律关注部分是亮点 属于检索文献书目
0 有用 ming 2021-05-01 01:05:41
非常非常好的教材，很薄一本，深入浅出，完全没有多余的话，能把基础理论，讲得清晰明了，又能点到前沿的问题，是不容易的。