「本書讓讀者從最重要的唯物論角度去思考問題，避免踏入生物醫學與後現代主義一些前提上的陷阱。」大衛．皮爾格里姆（David Pilgrim），利物浦大學社會政策與健康學（Health and Social Policy，University of Liverpool）教授
作者简介
· · · · · ·
作者簡介
伊恩‧弗格森Iain Ferguson
英國西蘇格蘭大學（University of the West of Scotland）社會工作與社會政策學榮譽教授，除了本書外，著作與合著有《反思福利：批判的視角》（Rethinking Welfare）、《奪回社會工作：挑戰新自由主義與促進社會公義》（Reclaiming Social Work: Challenging Neo-liberalism and Promoting Social Justice）、《激進社會工作實務》（Radical social work in practice）等，並發表不少相關領域的學術文章。弗格森亦是英國激進左翼政黨「社會主義工人黨」（Socialist Workers Party）的資深成員。
英國西蘇格蘭大學（University of the West of Scotland）社會工作與社會政策學榮譽教授，除了本書外，著作與合著有《反思福利：批判的視角》（Rethinking Welfare）、《奪回社會工作：挑戰新自由主義與促進社會公義》（Reclaiming Social Work: Challenging Neo-liberalism and Promoting Social Justice）、《激進社會工作實務》（Radical social work in practice）等，並發表不少相關領域的學術文章。弗格森亦是英國激進左翼政黨「社會主義工人黨」（Socialist Workers Party）的資深成員。
譯者簡介
宋治德
中國江蘇省蘇州市出生，香港長大，香港浸會大學宗教與哲學系本科畢業。前香港職工盟組織幹事。法國史特拉斯堡大學（Université de Strasbourg）之「倫理與社會」碩士課程畢業。現於史特拉斯堡大學哲學系修讀博士學位。譯著《托洛茨基主義》（Trotskyism）、《論平等：馬克思主義與平等自由主義》（Equality）。
The intensification of work, which has been a key element of the neoliberal project, is one reason for this epidemic of work-related stress. So too, however, is the failure of trade union leaderships to organise effective resistance to neoliberal attacks, despite numerous opportunities to do so. (查看原文)
"The link between financial problems and mental illness are quite well known to those working in the mental health field. Unemployment, a drop in income, unmanageable debt, housing problems and social deprivation can lead to lower well-being and resilience, more mental health needs and alcohol misuse, higher suicide rates, greater social isolation and worsened physical health. To give one example, 45 precent of people who are in debt have mental health problems, compared with only 14 percent of those who are not in debt. moreover, the effects of a macroeconomic downturn affect the mental health not only of some adults but also of their children. Numerous studies have also shown the effect of general economic recession and unemployment on the rate of suicides and suicide ideation." (查看原文)
Hier Tanze
4 有用 禧月 2020-09-03 01:55:13
看到了新自由主义下脉络清晰的社会起源精神疾病发展变迁，解决方式也非一味地考虑精神疾病的生物医学处理，因为单视角危机解决反而会导致二次危机。应该要放入所处的政治经济背景理解，放回社会具体场景考虑，和社会服务联系起来，鼓励每人成为自己复原过程中对自己负责任的能动者。从这点来看，这其实是社会革命——感到一切开始不一样的心态
1 有用 一起搅屎 2021-12-22 08:29:33
精神痛苦的根源不在于某一个具体的政策或意识形态， 而是根植于整个社会，即资本主义的社会，它剥夺了我们对生活的任何掌控权，它否定了我们最基本的需要是要去创造性地改造世界。 因此，无论是工作强度的增加，还是学校孩子们面临的日益激烈的竞争，或是老年人在日益物原子化的社会中的孤独……所有这些归根到底都是同一个问题我们的社会以资本积累为导向，它不会主动地去满足人们的社交和情感需求。 因此，能够真正解决心理健... 精神痛苦的根源不在于某一个具体的政策或意识形态， 而是根植于整个社会，即资本主义的社会，它剥夺了我们对生活的任何掌控权，它否定了我们最基本的需要是要去创造性地改造世界。 因此，无论是工作强度的增加，还是学校孩子们面临的日益激烈的竞争，或是老年人在日益物原子化的社会中的孤独……所有这些归根到底都是同一个问题我们的社会以资本积累为导向，它不会主动地去满足人们的社交和情感需求。 因此，能够真正解决心理健康危机的唯一方法，就是创造一个新社会，它不为了积累利润，而是去满足人类的需求。 (展开)
0 有用 QAQ 2025-08-02 15:42:22 广东
有点文不对题，不过梳理得非常详细，尤其是对原文的引用非常多（除了拉康哈哈哈）。但是太多的引用让我感觉像是书籍版本的文献回顾，但是每次回顾到一些point就戛然而止（比如说拉康可能和马克思主义结合吗？）。附录二对弗洛姆的回顾真是少见，赞！
6 有用 彬华同学 2021-02-11 21:45:22
一本激进社会工作（社会主义社会工作）的著作，首先回顾医学模式，还有弗洛伊德及其后继者理论中的激进因素，接着对反精神病学、幸存者运动等做了梳理，最后回归到马克思主义的解释——资本主义造成的不平等及对人的异化，才是精神疾病的根源。 对反精神病学到幸存者运动那两章部分的梳理不错，中文也比较少能读到相关的材料，而对精神分析相关传统的回顾如果作为导论还是不够清晰，对马克思主义的阐释也比较蜻蜓点水。 作者的一... 一本激进社会工作（社会主义社会工作）的著作，首先回顾医学模式，还有弗洛伊德及其后继者理论中的激进因素，接着对反精神病学、幸存者运动等做了梳理，最后回归到马克思主义的解释——资本主义造成的不平等及对人的异化，才是精神疾病的根源。 对反精神病学到幸存者运动那两章部分的梳理不错，中文也比较少能读到相关的材料，而对精神分析相关传统的回顾如果作为导论还是不够清晰，对马克思主义的阐释也比较蜻蜓点水。 作者的一个提醒很重要，不论是复原（recovery）、赋权还是去专业化都有其积极面向，但同时也有被新自由主义化用而成为削减相关社会服务开支、野蛮地强调个人对精神痛苦责任的风险。 (展开)
17 有用 Hier Tanze 2020-03-14 19:11:58
很少见的二手文献，清晰、有脉络、有许多有价值的实证材料。Ferguson梳理了在马克思主义与精神分析互动的视角下，人们对精神疾病的理解的变迁。其理论宗旨是，要从当代生物学科学模式眼光中拯救出精神疾病真正的重心——精神疾病的后天的社会起源，尤其是新自由主义背景下的阶级关系。早在上个世纪初精神分析就已经揭示出的心理问题的后天性，以及精神分析的马克思主义进一步推进考察资本主义体系与精神疾病的关系，而如今... 很少见的二手文献，清晰、有脉络、有许多有价值的实证材料。Ferguson梳理了在马克思主义与精神分析互动的视角下，人们对精神疾病的理解的变迁。其理论宗旨是，要从当代生物学科学模式眼光中拯救出精神疾病真正的重心——精神疾病的后天的社会起源，尤其是新自由主义背景下的阶级关系。早在上个世纪初精神分析就已经揭示出的心理问题的后天性，以及精神分析的马克思主义进一步推进考察资本主义体系与精神疾病的关系，而如今，此类努力又被医学/科学湮没了。对Ferguson来说，医学/科学没有中立性，本身就是权力关系和文化意义赋予的过程（可见他对塞奇威克的讨论）。精神疾病不应该是医学的分支，而要归入社会照护，增强障碍者的自主性，甚至从中衍生出激进的社会革命。美中不足的是章节之间相对独立，最好将它们的意义关联主题化。 (展开)