空的空间 短评

  • 10 牡丹园子温 2019-10-23

    总算盼来了新译本。旧版除了文字晦涩拗口之外,还有不少翻译错误。新版顺畅太多了,阅读体验很好,就是译注部分夹带私货有点……行吧王翀开心就好!

  • 6 Mumu 2019-10-30

    “最能体现戏剧潜在能量的,就是戏剧审查制度了。在大多数国家,即便出版自由了,图片也自由了,戏剧也要最后才能获得自由。”嗯……可能不适用于少数。在各领域都谈不上自由的地方,审查可以是创作者懒惰的借口和帮凶。

  • 5 支离疏 2019-11-06

    后浪的新译本。读过旧译本和布鲁克的《迈向质朴戏剧》,大三那一年很突然地着迷戏剧,在图书馆戏剧那一区域猛看了一年,从古希腊到莫里哀到贝克特、布莱希特再到高行健、牟森等等,折腾了一年,劲头就过去了,其实也没看过现场,就是死读书而已。重新看到布鲁克的理念,依稀还有一点印象,也不敢说更明白了。这书是真的有意思,半世纪前写的,现在读来依然有热气儿。译者也是戏剧导演,注解很有料。推荐。

  • 4 珍妮的肖像 2019-11-13

    本书文稿本来是给N多大学讲座的演讲稿,就有着令人喜爱的演讲稿式的鲜活趣味,还率直反叛。这显然是一位鄙视套路,不妥协之人的戏剧之书。也很难想象如此先锋多维的想法居然是1968年的作品,他提出无数质疑否定的时候,就是在重构与探索的时候。掀开幕布一角,空的空间,意味着虚构的实验现场,潜在着无数的暗涌可变幻。很棒的书,据说上个版本翻译失败,这个挺不错。

  • 6 浪影 2019-10-22

    「今天,我们比以前任何时候都更渴望超越平庸的体验。为此,有些人靠爵士乐、古典音乐,有些人靠大麻和迷幻药。在戏剧里,大家不好意思提神圣,因为谁都不懂。我们只知道,被称作“神圣”的戏剧根本没法看;我们躲着诗意走,因为被称作“诗意”的戏剧也没法看。」

  • 5 Shytine 2019-11-09

    R20191102 看看右边的flag吧……导师让读的书出了新的中译本,很喜欢这一版,无论是文风还是注解,都感觉和我学西马的老师很像。/ 20191020 入手了,这个月之内一定读完~

  • 4 刀叢中的小詩 2019-11-19

    五十年前之《空的空间》,和陈独秀、胡适一百年之前所提出的“文学改良刍议”,都是真诚的大实话。或许还能追溯到更远,从虚空中的虚空走过,每一次文化改革,那些僵滞的陈旧的虽未必尽成为尘埃,每一次小鸡出壳似的新生,必然有着某种可以瞭望的回归。所以,本书并不是一种孤立似的存在,在对整个剧场运动回顾之同时,也暗含着某种看不见的持续更新的力。所以,这种观念既在剧场之内,又在宇宙的大舞台之中。至于第四章将老版“直觉的戏剧”译作为“当下的戏剧”,颇觉得有些不妥。

  • 4 mármol 2019-11-19

    很有力量也很有远见

  • 2 后浪 2019-11-29

    《空的空间》是英国国宝级导演、现代实验戏剧之父 —— 彼得·布鲁克具有代表性的剧场“檄文集”,是世界公认的戏剧理论经典,对 20 世纪以来的戏剧产生了革命性的影响。

  • 3 smile 2019-12-04

    戏剧只存在于当下。当下绝非一成不变,而是瞬息万变。中国的戏剧艺术深谙此道,中国的传统是活的传统。今天的我怎么看戏剧的未来?唯有痴人才会预测未来。 我可以把任何一个空的空间,当作空的舞台。一个人走过空的空间,另一个人看着,这就已经是戏了。 有些剧作家喜欢用舞台提示和说明把意思和意图写得一清二楚,但我们都知道一件事:最好的剧作家解释得最少。 简单粗暴的正能量是因为缺乏细腻的情感技巧。在这种情况下基本没有宁静感和安全感,谁都不敢袒露自己。我想要的是真正的、真挚的亲密感,它只可能来自长期合作和相互之间的彻底信任。在百老汇,大刺刺的自我暴露很常有,但细腻、敏感的团队配合却不常有。美国人在羡慕英国人的时候,羡慕的其实是这种微妙的感觉。

  • 3 糖罐子 2019-10-31

    不止于戏剧,是戏剧与生活,精彩的论述诸多,难以赘述,似乎也给自己的生活带来一丝丝灵感。

  • 3 Hashshashin 2019-11-24

    我太爱王翀导演了!!!

  • 3 2019-11-20

    上半年参加过几次Key主导的戏剧工作坊,玩戏剧一定要看Brook写的这本书。“我可以把任何一个空的空间,当作空的舞台。一个人走过空的空间,另一个人看着,这就已经是戏了。”他谈到四类戏剧: 僵死的戏剧:戏剧是揭露,是直视,是反抗,然后是分析、参与、认知,归根结底是顿悟。僵死的戏剧制造僵死的观众。而偶发艺术、荒诞派戏剧到后来都是形式的穷途末路。 神圣的戏剧:让隐形事物现形的戏剧。他举例阿尔托的“残酷戏剧”、默斯·坎宁汉的现代舞与戏剧的连接、萨缪尔·贝克特与格洛托夫斯基的探索。 粗俗的戏剧:扭转乾坤的总是通俗戏剧。现成的粗俗可能比空洞的神圣看起来更舒服。就像布莱希特的“间离”,契诃夫搭建出总体的幻觉-生活切片的戏剧。解放社会,反权威、反传统、反排场、反伪装。 当下的戏剧:戏剧就是游戏。

  • 3 安德烈的乡愁 2019-11-01

    布鲁克说:“我可以把任何一个空的空间,当作空的舞台。一个人走过空的空间,另一个人看着,这就已经是戏了。”“戏剧不是要想办法歌颂公众的价值,而是要挑战这些价值。” /问一下,谁有布鲁克导演的电影版《马拉萨德》吗?

  • 3 月阳 2019-10-31

    没有剧场的观戏体验,阅读此书,不觉有槛。毕竟“我可以把任何一个空的空间,当做空的舞台。一个人走过空的空间,另一个人看着,这就已经是戏了。”空间与时间、戏剧与生活、表演与导演、演员与观众、重复与革新……一系列充满矛盾与和谐的命题,既有理论谱系,又有实践经验,也不乏可以广泛套用的思维方式。作为一个戏剧小白,确实受教了。此书匆匆阅毕,似囫囵吞枣,静待时间发酵(“串联点滴”),他日或将二读。

  • 5 琼楼 2019-10-26

    我太爱这版译著的形式了,译者本人也是戏剧导演,翻译相当精准晓畅,且具有旺盛的表达欲,于是在每段他觉得值得一述的注释里夹杂个人体会。读来更像是一本写满了上一位读者批注的“二手书”...“戏剧的意义是什么?只要文化或者其他艺术形式只是生活的附属品,它就是可以分割的,一旦分隔开就明显可有可无了,所以这种情况就永远不可能真正改变”,读完这本,我正好要去看戏

  • 4 鲲----07 2019-11-23

    如果我早一点看过这本书就好了

  • 2 LY 2019-11-06

    个人认为译者作为内行,在注释中夹叙夹议很有意思

  • 2 Dr.Ray 2019-12-05

    最初震惊于王翀要挑战这本戏剧史上的高峰,读罢后总算可以说一句,这份努力没有白费。亲切、质朴、通俗又直率的语言风格,确认是王翀本人无误。译注有不少私货,恍惚让我觉得王翀是彼得布鲁克新时代的代言人了。

  • 2 Silkbridge 2019-11-06

    译者的私货有点多