内容简介 · · · · · ·
本书是复旦大学出土文献与古文字研究中心陈剑先生近些年在战国竹书方面的最新研究成果，反映在学术界近年竹书热的特点。主要涉及上博简、清华简、郭店简等的字词新释、竹简拼合、简序调整，以及用这些出土竹书内容校读古书而纠正长期以来的误解。
战国竹书论集（出土文献与古文字研究丛书）的创作者
· · · · · ·
-
陈剑 作者
丛书信息
· · · · · ·
出土文献与古文字研究丛书(共9册)，
这套丛书还有
《古文字与古文献论集》《古文字与古文献论集续编》《战国铭文分域研究》《戰国竹書論集》《书馨集》
等
。
喜欢读"战国竹书论集（出土文献与古文字研究丛书）"的人也喜欢 · · · · · ·
战国竹书论集（出土文献与古文字研究丛书）的书评 · · · · · · ( 全部 0 条 )
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- ❸·❸书单：让阅读成为习惯（豆评≤7.9） (无心恋战)
- 陆沐編輯生涯得書 (於沐)
- 复旦大学出土文献与古文字研究中心研究人员丛书 (星野愛(抗癌版))
- 過眼 (猫十四)
- 复旦大学出土文献与古文字研究中心论著集 (菩提驢)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有60人想读，手里有一本闲着?
订阅关于战国竹书论集（出土文献与古文字研究丛书）的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 最后的省恨者 2022-06-13 10:27:59
说几个点。首先里面一些文章水平很高没问题。不过有些地方的确问题也不少。这里专门说一下文末的补证一类问题，这常常被认为是知错能改的学者风范，但当大家都赞赏这种行为时，频繁出现这种行为，恐怕就不值得赞赏了。发表文章，篇篇都有事后补证，何尝不是急功近利、发表唯速是求的表现？何尝不说明出土文献研究实则处处充斥着大谬若真的左右逢源之说？经历这么多，难道不知道急就章问题多可以等一等再发吗？就不！就要邀名市利！... 说几个点。首先里面一些文章水平很高没问题。不过有些地方的确问题也不少。这里专门说一下文末的补证一类问题，这常常被认为是知错能改的学者风范，但当大家都赞赏这种行为时，频繁出现这种行为，恐怕就不值得赞赏了。发表文章，篇篇都有事后补证，何尝不是急功近利、发表唯速是求的表现？何尝不说明出土文献研究实则处处充斥着大谬若真的左右逢源之说？经历这么多，难道不知道急就章问题多可以等一等再发吗？就不！就要邀名市利！在以正视听之前，在这些谬说之上，不知道已经堆积起了多少荒谬的学术建筑。而人文学科吧，你还不能直接推倒，因为都是“先生”，都是学问啊！所以只能搞一些“范式”转变来迂回改良，悲哉！古人不妄下雌黄，又知天命前不著书，虽云狂矣，岂不足以救当世之弊哉？ (展开)
1 有用 挠挠 2020-10-22 12:08:37
2020513 蛮费膝盖的，因为要跪着读=。= 感受来自文科鄙视链顶端的蔑睨
0 有用 秦州德里奇 2024-08-12 17:38:07 河南
朴实无华的强
2 有用 樗里子 2020-01-27 17:04:40
专业性极强的书，普通读者退散。最有收获的是书中一篇《容成氏》，记载了上古的一些传说和历史，跟我们平时读到的差不多。对照《竹书纪年》，两本先秦史书差异好大，一团浆糊。
0 有用 秦州德里奇 2024-08-12 17:38:07 河南
朴实无华的强
1 有用 最后的省恨者 2022-06-13 10:27:59
说几个点。首先里面一些文章水平很高没问题。不过有些地方的确问题也不少。这里专门说一下文末的补证一类问题，这常常被认为是知错能改的学者风范，但当大家都赞赏这种行为时，频繁出现这种行为，恐怕就不值得赞赏了。发表文章，篇篇都有事后补证，何尝不是急功近利、发表唯速是求的表现？何尝不说明出土文献研究实则处处充斥着大谬若真的左右逢源之说？经历这么多，难道不知道急就章问题多可以等一等再发吗？就不！就要邀名市利！... 说几个点。首先里面一些文章水平很高没问题。不过有些地方的确问题也不少。这里专门说一下文末的补证一类问题，这常常被认为是知错能改的学者风范，但当大家都赞赏这种行为时，频繁出现这种行为，恐怕就不值得赞赏了。发表文章，篇篇都有事后补证，何尝不是急功近利、发表唯速是求的表现？何尝不说明出土文献研究实则处处充斥着大谬若真的左右逢源之说？经历这么多，难道不知道急就章问题多可以等一等再发吗？就不！就要邀名市利！在以正视听之前，在这些谬说之上，不知道已经堆积起了多少荒谬的学术建筑。而人文学科吧，你还不能直接推倒，因为都是“先生”，都是学问啊！所以只能搞一些“范式”转变来迂回改良，悲哉！古人不妄下雌黄，又知天命前不著书，虽云狂矣，岂不足以救当世之弊哉？ (展开)
1 有用 挠挠 2020-10-22 12:08:37
2020513 蛮费膝盖的，因为要跪着读=。= 感受来自文科鄙视链顶端的蔑睨
2 有用 樗里子 2020-01-27 17:04:40
专业性极强的书，普通读者退散。最有收获的是书中一篇《容成氏》，记载了上古的一些传说和历史，跟我们平时读到的差不多。对照《竹书纪年》，两本先秦史书差异好大，一团浆糊。