豆瓣
扫码直接下载
后世的俚语，当代的计量单位，不合理的称谓，通篇违和的台词对话……不像《张居正》作者的作品，更像晋江上漏洞百出的网文
豆瓣，20191024开始读。20191026读完第一本，20191031读完第二本，20191102读完第三本，20191105读完第四本。
作者是汉人，字里行间却有一种奇怪的仇汉症，就像那些海外高华特别瞧不起国内华人同胞一样。可能他们那代人有这种自轻自贱的毛病，就是汉人啥啥啥都是弱的，草原游牧民多么质朴刚建，逮到汉人就在地上摩擦。这与其说是对大汉族主义的自我反思，不如说是失去主体性的自我憎恨。
作者以刚健的笔锋还原了一段有温度有情怀的历史，从平民到英雄，从名相到汉奸，每个人的命运都附着在家国之上，在历史的滚滚车轮之下诞生了一段段可歌可泣的故事。通过薄薄的纸张，我似乎能看到力拔盖世的完颜阿骨打带领着他的女真勇士们一路驰骋，打败了同样以马上功夫扬名天下的契丹男儿，而沉浸在莺莺燕燕中的北宋朝廷更是不堪一击。作者洞悉了农耕文明被游牧文明所击败、政权更替的一大原因就是辽与北宋一味沉溺享乐，整个社会一片奢靡之风，这同样给生活在现代的人们一个警示：生于忧患，死于安乐！
凑凑合合。
指望不上作协的人能出来个好东西了
这部长篇小说，起于进攻辽国，终于攻克宋朝黄河以北，俘虏宋徽宗和宋钦宗。这是一部记录大金王朝崛起后扩张势力范围的史书，也是一部辽国灭亡的史书，还是一部关于宋国皇帝如何沦为大金阶下囚的史书。欲了解宋金辽的战事纷争，此为必读小说。
两星似乎有点对不起作者的辛苦，三星我又觉得多了，两星半吧。推荐看《汴京之围》。
垃圾，演义，粗烂，
2019年的最后一小时读完
靖康之耻，是毫无疑问的民族伤痕。这路汉奸视角的书，是怎么过审的？一个湖北作家，是怎么做到这样歌颂曾经肆虐中原的金兵的？
我把这套书下面的差评看了一遍，都写得很没有道理，真的有在看书吗…
沉默
十天读完，一段会被很多人忽略的历史，作者花了很大的心血来进行创作，对于宋辽金三国风俗人文地理的描写令人如临其境，整体情节的铺陈也努力还原历史真相，令人赞叹。同张居正一样，结尾都有女性角色的殉情，为金戈铁马的小说注入一丝温情。唯一觉得有点美中不足的是每一章节的标题没有像《张居正》那么工整对仗。
作者气魄恢宏，意图通过煌煌四卷大书说尽大金的雄飞，然而笔力相比却有些捉襟见肘。
全书舍弃狭隘的史学学统，以千年的眼光回望历史，书写辽宋金三国争霸的故事，摆脱了汉民族的单一视角，客观地审视一个国家如何衰败，一个国家如何崛起，以及各民族在这个过程中如何融合共生的历史进程。
真心一般。人物行为没有逻辑，有些典故完全属于为了叙述而叙述，不知道为什么会被人推荐。
故事的流畅性非常的好
真不行…人物塑造的太做作刻意了
在云听上听完第一部。故事蛮清爽，只是有些话写得有点翻译腔，不太喜欢。 以历史书写当代故事，人民是国家兴衰的最终决定力量。
> 大金王朝
31 有用 低俗小说家 2019-12-29 01:48:41
后世的俚语，当代的计量单位，不合理的称谓，通篇违和的台词对话……不像《张居正》作者的作品，更像晋江上漏洞百出的网文
16 有用 Neil 2019-11-05 16:03:59
豆瓣，20191024开始读。20191026读完第一本，20191031读完第二本，20191102读完第三本，20191105读完第四本。
16 有用 青年哪吒 2022-12-23 15:56:36 北京
作者是汉人，字里行间却有一种奇怪的仇汉症，就像那些海外高华特别瞧不起国内华人同胞一样。可能他们那代人有这种自轻自贱的毛病，就是汉人啥啥啥都是弱的，草原游牧民多么质朴刚建，逮到汉人就在地上摩擦。这与其说是对大汉族主义的自我反思，不如说是失去主体性的自我憎恨。
13 有用 凝睇 2019-10-30 12:07:57
作者以刚健的笔锋还原了一段有温度有情怀的历史，从平民到英雄，从名相到汉奸，每个人的命运都附着在家国之上，在历史的滚滚车轮之下诞生了一段段可歌可泣的故事。通过薄薄的纸张，我似乎能看到力拔盖世的完颜阿骨打带领着他的女真勇士们一路驰骋，打败了同样以马上功夫扬名天下的契丹男儿，而沉浸在莺莺燕燕中的北宋朝廷更是不堪一击。作者洞悉了农耕文明被游牧文明所击败、政权更替的一大原因就是辽与北宋一味沉溺享乐，整个社会一片奢靡之风，这同样给生活在现代的人们一个警示：生于忧患，死于安乐！
3 有用 lol 2019-11-26 12:45:27
凑凑合合。
4 有用 亦云亦飞 2023-09-11 19:57:51 山西
指望不上作协的人能出来个好东西了
7 有用 芸芸的宇宙空间 2019-11-04 21:19:58
这部长篇小说，起于进攻辽国，终于攻克宋朝黄河以北，俘虏宋徽宗和宋钦宗。这是一部记录大金王朝崛起后扩张势力范围的史书，也是一部辽国灭亡的史书，还是一部关于宋国皇帝如何沦为大金阶下囚的史书。欲了解宋金辽的战事纷争，此为必读小说。
4 有用 萤 2019-12-22 20:46:59
两星似乎有点对不起作者的辛苦，三星我又觉得多了，两星半吧。推荐看《汴京之围》。
3 有用 李姓游客 2022-04-30 23:48:05
垃圾，演义，粗烂，
1 有用 Oberon 2019-12-31 23:47:03
2019年的最后一小时读完
2 有用 斯文在兹 2024-10-08 18:57:35 奥地利
靖康之耻，是毫无疑问的民族伤痕。这路汉奸视角的书，是怎么过审的？一个湖北作家，是怎么做到这样歌颂曾经肆虐中原的金兵的？
1 有用 泡面儿 2023-10-09 18:17:54 江苏
我把这套书下面的差评看了一遍，都写得很没有道理，真的有在看书吗…
2 有用 库茵之的书洞 2024-07-23 10:38:01 江苏
沉默
1 有用 郑宁素 2019-12-24 07:05:33
十天读完，一段会被很多人忽略的历史，作者花了很大的心血来进行创作，对于宋辽金三国风俗人文地理的描写令人如临其境，整体情节的铺陈也努力还原历史真相，令人赞叹。同张居正一样，结尾都有女性角色的殉情，为金戈铁马的小说注入一丝温情。唯一觉得有点美中不足的是每一章节的标题没有像《张居正》那么工整对仗。
0 有用 扛瓶金大汉 2020-04-12 18:50:03
作者气魄恢宏，意图通过煌煌四卷大书说尽大金的雄飞，然而笔力相比却有些捉襟见肘。
0 有用 王逗比 2019-12-04 10:42:38
全书舍弃狭隘的史学学统，以千年的眼光回望历史，书写辽宋金三国争霸的故事，摆脱了汉民族的单一视角，客观地审视一个国家如何衰败，一个国家如何崛起，以及各民族在这个过程中如何融合共生的历史进程。
2 有用 xhxyfd 2021-04-10 20:26:55
真心一般。人物行为没有逻辑，有些典故完全属于为了叙述而叙述，不知道为什么会被人推荐。
0 有用 余生 2022-02-03 23:53:24
故事的流畅性非常的好
2 有用 雪落三千 2022-09-27 04:34:33 江苏
真不行…人物塑造的太做作刻意了
0 有用 Ansuuuu 2022-10-30 23:00:09 浙江
在云听上听完第一部。故事蛮清爽，只是有些话写得有点翻译腔，不太喜欢。 以历史书写当代故事，人民是国家兴衰的最终决定力量。