作者:
[英]托马斯·奥特
出版社: 生活·读书·新知三联书店
副标题: 1884-1905年的大国角逐与英国的孤立政策
原作名: The China Question：Great Power Rivalry and British Isolation, 1894-1905
译者: 李阳
出版年: 2019-10
定价: 58.00元
丛书: 世界
ISBN: 9787108066237
出版社: 生活·读书·新知三联书店
副标题: 1884-1905年的大国角逐与英国的孤立政策
原作名: The China Question：Great Power Rivalry and British Isolation, 1894-1905
译者: 李阳
出版年: 2019-10
定价: 58.00元
丛书: 世界
ISBN: 9787108066237
内容简介 · · · · · ·
在1894 年到1905 年间，中国的未来发展问题，甚至是其生存问题，可以归结为“如何面对海外列强”这个最为紧迫的问题。相对于疯狂的“争夺非洲”和往往更为激烈的“东方问题”，“中国问题”对列强有着更深远的影响。由于在中日甲午战争中一败涂地，中国面临着分裂。在中国内部问题一触即发的情况下，列强之间的冲突进一步凸显。对中国分裂和发生大规模国际冲突的预期改变了列强之间的力量配置。如果远东地区的局势不稳定，势必影响到世界其他地区的局势。
正如本书的研究表明，1894—1895 年发生的事件引发了国际政治的大变革。英国比其他列强受其影响更大。因此，“中国问题”可以用来考察19 世纪晚期英国的世界政策，特别是“孤立主义”政策。作者从全球视角出发，考察了英国当时的政策，强调欧洲和海外发展之间的联系。本书涵盖外交、商业、金融和战略等因素，通过深入分析外交政策，为相关...
作者简介 · · · · · ·
托马斯· 奥特
托马斯· 奥特（Thomas G. Otte）教授执教于英国东安格利亚大学，主要研究领域为外交史、国际关系史和军事史。他的著作和编选作品已有15 部之多，他的最新作品是《7月危机：世界如何滑向战争》， 这是一部分析“一战”爆发的获奖作品，他也在《英国历史评论》《历史杂志》《历史》等主流刊物上发表了大量文章。奥特教授是英国外交与联邦事务部（FCO）的顾问，兼该部历史收藏馆的理事，也是英国历史学会下属的英国国际史研究组的委员。
目录 · · · · · ·
致谢
导言
第一章 “无限大的东方问题”：列强和中日战争，1894-1895
第二章 “地图上的安慰”：列强和中国问题，1895-1898
第三章 “一些新奇的会谈”：联盟和协议，1898-1899
第四章 “听天由命”：中国问题，1899-1900
· · · · · · (更多)
导言
第一章 “无限大的东方问题”：列强和中日战争，1894-1895
第二章 “地图上的安慰”：列强和中国问题，1895-1898
第三章 “一些新奇的会谈”：联盟和协议，1898-1899
第四章 “听天由命”：中国问题，1899-1900
· · · · · · (更多)
丛书信息
· · · · · ·
世界(共9册)，
这套丛书还有
《朝鲜战争》《视差》《拥抱战败》《尼克松录音带（1971-1972）》《蹇蹇录》
等
。
喜欢读"中国问题"的人也喜欢 · · · · · ·
中国问题的书评 · · · · · · ( 全部 0 条 )
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 最新出版 (英国安德鲁·纳伯格联合国际有限公司)
- 鎮長的新書列 (鎮長)
- 2019年图书（生活·读书·新知三联书店） (三联书店三联书情)
- 【新书过眼录·中国大陆】2019 (普照)
- 书单｜美国 (牧羊女)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有608人想读，手里有一本闲着?
订阅关于中国问题的评论:
feed: rss 2.0
11 有用 songtong2010 2020-07-12 13:41:45
本书的重点绝不是标题，而是副标题。是探究围绕中国的英国远东利益，带来的光荣孤立政策走向的变化。在这个过程中，可以看到殖民体系时代的世界帝国，其决策过程是完全基于列强利益体系，与所在国几乎毫无关联，属于比较纯粹的强权政治。当然这也告诉国内研究者，弱国无外交并非口号，而是需要在近代史中时刻牢记的切实议题。甲午战争到义和团，中国的命运都是大国东方博弈的结果，也是利益的考量，只是这个参与过程，无论你看了多... 本书的重点绝不是标题，而是副标题。是探究围绕中国的英国远东利益，带来的光荣孤立政策走向的变化。在这个过程中，可以看到殖民体系时代的世界帝国，其决策过程是完全基于列强利益体系，与所在国几乎毫无关联，属于比较纯粹的强权政治。当然这也告诉国内研究者，弱国无外交并非口号，而是需要在近代史中时刻牢记的切实议题。甲午战争到义和团，中国的命运都是大国东方博弈的结果，也是利益的考量，只是这个参与过程，无论你看了多少清朝的档案，其实和清政府一样，根本无法触及事物走向的发展。仰人鼻息，意义不外如是。另一方面，也能以此清晰窥见，一战时代的欧洲格局是如何被构建，殖民体系的强权意识最终导致了利益集团冲突这个最终结果 (展开)
7 有用 一桥阿尼玛 2019-12-12 23:42:00
联系有道理，连续的解释有些牵强。洋人的笔调确实像小说读起来很碎，但这种丰富可能性的考察更具还原力。比如英日为何、如何走在一起，又比如英国是怎样“含泪”吞下威海卫。关于三国干涉始末可与陆奥，吉辰老师的硕论对读，若是有俄国的第一视角想必更为有趣。总的来看，巨文岛似乎是最后的雷雨，之后只是越来越稀薄的乌云。
4 有用 嘤嘤？ 2019-12-09 03:59:04
地摊文学写法，像90年代末的出版风格
0 有用 颤抖的企鹅 2023-06-08 14:16:07 广东
三星半
0 有用 南飞 2020-12-13 23:56:43
以前的历史往往是讨论一战前的联盟使得欧洲国家的关系两极化，或者说是逐渐僵化而失去灵活性。另一方面则是讨论列强在甲午战争后的权力格局调整，或者中国近现代视角下的义和团导致了列强瓜分中国的狂潮。这本书则是以中国为棱镜，分析甲午战争至英日同盟前，英国是如何为了摆脱“光荣孤立”所尝试的在德、俄、日三国之间的周旋，视角很新，展示出一个更为完整的时代场景。但是中国的因素会不会被过于起去强调，另外1898年1月... 以前的历史往往是讨论一战前的联盟使得欧洲国家的关系两极化，或者说是逐渐僵化而失去灵活性。另一方面则是讨论列强在甲午战争后的权力格局调整，或者中国近现代视角下的义和团导致了列强瓜分中国的狂潮。这本书则是以中国为棱镜，分析甲午战争至英日同盟前，英国是如何为了摆脱“光荣孤立”所尝试的在德、俄、日三国之间的周旋，视角很新，展示出一个更为完整的时代场景。但是中国的因素会不会被过于起去强调，另外1898年1月11日之后，英国开始重视对美国的拉拢，在本书中为了自身的研究需要，显然被有意识的遮蔽掉了。 (展开)
0 有用 Ephemeral 2024-04-04 10:56:02 广东
典型的欧陆外交史著作（索引里甚至没有出现美国！），其考察的问题是英国“孤立政策”的更易，只不过切入点是中国问题。正文多是对外交档案细致的铺陈，但除非是专攻本领域的人士，否则读起来干巴巴的。
0 有用 颤抖的企鹅 2023-06-08 14:16:07 广东
三星半
0 有用 竹圃 2022-03-18 23:23:52
胜在资料搜罗。看名字容易误会是中国史，实际是妥妥的英国史。
0 有用 智术师 2021-11-23 15:09:45
本书阅读体验一般。
0 有用 求爱巡礼者. 2021-07-08 23:54:27
写的非常详细 虽然人名太多，没记住什么，但是对于外交决策和英法等国外交活动及逻辑有了一点点不一定正确的认识