出版社: 上海人民出版社
副标题: 第2版
原作名: History and Social Theory (2nd edition)
译者: 李康
出版年: 2019-11
页数: 381
定价: 52.00元
装帧: 平装
丛书: 思想剧场
ISBN: 9787208160903
内容简介 · · · · · ·
社会理论对历史学家来说有什么用?历史学对社会理论家又有什么用?作为一位杰出的文化史学家,伯克在此书中对这两个乍看简单的问题作了清晰有力、影响深远的回答。这个经典文本的第2版作了修改和更新,伯克重新检讨了历史和社会科学这两个领域的关系以及它们在最近几十年间的初步交汇。
《历史学与社会理论》的第2版将会通过挑战对历史学和社会科学之角色的当下定位,继续激励学生和学者跨越学科边界。
历史学与社会理论的创作者
· · · · · ·
作者简介 · · · · · ·
彼得·伯克,出生于1937年,英国当代著名历史学家。毕业于牛津大学,获博士学位。现为剑桥大学文化史荣休教授、伊曼纽尔学院研究员。已出版
《意大利文艺复兴》(1972);
《欧洲近代早期的大众文化》(1978);
《历史学与社会理论》(1991);
《制造路易十四》(1992);
《知识社会史》(2000);
《图像证史》(2000);
《什么是文化史》(2004);
《近代早期欧洲的语言和共同体》(2004);
《文化杂交》(2009)等多部著作。
李康,出生于1971年,北京大学社会学系副教授,曾任牛津大学圣安东尼学院(太古/国泰基金)、哈佛大学(哈佛燕京学社)、香港中文大学社会学系(福特基金会)访问学者,研究领域为西方社会学理论、历史社会学、文化社会学。
译有《社会学的想象力》《反思社会学导引》《论基督君主的教育》《法国社会理论》《教育思想的演进...
彼得·伯克,出生于1937年,英国当代著名历史学家。毕业于牛津大学,获博士学位。现为剑桥大学文化史荣休教授、伊曼纽尔学院研究员。已出版
《意大利文艺复兴》(1972);
《欧洲近代早期的大众文化》(1978);
《历史学与社会理论》(1991);
《制造路易十四》(1992);
《知识社会史》(2000);
《图像证史》(2000);
《什么是文化史》(2004);
《近代早期欧洲的语言和共同体》(2004);
《文化杂交》(2009)等多部著作。
李康,出生于1971年,北京大学社会学系副教授,曾任牛津大学圣安东尼学院(太古/国泰基金)、哈佛大学(哈佛燕京学社)、香港中文大学社会学系(福特基金会)访问学者,研究领域为西方社会学理论、历史社会学、文化社会学。
译有《社会学的想象力》《反思社会学导引》《论基督君主的教育》《法国社会理论》《教育思想的演进》等20余种著作。
1989年9月至1993年7月 复旦大学社会学系本科
1993年9月至1996年7月 北京大学社会学系硕士
1996年9月至1999年7月 北京大学社会学系博士
2001年1月至2001年5月 香港中文大学社会学系福特基金“青年社会学者”进修项目
2004年8月至200 5年7月 哈佛燕京学社访问学者
2011年9月至2012年9月 牛津大学圣安东尼学院高级访问学者
目录 · · · · · ·
第二版序言 _ i
第一章 理论家与史学家 _ 1
一 聋子之间的对话 _ 4
二 史学与理论的分野 _ 7
三 对过去的摈弃 _ 17
四 社会史的兴起 _ 21
五 理论与史学的会聚 _ 26
第二章 模型与方法 _ 33
一 比较 _ 35
二 模型与类型 _ 43
三 计量方法 _ 55
四 社会显微镜 _62
第三章 核心概念 _71
一 角色与展演 _77
二 性与性别 _83
三 家庭与亲缘关系 _88
四 共同体/社区/社群与认同 _93
五 阶级与地位 _99
六 社会流动与社会区隔 _104
七 消费与交换 _108
八 文化资本与社会资本 _115
九 庇护人、受护人与腐败 _118
十 权力与政治文化 _124
十一 市民社会与公共领域 _128
十二 中心与边缘 _133
十三 霸权与反抗 _142
十四 社会抵抗与社会运动 _149
十五 心态、意识形态与话语 _154
十六 传播与接受 _164
十七 后殖民主义与文化混生性 _169
十八 口传性与文本性 _176
十九 神话与记忆 _182
第四章 核心问题 _187
一 理性与相对主义 _190
二 共识与冲突 _198
三 事实与虚构 _201
四 结构与行动者 _206
第五章 社会理论和社会变迁 _227
一 斯宾塞的模型 _230
二 马克思的模型 _244
三 第三条道 路? _249
第六章 后现代性与后现代主义 _275
一 去稳定化 _279
二 去中心化 _288
结论 _303
书目 _307
索引 _361
译后记 _380
· · · · · · (收起)
丛书信息
· · · · · ·
喜欢读"历史学与社会理论"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
喜欢读"历史学与社会理论"的人也喜欢 · · · · · ·
- 历史的逻辑(修订译本) 9.1
- 社会的构成 9.3
- 规训革命 8.5
- 社会理论二十讲 9.5
- 社会学家与历史学家 8.6
- 社会学的想象力 9.1
- 社会学之思(第3版) 8.4
- 六论自发性 8.9
- 领悟方法 9.4
- 二十世纪以来的社会理论 8.8
历史学与社会理论的书评 · · · · · · ( 全部 23 条 )
> 更多书评 23篇
论坛 · · · · · ·
这个注释看得真的很难受 | 来自长颈鹿的花椰菜 | 2023-09-16 11:17:44 | |
伊懋可认为古代中国深陷某种“高水平均衡陷阱” | 来自智术师 | 2022-09-07 22:14:34 | |
一个细微但绝非不重要并且数次出现的术语译误 | 来自Sarcophagus | 1 回应 | 2020-07-26 18:17:33 |
英文版本之谜 | 来自庞庞 | 1 回应 | 2020-05-27 00:56:20 |
这本书什么时候上市? | 来自??? | 2 回应 | 2019-12-25 15:25:58 |
当前版本有售 · · · · · ·
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部9 )
-
Cornell University Press (2005)9.5分 54人读过
-
上海人民出版社 (2010)9.2分 667人读过
-
上海人民出版社 (2001)8.5分 220人读过
-
Cornell University Press (1993)暂无评分 10人读过
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 豆瓣读书评分9分以上榜单 (无人的冬夜)
- 书单 | 千评9分书 (Sheryl)
- “历史社会学”书单 (薄荷灰)
- Peter Burke (🛷)
- 豆瓣五星图书【社会学】 (爱玛·包法利)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于历史学与社会理论的评论:
feed: rss 2.0
3 有用 憨鱼 2021-07-14 11:52:25
这是方法:“针对社会学家和人类学家也不妨提出类似的观点。无论他们是运用文献,还是从访谈,会谈与个人参与观察中构建自己的描述,都会遵循某种研究策略,包括可信性、代表性之类的特定标准。需要讨论的是这些标准与不同文本形式或修辞形式之间的契合或冲突,而不是事实与虚构、科学与艺术之间的古旧对立。这种中间立场,即“对于事实表征的虚构”,才刚刚开始得到系统性的探究。”P205
1 有用 江海一蓑翁 2020-04-18 07:52:53
著名新文化史学者彼得•伯克名著的全新修订版。在本书当中,作者对于社会学与历史学这两个渊源深厚的学科之间的互动关系,以及这两个学科的交叉领域的诸多重要概念、理论、研究成果和学术脉络,都做了简明而细致的梳理。治新文化史的作者,极其注重文字表述的可读性,把一部大型文献综述的著作,写得文采飞扬、生动有趣,而同时又做到框架分明、论述严谨,实在是大师级风范。李康老师的翻译可能在部分表达上不够流畅,但绝对注重准... 著名新文化史学者彼得•伯克名著的全新修订版。在本书当中,作者对于社会学与历史学这两个渊源深厚的学科之间的互动关系,以及这两个学科的交叉领域的诸多重要概念、理论、研究成果和学术脉络,都做了简明而细致的梳理。治新文化史的作者,极其注重文字表述的可读性,把一部大型文献综述的著作,写得文采飞扬、生动有趣,而同时又做到框架分明、论述严谨,实在是大师级风范。李康老师的翻译可能在部分表达上不够流畅,但绝对注重准确与忠于原文表达,同样体现出一位国内顶级青年学人的水准与治学态度,值得称赞。整体而言,必须五星推荐。 (展开)
4 有用 房顶上的猫 2020-03-08 17:52:43
李康老师的译文似太兴餐厅的丝袜奶茶,流畅丝滑。如果译文在整理编排时能够更照顾中国读者的阅读习惯就更好了。彼得·伯克要回答的两个问题“社会理论对历史学家有何用处?历史学对社会理论家又有何用处?”显而易见的是,第一个问题比第二个问题回答的更好。“理论就像比较,它让历史学家更加意识到自己习惯的假设和说明之外的别样可能,从而拓展了历史学家的想象力。”确实,我个人更倾向于认同的是,“历史学家是对理论感兴趣,... 李康老师的译文似太兴餐厅的丝袜奶茶,流畅丝滑。如果译文在整理编排时能够更照顾中国读者的阅读习惯就更好了。彼得·伯克要回答的两个问题“社会理论对历史学家有何用处?历史学对社会理论家又有何用处?”显而易见的是,第一个问题比第二个问题回答的更好。“理论就像比较,它让历史学家更加意识到自己习惯的假设和说明之外的别样可能,从而拓展了历史学家的想象力。”确实,我个人更倾向于认同的是,“历史学家是对理论感兴趣,但并不被其所束缚。他们运用理论来意识问题,换言之,是要发现问题,而非找到答案。”坐而论道容易,但将理论与具体研究相结合,就难比登天。而至于如何评价这种结合的成果,则又是一件仁者见仁智者见智的事情。一边读一边在试着“对标”近几年的中国社会史研究,从一个务虚的角度思考是非常有意思的,能更明晰自身的位置。 (展开)
2 有用 Lawliet 2020-10-10 00:19:44
伯克此书无论在何种书单中都应作为历史学的必读书目而存在。历史学是一门讲究经验,强调多元的学科,理论作为化约的模型,能让历史学意识到自我惯习之外的别样可能。伯克以核心概念和核心问题统摄论述,前者从个体出发,论及自我(性别与角色)、家族与共同体的认同,再从阶级(汤普森与霍布斯鲍姆)横跨至社会流动,到文化资本与社会资本(布尔迪厄的符号学),最后论述中心-边缘、世界体系等概念。核心问题中共识-冲突、结构... 伯克此书无论在何种书单中都应作为历史学的必读书目而存在。历史学是一门讲究经验,强调多元的学科,理论作为化约的模型,能让历史学意识到自我惯习之外的别样可能。伯克以核心概念和核心问题统摄论述,前者从个体出发,论及自我(性别与角色)、家族与共同体的认同,再从阶级(汤普森与霍布斯鲍姆)横跨至社会流动,到文化资本与社会资本(布尔迪厄的符号学),最后论述中心-边缘、世界体系等概念。核心问题中共识-冲突、结构-行动作为社会理论问题组,继续讨论了社会变迁的两种认识,理性-相对、事实-虚构问题组论及史学的存在及思考的不同取向。章五以斯宾塞的社会进化与马克思的革命-冲突为对立,讨论第三条道路的可行性,章六叙述了后现代中的去稳定化(解构)与去中心化(多元)。在每一个值得追问的地方提出问题和思考才是历史学家的美德 (展开)
2 有用 会飞的狼 2019-12-29 20:44:53
大师典范,建议列为入门必读书
0 有用 发条君G 2024-03-18 21:37:07 辽宁
布尔迪厄提出,“社会认同在于差异,而差异是比照最相近的东西得到确认的,最相近的就代表着最大的威胁。”
0 有用 十四行诗。 2024-03-17 22:03:56 北京
书的目的感觉是要把社会理论引介入历史学之中,把社会理论和历史学的关系解释的十分清晰,是很清晰的综述,书中对社会理论各个学科的交汇阐述的也挺清楚的,但是读着会觉得虽然清楚明白,却缺少了一些恍然大悟和穿透现象一般的洞见
0 有用 勇猛精进 2024-03-17 16:12:16 河南
对所提理论极强的批判反思评述,让人感到伯克的举重若轻。 恰当的比喻、例证,让理论综述的阅读大部分情况下不至于摸不着头脑。 对学术史内在脉络的把握使得行文清晰,前后因果各得其所,不敢想象伯克读过多少书! 一句话,庖丁解牛式大型学术综述 就是对我来说,不适合上课看。容易进不去,反复回看... 按伯克自己的话,本书提供“工具箱”,在对比中呈现可供替代的视角、假设、方法。
0 有用 第四国际继承人 2024-03-12 10:09:48 吉林
作者理论视野宏大,对各个年代,各个派别的理论和经典著作信手拈来。我真诚地推荐这本《历史学与社会理论》,对有志于从事人文社科跨学科研究的同仁来说,其中的观点无疑富有启发性,也能为对某一议题的特定研究提供纲领性指引。
0 有用 漫天冰语 2024-03-09 02:18:16 广东
选读前三章