法国文学史 短评

热门
  • 13 端起一碗牢饭 2021-01-31 23:56:05

    感觉像维基词条大荟萃…读的时候恨不得掏出根荧光笔划重点的水平。适合当工具书按需阅读。ps一星给这个可以平摊的装帧

  • 3 Melpomene 2022-04-24 23:47:35

    有所启发,当得起这四个字就胜过大部分国内的文学史了。

  • 2 诗云晚晴 2022-02-28 16:00:13

    略显稀碎,且多错字。不如以郑克鲁三卷本《法国文学史》为主。

  • 4 KleinBlue🌈 2021-05-07 17:26:49

    在图书馆读完了第十六世纪,除了蒙田也不认识,或许能以每天一个世纪的速度一周读完。另,这个装帧很人性化!!!/ 里面单列了外国文学以便和法国文学对照,而外国文学里唯一一个亚洲作品是三岛由纪夫的《假面的告白》...

  • 3 圆缺 2021-04-07 14:06:27

    太细了,或者说,太细碎了。适合作为工具书用

  • 0 猪柳蛋麦满分、 2023-12-02 13:57:10 湖北

    考虑到此书面向大众读者甚至中学生的定位,泛泛而谈的问题多少可以理解,虽然这种百科全书式的写法确实不过瘾。对时代背景的介绍很赞。虽然是蜻蜓点水式的写法,作者的自信和学识跃然纸上。对于一个平装爱好者来说,这本书虽然锁线,却是一个本应精装而误用了平装的例子。

  • 0 Oubli 2023-06-21 16:48:19 江西

    没有巴塔耶,-1

  • 0 what are 2023-06-14 18:45:28 浙江

    这个人名翻译到20世纪时多少有点放飞了,其他部分都算不错,放松一下。

  • 0 弗拉拉的无忧宫 2024-04-19 10:30:02 浙江

    对文学史时间线的梳理深得我心,体量是足的,但基本上浅尝辄止。如果是面向中学生的通俗教材是可以的。

  • 1 再见未来 2023-04-30 23:38:24 北京

    信息密度很高,可以结合郑克鲁的深入看

  • 0 Holder Joe 2025-04-25 15:53:32 上海

    体例有可取之处,但深度不足,不愧是中学生教材

  • 0 奥夏Ohia 2021-01-13 16:24:09

    年表大事记,词条式简约叙述,比较有趣,蛮像法国文学普及读本。很重很厚实,可180度翻阅。相比以前读的国人写的法国文学史,真的可以给这本赞(/≧▽≦/)

  • 0 2021-08-20 18:03:06

    粗略读过,自认为在科普文学史上是写作非常清晰又在点的书。以欧洲传统文学教育思想文学史一定是要从史学角度来看的,本书讲政治哲学以及对于17/18世纪的科学思潮/人物详细介绍,结合不同时期的文学文体以及跨时代/国家之间的对比和思潮共振,又同时考虑了文学的传播途径以及书写者的背景。可谓非常详尽且海纳百川。再次感叹欧洲学界互相影响交流之深,在时代的共振中才有天才的栖身之地!

  • 0 Tooohnuhulu 2021-09-11 11:59:23

    资料翔实,有所发凡

  • 0 萧瑟 2024-04-26 16:53:12 江苏

    作为工具书还是不错的,年表设计虽然存在不少排版错误,但想法十分有趣,翻译问题则无伤大雅。

  • 0 抢萝卜的喵 2024-04-01 08:29:25 上海

    很少能见到一本国别体的文学史,能写得如此精妙,把社会史和国内外文学史编织在一起进行研究,对理解法国文学如何受到历史事件、社会环境、别国思潮等的影响有着非常深入的阐释。对于法国文学爱好者而言,是一本不可多得的参考书。

  • 0 漫步边缘 2022-10-06 15:26:22 湖北

    什么鬼?法郎士这么不受待见?提都没提,人家好歹跟你一样都是院士,还得过诺贝尔。 暂时放着当资料书吧。

  • 0 Abbasjan 2024-11-19 00:14:14 上海

    起初是为了了解塞利纳,所以只读了20世纪部分,其中重点看了小说,戏剧诗歌这种就略读。非常好的工具书,有着《电影通史》那种多维度并列的年表,文学大事件(年表)上按照创作出版的时间详细罗列了值得称道的文学作品名,数目相当庞大。正文部分是较为全面多元的,分了大量的小节,每节标题下短短数页,不是连贯的大长文结构,可用零星时间阅读。

<< 首页 < 前页 后页 >