内容简介 · · · · · ·
本书作者谢柏轲是美国普林斯顿大学艺术史教授，本书是其学术生涯中关于中国古代绘画的代表性著作。在书中，他深入浅出地对中国画的媒介与材料，如毛笔、墨、颜料、基底、印章以及各种画式（壁画、屏风画、手卷画、立轴画、册页、扇面画等）进行了精彩、专业又简明的介绍与讨论；对于画面中各类元素（线条、泼墨、设色及肌理）在绘画中的运用，他也做了类似的阐述。此外，他还介绍了中国画的构图所呈现的规律与原理，并深入研究这些方法所创造的经典传世作品。
对于普通读者而言，本书可作为一本从媒材、技法等角度了解中国画的导览，使他们在读懂中国画之余，进一步了解中国画的具体创作。对于绘画学习者而言，本书可以帮助他们更为深入地认识中国画的媒材、技法与形式原理。
中国画之风格的创作者
· · · · · ·
作者简介 · · · · · ·
谢柏轲（Jerome Silbergeld），美国著名中国艺术史学者。1974年于斯坦福大学获得博士学位，现为普林斯顿大学艺术与考古学系荣休教授，曾任唐氏东亚艺术中心主任。在开始普林斯顿的教学生涯之前，他曾在华盛顿大学执教二十五年，担任过艺术史系系主任、艺术学院院长等职。其研究对象包括中国绘画、电影、建筑与园林等，代表著作有《中国画之风格》《山水心灵》《电影中的中国》《身体的疑点》《由里向外》等。
目录 · · · · · ·
原文摘录 · · · · · ·
-
有关图9中印章的探讨，参见高居翰翻译的岛田秀次郎（ Shujiro Shimada）的文章《中国画中的“逸品”》，译文刊载于《东方艺术》（ Oriental Art），1962年秋季刊。由孔达（ Victoria Contag）、王季迁（C. C. Wang）合编的《明清画家印鉴》（ Seals of Chinese Painters and Collectors of the Ming and Ch'ing Periods）（香港：香港大学出版社，1966年）与高罗佩（ Robert Hans van Gulik）的著作《书画鉴赏汇编（ Chinese Pictorial Art as Viewed by the Connoisseur）（罗马：意大利中东与远东研究中心，1958年），都对印章做了深人的探究。 (查看原文) —— 引自章节：印章
丛书信息
· · · · · ·
培文·艺术史(共31册)，
这套丛书还有
《我们什么也没看见》《艺术基础》《徐冰》《论绘画》《抟泥作瓷 波士顿美术博物馆藏中国陶瓷》
等
。
喜欢读"中国画之风格"的人也喜欢 · · · · · ·
中国画之风格的书评 · · · · · · ( 全部 3 条 )
刘海绵✨
中国画之风格——从技法的角度品读中国画
这篇书评可能有关键情节透露
全面但不够充分，作为初学者和想要从理论上理解和赏析中国画的习者的入门读物肯定是够了，遂还是给出五星的评分（毕竟没有看到过其它同种类的书籍）。 这本书对我个人的影响和启发很大。首先是我觉得他为了举例说明他的理论而选出的作品都是非常优秀（且符合我个人审美）的，且... (展开)
槑贫芥
感谢译者的努力让读者有幸开阔眼界
这篇书评可能有关键情节透露
谢伯柯先生对于中国古老绘画艺术的研究十分深刻，旁征博引，材料翔实，论证有力，举一反三。尤其是其间对于石恪《二祖调心图》从其哲学角度切入，解释了象征天性不羁的虎与理想克制的人这样一阴阳对比蕴含画中，作者这一层很难察觉到的意图被细心的谢先生讲出了，让我有如醍醐... (展开)> 更多书评 3篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 中国艺术史 (林别)
- 艺术专题 (南池子)
- 增订版伊佩霞《剑桥插图中国史》书目 (哲夫成城)
- 【新书过眼录·中国大陆】2019 (普照)
- 厄月之书 (維舟)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有1373人想读，手里有一本闲着?
订阅关于中国画之风格的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 chiiiii 2022-03-13 21:08:29
很有帮助，对我而言提供了不少看画的角度。/一些局部图比较糊，P66注释1位置错了。
1 有用 玉山上行 2020-07-25 23:32:26
思路很有启发的。对于书画而言，引起变化的不仅仅是画者的思想、环境、某个拐点的人或者事件，物质性是不可忽视的一点。作者对于媒材的强调很好。如果不是剥离出来单独看，会更有趣，这需要接下来在这个点继续深挖下去。 艺术理论也不仅仅是一种思想体现，提出的人是有实际的制作、观看或“使用”过程的……如果把这些因素都考虑进去，很多艺术理论将不再是美学，结合具体的媒材、技法、形式，或许能探寻到那些没被文献清晰记载的... 思路很有启发的。对于书画而言，引起变化的不仅仅是画者的思想、环境、某个拐点的人或者事件，物质性是不可忽视的一点。作者对于媒材的强调很好。如果不是剥离出来单独看，会更有趣，这需要接下来在这个点继续深挖下去。 艺术理论也不仅仅是一种思想体现，提出的人是有实际的制作、观看或“使用”过程的……如果把这些因素都考虑进去，很多艺术理论将不再是美学，结合具体的媒材、技法、形式，或许能探寻到那些没被文献清晰记载的文化。 (展开)
2 有用 一八 2020-03-17 16:40:21
以西方艺术史的框架解构中国古代绘画。作为一本入门书来说，写得明白晓畅。线装很感人，但插图实在是印得有些糟糕啊，尤其是局部放大图简直没法看
0 有用 阿墟 2021-04-02 17:03:02
老方闻了……但成书于1982年，那时读中国画到这个地步，也很可敬。
1 有用 Ccchai 2020-11-18 02:13:31
还行，不过太浅显了。毕竟八十年代的论文…希望能尽早翻译出版他的那本兽像论文集