豆瓣
扫码直接下载
评论里竟然有人说钱钟书对学术史没影响，真是可笑不自量
草草翻过。博而不深，患在学多。
“博而寡要 劳而少功”。不知道为什么那么多尬吹钱钟书的，事实上钱钟书就是在各个领域都对学术史几乎毫无影响，天天只是卖弄他的文人姿态。像钱钟书这样的文人，中国古代的儒生里能捏出一大半，在二十世纪这样的大变局时代还玩文人笔记实在没什么意思。
重读了《全六朝文》和《太平广记》部分。钱论佛教、道教及佛道交涉精义特多，又着意收罗偏僻材料，治中古宗教史不可不读，应该专门辑出。
咬文嚼字的极致之乐
《管锥编》内容宏富，中西互镜，千古奇书，虚静且勤如此，盖张沛之法缘斯矣。含周易正义27则，毛诗正义60则，左传正义67则，史记会注考证58则。老子王弼注19则，列子张湛注9则，焦氏易林31则，楚辞洪兴祖补注18则，太平广记213则（中有《阳羡书生》）。全上古三代秦汉三国六朝文140又137则。此为备记。
看着看着就哭了。借用鸠摩罗什的话就是，吾自昔来所得慧眼，未曾得闻如是之“经”。外庄矜其体而内谑肆其意。横排的气势居然凌越竖排的观感，有种亘古贵胄的遗慨。毋论纸香与裁边的毛角，值得抚玩珍藏的书究竟是体成就质还是质成全体？文载道，书承文，究竟是文化其书，还是书益其文？ 钱锺书三个字只能这样写不能那样写，就像王夫之三个字的后缀只能是明不能是清。态度是文化层面的，当然也关乎历史，有态度的人自然要对生前身后负责，对我们的文化历史、陈列遗存负责！ 读者你悟了吗？当时自认美中不足，引以为憾的那些小细节，——横排偏用繁体，字号不胜其小，你一刷此书时的种种遗憾如今都释怀了吗？如未释怀，恐怕还要三刷四刷，——直到发现完美事物增减一分都不再完美的绝对性。
旁征何又博引何，其中皆有文章，颇具智慧，绝非所谓互联网词条堆砌可比拟。
这是那种我理解你打五星一星以及不打分的书。读书仿佛吃顶级料理，脑中画面参考中华小当家……鸢飞鱼跃、天女散花，只要细品其乐无穷🥹
日日读读了一个多月，钱锺书把objective correlative 译为事实当对，他觉得是《诗经》里赋比兴的赋，而叶维廉先生则顺着言意矛盾的思路，将其译为意之象。其实艾略特初提时用以“批评”莎士比亚《哈姆雷特》认为王后非好的对应物，她未能让读者第一反应是母亲。其实我想对此寻根探枝，艾略特此提分明与华兹华斯“诗是强烈情感的自然流露”相悖，代表他其后的另一种诗歌观念，华兹华斯之“被动的聪慧”明显不同于艾略特之有意为之的客观对应物。 偶尔觉得此书像在合并同类项，但其中却不乏灵动之处
读了好几个月
读这本书的门槛高到令人发指（
读《管锥编》的门槛并不高，看看你有没有耐心，有没有时间，有没有钱先生超群的记忆力与灵活比较的能力。
谈易之三名那篇，就像英语单词书里的“abandon”。这次跳过不懂的，读他评议楚辞、史记的部分，很开眼界。像张治说的，钱注目这些要籍的修辞，及修辞背后的文化、心理现象。读这书，以及他的笔记，像有老师傅带教一样踏实。
看到这种书便只能感慨自己肚子里的墨水实在太少，不知何时才能勉强读通。
没必要读 知道主义
博大精深
博而多闻，偶有新见
谁拿了我做过笔记的书不还😃😃😃😃
神中神
> 管锥编
35 有用 花想蓉 2024-06-02 08:12:09 北京
评论里竟然有人说钱钟书对学术史没影响，真是可笑不自量
51 有用 去年胜赏曾孤倚 2020-08-26 11:33:51
草草翻过。博而不深，患在学多。
33 有用 维新 2022-05-30 01:36:10
“博而寡要 劳而少功”。不知道为什么那么多尬吹钱钟书的，事实上钱钟书就是在各个领域都对学术史几乎毫无影响，天天只是卖弄他的文人姿态。像钱钟书这样的文人，中国古代的儒生里能捏出一大半，在二十世纪这样的大变局时代还玩文人笔记实在没什么意思。
36 有用 文在兹 2022-04-02 14:44:54
重读了《全六朝文》和《太平广记》部分。钱论佛教、道教及佛道交涉精义特多，又着意收罗偏僻材料，治中古宗教史不可不读，应该专门辑出。
19 有用 CrazyCat 2021-11-30 11:58:56
咬文嚼字的极致之乐
3 有用 罗瀚西 2022-05-19 23:57:22
《管锥编》内容宏富，中西互镜，千古奇书，虚静且勤如此，盖张沛之法缘斯矣。含周易正义27则，毛诗正义60则，左传正义67则，史记会注考证58则。老子王弼注19则，列子张湛注9则，焦氏易林31则，楚辞洪兴祖补注18则，太平广记213则（中有《阳羡书生》）。全上古三代秦汉三国六朝文140又137则。此为备记。
3 有用 白胡子 2023-05-27 16:56:38 河南
看着看着就哭了。借用鸠摩罗什的话就是，吾自昔来所得慧眼，未曾得闻如是之“经”。外庄矜其体而内谑肆其意。横排的气势居然凌越竖排的观感，有种亘古贵胄的遗慨。毋论纸香与裁边的毛角，值得抚玩珍藏的书究竟是体成就质还是质成全体？文载道，书承文，究竟是文化其书，还是书益其文？ 钱锺书三个字只能这样写不能那样写，就像王夫之三个字的后缀只能是明不能是清。态度是文化层面的，当然也关乎历史，有态度的人自然要对生前身后负责，对我们的文化历史、陈列遗存负责！ 读者你悟了吗？当时自认美中不足，引以为憾的那些小细节，——横排偏用繁体，字号不胜其小，你一刷此书时的种种遗憾如今都释怀了吗？如未释怀，恐怕还要三刷四刷，——直到发现完美事物增减一分都不再完美的绝对性。
5 有用 祝慧贤 2023-05-08 23:43:23 北京
旁征何又博引何，其中皆有文章，颇具智慧，绝非所谓互联网词条堆砌可比拟。
1 有用 匂 2023-04-13 02:00:22 山东
这是那种我理解你打五星一星以及不打分的书。读书仿佛吃顶级料理，脑中画面参考中华小当家……鸢飞鱼跃、天女散花，只要细品其乐无穷🥹
12 有用 黛疏 2022-03-26 22:45:32
日日读读了一个多月，钱锺书把objective correlative 译为事实当对，他觉得是《诗经》里赋比兴的赋，而叶维廉先生则顺着言意矛盾的思路，将其译为意之象。其实艾略特初提时用以“批评”莎士比亚《哈姆雷特》认为王后非好的对应物，她未能让读者第一反应是母亲。其实我想对此寻根探枝，艾略特此提分明与华兹华斯“诗是强烈情感的自然流露”相悖，代表他其后的另一种诗歌观念，华兹华斯之“被动的聪慧”明显不同于艾略特之有意为之的客观对应物。 偶尔觉得此书像在合并同类项，但其中却不乏灵动之处
4 有用 秦州德里奇 2022-03-14 22:57:46
读了好几个月
3 有用 又又又一村 2022-09-07 09:01:49 湖北
读这本书的门槛高到令人发指（
1 有用 阿俊 2023-01-01 22:08:41 湖南
读《管锥编》的门槛并不高，看看你有没有耐心，有没有时间，有没有钱先生超群的记忆力与灵活比较的能力。
0 有用 魔头 2023-11-19 10:18:43 北京
谈易之三名那篇，就像英语单词书里的“abandon”。这次跳过不懂的，读他评议楚辞、史记的部分，很开眼界。像张治说的，钱注目这些要籍的修辞，及修辞背后的文化、心理现象。读这书，以及他的笔记，像有老师傅带教一样踏实。
1 有用 howell 2022-11-15 01:37:49 贵州
看到这种书便只能感慨自己肚子里的墨水实在太少，不知何时才能勉强读通。
0 有用 请勿打扰 2023-04-16 01:48:43 新疆
没必要读 知道主义
1 有用 Cincinnatus 2023-05-08 11:01:57 北京
博大精深
0 有用 麦疏云 2023-12-05 21:20:30 江苏
博而多闻，偶有新见
0 有用 白鸽 2023-08-23 09:58:08 宁夏
谁拿了我做过笔记的书不还😃😃😃😃
0 有用 金声玉振 2024-03-12 10:19:02 北京
神中神