突厥语族语言接触的结构因素

原文摘录   · · · · · ·  ( 全部 )

• 这个复杂命题的很多层面都是不清楚的。一个主要的问题在于，语言生产的相对容易并不总能与知觉的相对容易相匹配。简化倾向常常与净化倾向竞争（请见相关文献，例如 Johanson1979b：35及后续篇章）。语言总是不断地让自己“减轻负荷”，同时又在获取维持效率的必要手段。简化的情况是有限的，因为交际所需要的差别必须保持。突厥语族语言的历史可以证明，接触引发的语言变化远非总是导致简化。或许是作为更高结构原则的结果，外语的影响甚至能让某些结构复杂化。이由于作为整体的系统内错综复杂的相互作用，个别的改变经常拥有多样而深远的效力。一个范围内的简化（例如音系）可能使与其相互作用的另一个范围（例如形态）复杂化。这样，“本源的”趋势经常可以产生不规则、系统性的不对称（ Martinet1955：9及后续章节：1960：215-6），伴随着重现语言变化的持续潜力。此外，各种各样的心理和社会因素，比如成为更高层级成分的趋势，能够导致复杂化。 (查看原文)

  NADPH 2022-01-11 19:01:09

• 在整体复制与选择复制的关系上，语言之间也有清晰的区别。一些语言（例如英语和古典奥斯曼语）之所以是“混杂的”，在于这些语言为新事物创造表达方式时有强烈的整体复制的趋向；其他一些语言更倾向于把一些语义性质复制到本土材料中。尽管如此，正如基帕尔斯基所指出的，这些差异基于的不是该语言的语言特征，而是说话人的社会政治态度（请参见 Vocadlo1938：17） (查看原文)

  NADPH 2022-01-12 19:22:37

> 全部原文摘录