生命之种 短评

热门 最新
  • 15 朝凪 2019-11-30 23:33:41

    和部分讨论生育权、女性地位等理论著作相比,这本科普书读起来有种耳目一新的感觉。作者从不同时期生物学、物理学、化学的发展与进步阐释了人类如何一步步了认识生命的奥秘,科学的突出特征正在于“这一代的愚人可以跨越上一代的天才的极限。”读这本书的时候刚好某平台发布的介绍文章引起了不小的争议,公号的作者似乎并不懂得“平权”不是一个谁去颠覆谁、谁要承认谁的概念,以书中的内容举例来说,生物学家曾经认为生命的诞生可能只与卵子有关,而发现并承认这一“奥秘”的却是以男性为主导的科学界。显然这样的发现不过是一厢情愿的“正确”,女性仍被排除在理性世界之外。在本书的叙述中,我们也可以发现科学史的另一项遗憾:有关生命之种的所有讨论都没有女性科学家的参与。

  • 7 岂能无怪哉 2019-11-27 22:21:21

    啊哈哈哈哈哈哈哈 作者是写机械宇宙的那位 太会写了 简直是生物学家迷惑行为大赏(用香肠挑战俾斯麦之类的……) 生物学自古以来就是这样的 #碰巧搞对了研究对象你就是天选之子#

  • 7 吴情 2019-11-28 15:03:39

    笑着读完的(在教室里,尽量忍住了),前现代的男人们真是够cocky的,横说竖说都是男人优越,即便遇见了相反的证据,心里再怎么别扭都在坚持这一点。

  • 3 完美的胖达 2020-01-22 21:49:50

    2020年1月22日于B开始阅读。 文学性大于内容。换句话说,扯淡多于干货。 不是说不好,但是我真的没啥收获,除了多知道了些奇闻异事之外。 炒鸡蛋好吃不代表要认识那只鸡,厨师也一样。 生命的繁殖知道真相就够了,具体如何发现的历程我真觉得没啥好看的,不如《经度》多矣,至少后者我还会感叹人类挑战自然的雄心壮志。而这本书的基调就是奔着让人觉得扯淡去的,所以我很不喜欢,浪费钱和时间。

  • 2 冬瓜吹雪 2019-11-20 17:17:40

    作为一个从事生物学研究的在读研究生,对前人探究科学的精神感到敬佩与惊叹。对知识不再充满好奇,可能是我们大多数人所处的泥沼与囚笼。

  • 2 林阿姨 2019-11-12 08:57:10

    可以说是非常难得的科普作品,主要难得在作者的叙事能力,真是天才一样,把人类探索“宝宝从哪里来”的科学历程写得妙趣横生。强推。

  • 1 Yujie 2019-12-21 23:38:10

    这书也太好看了!!现在只有少不经事的小朋友才问的问题,可解释人从哪里来用了几千年,走了若干弯路,1875年才真正知道。另外八卦下达芬奇,他的探索精神直逼费里德·穆拉德(蓝色小药丸的发明者),辉瑞赶紧给达芬奇发offer研制新药吧。

  • 1 yi曦 2019-12-05 21:35:49

    生命从何而来的观念史

  • 1 漫步秋叶 2019-11-10 22:03:20

    生命从何源起,人类到底是如何传承的? 现如今很简单的问题,却困扰了诸多研究者很久很久…… 早在文艺复兴时期,“无所不能”的达·芬奇已系统地解剖了人体,并绘制出大量人体解剖图,但他因为洁癖而止步于性的秘密,这些珍贵手稿也沉寂了近300年。 非常值得一看的书📚

  • 1 哇喔 2019-11-26 22:41:20

    满脑子问题的人才能搞研究 我就从没想过这些!

  • 0 小波福娃 2020-02-03 16:06:14

    英文版没看完,给中文版打个call吧,挺好的科普书

  • 0 疏狂老鬼 2022-03-04 16:34:10

    作者追溯了三个世纪无数科学家经过无数实验和假说终于发现了精卵结合的秘密,破解了宝宝来自何处的谜团,这个过程不仅仅体现了技术的进步,更是人类思考世界范式的迭代。当我们手机有一把锤子时,看什么都是钉子,甚至会努力把不像东西的钉子解释成钉子,直到很久以后我们才会明白眼前原来是一颗螺丝钉,此时我们手里的锤子早已不知何时变成了螺丝刀,我们拿着新工具对这个世界继续敲敲打打地探索,却不知道下一个等着我们的又是什么。

  • 1 雪颜冰影 2022-03-15 19:39:19

    “你是如何从氢元素开始,长成穿着舞会礼服,听着室内乐,懂得嫉妒的人呢?” 不同时间中出现的个人,分别抓住文明的一点光,探寻汲取试错修正补充拓展传承,才能点燃科学之光的火炬。从蒙昧到觉醒,以世纪为单位的时长,完全不是一己之力能达到的高度,虽然荣誉总是属于最后一位,其余的人都被淡忘。

  • 0 fiascold 2021-11-06 18:23:47

    3.5吧,文笔很好,特别是前几章,翻译有功,后面有点拖,可能怪历史太过曲折。Aristotle’s Masterpiece哈哈哈

  • 0 apostleofwhat 2020-03-09 17:19:11

    我们会认为从帽子里变出兔子是魔法。非也。真正的魔法是兔子生出兔子。

  • 0 麻麻睇 2021-10-17 09:11:03

    专栏作家的文风更侧重于调查报告,以及对史料的收集汇总整理。早期生命科学研究大抵逃不脱宗教桎梏的约束,某些探索即便在今天看来仍然是触目惊心的。由此触发的画外思索,倒是超出预期的体验了。

  • 0 Debole 2022-11-21 19:16:30 福建

    诙谐又好读的科学史,作者还是位侦探小说同好(会心一笑)。感叹在各个学科都有女性地位卑下的缩影。我们现如今理所当然的常识,原来经历了这么多人这么多年的付出;有时候与真相只隔一层纸,却要翻越这么多重山。

  • 0 Windywings 2022-04-11 22:28:18

    博闻强识,为了突破瞬间的类比。

<< 首页 < 前页 后页 >