中国造园艺术

原文摘录   · · · · · ·  ( 全部 )

• 《扬州画舫录》说余氏万石园出道济手，实际上余元甲造万石园是以石涛和尚画稿布置为园。《履园丛话》说片石山房假山相传为石涛和尚手笔，实际上吴家龙造片石山房，园中假山乃牧山僧所位置。哄传错传石涛叠山作品一个都不是，所谓石涛兼工垒石善叠假山，自然也就不能成立。 (查看原文)

  蓝翼 4赞 2024-10-21 16:33:35

• 更有甚者，网师园原有水门，到李鸿裔时水门不见了，水面缩小了。李鸿裔父子还在网师园东南盖起一片豪宅高楼，成三进院落的大院，有门厅、轿厅、大厅和楼堂。轴心对称，硬山大脊，与网师园原有的园林情调格格不入。这片豪宅占地1000m'，占据了一部分水面，铲平了一部分地面景观。这种做法和现在的一些房地产商开发旧区一样，看中的只是地皮，管你什么水石树木，古迹建筑，一律铲平。沈秉成的耦园也是后插进来一大片豪宅高楼，把原来涉园拆剩下东西两片。他们这种官僚最喜欢带轿厅和高楼的豪宅，喜欢讲排场比阔气，抄来抄去都是一个模式。宋宗元、瞿兆骙时的网师园本是一处别墅园，“但教随曲折，浑不辨西东”，没有方整成片的大宅区。大宅后再起楼在光绪二十二年（1896）李赓献时期，楼前的深宅大院应该是李鸿裔时始建。网师园的水门什么时候废掉还不能尽详，但是光绪二年（1876）李鸿裔一住进网师园就先整建殿春簃，最值得注意。网师园前临街后倚河。陆门开在东南巽位，水门正该开在西北乾位，这才合乎布局的情理，也符合人们避凶趋吉的风水心态。推测殿春簃前的庭院原来是水面，芍药圃还在它的南面，即早年平面图上标为苗圃的那处别院。蹈和馆北侧廊道西端门额有“宜春院”三字篆刻），原是芍药圃的人口。水门应该就是殿春簃和它的西挟屋一带。有一个证据表明殿春簃前的水面是光绪初填起来的。同治年间顾文彬新建怡园，从苏州各名园选择蓝本，怡园的水面据说是仿自网师园。怡园的水池正是从西北向东南铺展，东西一大一小，中间以小桥分割，东部大池中间又有五曲桥。当年宋氏瞿氏网师园的水面，直到同治年间应该都是这样的格局，所以才为怡园所取，照搬过去。网师园的水面比现在大得多，才能有“碧流渺弥，芙蕖娟靓”，“沧浪渺然，一望无际”那样的情景。钱大昕园记称“有亭于水者日‘月到风来”，正表明当年是亭于池中，现在已在池旁靠墙了。原来大水池东部被填掉一部分建了豪宅高楼，以至于撷秀楼前轩前... (查看原文)

  蓝翼 3赞 2024-10-21 17:03:56

> 全部原文摘录