内容简介 · · · · · ·
一份启蒙先哲的伟大思想规划，一幅博学之士的世界知识图景
【内容简介】：
诞生于18世纪法国的《百科全书》是启蒙运动的纪念碑，也是人类精神发展史上的里程碑，它标志着一个新时代的来临。
撰写《百科全书》的启蒙哲人认为，人类的知识是一个互相联系、影响的总体，知识的扩充与深入， 会带来社会进步。《百科全书》不只是哲学思想和各种理论的综合词典，还收集有人类发展过程中创造的各种科学成果、美术作品、工艺产品和制作方式等，兼具理论与实用。
达朗贝尔受狄德罗之托撰写的《百科全书》序言集中反映了这样的思想理念，不仅展示了一幅世界知识图景，更体现了一种重新绘制人类精神疆域的努力。在当今的大数据时代，这份作为"启蒙运动纲领"的序言也提供了值得借鉴的宏观叙事方式，避免信息碎片化，重视思想与实践的关系，构建人类知识的整体性。
【编辑推荐】：
在当今的大数据时代，阅读启蒙时代的《...
在线试读：
作者简介 · · · · · ·
作者简介
达朗贝尔（1717—1783, D'Alembert），法国启蒙哲人，著名的物理学家、数学家和天文学家。一生研究了大量课题，完成了涉及多个科学领域的论文和专著，其中最著名的有8卷巨著《数学手册》、力学专著《动力学》、23卷的《文集》、《百科全书》序言等。
译者简介
徐前进，法国史青年学者，东北师范大学历史文化学院副教授，著有《一七六六年的卢梭：论制度与人的变形》。
目录 · · · · · ·
译者序
第一部分
第二部分
第三部分
编写者名录
第一部分
第二部分
第三部分
编写者名录
丛书信息
共感 (共9册),
这套丛书还有
《托克维尔之钥》,《审判王后》,《死亡、战争与献祭》,《烽火巴黎》,《纳粹的孩子们》 等。
喜欢读"启蒙运动的纲领"的人也喜欢 · · · · · ·
启蒙运动的纲领的话题 · · · · · · ( 全部 条 )
什么是话题
无论是一部作品、一个人，还是一件事，都往往可以衍生出许多不同的话题。将这些话题细分出来，分别进行讨论，会有更多收获。
0 有用 梵鵠 2020-06-18
达朗贝尔的序言真的很好，看完序言之后对百科全书派有了一定了解。
1 有用 晓林子悦 2020-05-05
达朗贝尔为《百科全书》所作的序言，展现了一个宏大的知识体系的初步构想雏形。他试图为各种知识，诸如哲学、数学、科学、物理等，概括定义和基本特征，这种理性的思维方式正是启蒙运动的核心纲领。这个极具野心的努力，体现了启蒙时代阅读之丰富、图书业之繁荣、印刷品之巨大能量，以及思想家们咄咄逼人的批评说理方式。法国文人作为舆论代言人的地位得到肯定，文化与政治在公众舞台上融为一体，这个公众舞台从此成为上演国家命运... 达朗贝尔为《百科全书》所作的序言，展现了一个宏大的知识体系的初步构想雏形。他试图为各种知识，诸如哲学、数学、科学、物理等，概括定义和基本特征，这种理性的思维方式正是启蒙运动的核心纲领。这个极具野心的努力，体现了启蒙时代阅读之丰富、图书业之繁荣、印刷品之巨大能量，以及思想家们咄咄逼人的批评说理方式。法国文人作为舆论代言人的地位得到肯定，文化与政治在公众舞台上融为一体，这个公众舞台从此成为上演国家命运的舞台直至今日。 (展开)
0 有用 薄暮秋风起 2021-01-07
颇具历史感的文本，你甚至能够幻想到一群热衷理性思考的男性是如何挤在狄德罗书房彻夜讨论出这样的文字的。不过夹生饭的翻译实在令人不适
0 有用 慕士塔格 2020-06-27
达朗贝尔这部序言放在从文艺复兴晚期培根，到17世纪中的皇家学会，再到17世纪末的古今之争，再到启蒙运动这条线上来看脉络更加明晰了。可惜法文达不到阅读水平，应该找个英文版对读一下。18世纪scientist一词还没造出来，文中的哲学家指向的更接近于我们今天意义上的科学家。
2 有用 云间呐 2020-05-31
徐老师的译笔很好，18世纪的polymath充满希望，读完也能稍稍让虚无的我相信知识和理性是有意义的(短暂也好过从未)
0 有用 ZN 2021-03-01
不太好读，不过聊胜于无。“一个时代越是粗野，生活于其中的人越是自信……“
0 有用 C.C. Teng 2021-02-04
Geist der Zeiten
0 有用 一灯续日月 2021-01-13
非常好的书，在微信读书上看到，很少有人注意到。大名鼎鼎的百科全书的序言，达朗贝尔的思想非常深刻，他说希望后人可以看到他们的工作说“原来过去人的认识是这样的啊”，完全就是我的心声。见识到在未专业的分科之前，哲学家是如何思考的。长期自然科学与人文科学的二分，使得在阅读这本书的开始很难进入到作者的脉络。之后才恍然大悟，原来作者心中并没有二者的区分。手工艺的部分尤其令人感动。
0 有用 薄暮秋风起 2021-01-07
颇具历史感的文本，你甚至能够幻想到一群热衷理性思考的男性是如何挤在狄德罗书房彻夜讨论出这样的文字的。不过夹生饭的翻译实在令人不适
7 有用 帕尔图 2020-12-28
随手一翻，就发现把莱布尼茨的“充足理由”翻成“充分理性”，洛克的《人类理解论》没用公认的译名，而是翻成《论人类的理智》。。。译者的知识储备可能没法胜任翻译“百科全书”的纲领。