作者:
[瑞士] 谭凯 (Nicolas Tackett)
出版社: 社会科学文献出版社
出品方: 甲骨文
副标题: 宋代中国与东亚国际秩序的建立
原作名: The Origins of the Chinese Nation: Song China and the Forging of an East Asian World Order
译者: 殷守甫
出版年: 2020-6
页数: 376
定价: 68.00
装帧: 精装
丛书: 甲骨文丛书
ISBN: 9787520156363
出版社: 社会科学文献出版社
出品方: 甲骨文
副标题: 宋代中国与东亚国际秩序的建立
原作名: The Origins of the Chinese Nation: Song China and the Forging of an East Asian World Order
译者: 殷守甫
出版年: 2020-6
页数: 376
定价: 68.00
装帧: 精装
丛书: 甲骨文丛书
ISBN: 9787520156363
内容简介 · · · · · ·
本书系伯克利加州大学历史系教授、知名汉学家谭凯（Nicolas Tackett）继《中古中国门阀大族的消亡》之后出版的最新专著。
谭凯利用各种历史、文学和考古资料，重点关注了外交、跨境旅行、军事战略、边界划界、民族意识和东北亚文化地理等。
谭凯提出，北宋时期，东亚国家间体制日益成熟，与此同时，在受教育的精英阶层中出现了一种新的世界观和中国人的身份认同感。这些发展对于中国的历史进程产生了广泛的影响，同时，这些发展还表明，在世界历史中已经存在一种可替代现代民族国家体制的制度。
【内容简介】
与开放多元的唐帝国相比，两宋的政治文化给后世留下了封闭内省的印象。但谭凯认为，拜唐末五代特殊的地缘政治遗产所赐，宋代的政治精英拥有空前的国际化视野。通过分析宋、辽、西夏的文献与考古证据，谭凯阐述了一种常态化的国家间外交如何在有宋一代形成，而宋辽分治华北的现状又如何催生...
作者简介 · · · · · ·
【作者简介】
谭凯（Nicolas Tackett），现任教于美国伯克利加州大学。1998年毕业于斯坦福大学，2002年、2006年先后在哥伦比亚大学获硕、博士学位。博士论文为“The Transformation of Medieval Chinese Elites”。曾先后执教于田纳西大学（2006-2007）、斯坦福大学（2008-2009）、伯克利加州大学（2009-）。
【译者简介】
殷守甫，1987年生于上海。现为伯克利加州大学历史系博士候选人。
目录 · · · · · ·
丛书信息
· · · · · ·
甲骨文丛书(共291册)，
这套丛书还有
《抉择与分歧》《忽必烈的挑战》《罗马帝国的崛起》《条顿骑士团》《独裁者》
等
。
喜欢读"肇造区夏"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"肇造区夏"的人也喜欢 · · · · · ·
肇造区夏的书评 · · · · · · ( 全部 37 条 )
澤倫勝之
評《肇造區夏—— 宋代中國與東亞國際秩序的建立》
譚凱（Nicolas Tackett）著，殷守甫譯，《肇造區夏—— 宋代中國與東亞國際秩序的建立》 北京: 社會科學文獻出版社，2020。 胡耀飛[*] 第一部分 政治空間 第一章 外交與跨境社交 第二章 北方邊防 第三章 政權間的共同邊界 第二部分 文化空間 第四章 作為國族的「中國」 ...
(展开)
萌新小慢
2月共读«肇造区夏»笔记（最终版）
这篇书评可能有关键情节透露
肇造共读第一天： 本书英文名为«The ORIGINS CHINESE NATION: Song China and the Forgiag of en East Asian World Order》，直译语义极为明晰。 中文译为《肇造区夏》，古意盎然。 其中“区夏”是华夏，“肇造”指始建。 作者借此指有宋一朝，实际上重新界定了华夏政权的内... (展开)
理一分殊
刘云军评《肇造区夏》︱宋朝国族主义——历史真实抑或假象？
“国族”（nation）“国族主义”（nationalism）“国族意识”（national consciousness）等都是近代西方语境中出现的概念。对于绵延数千年的传统帝制中国来说，是否存在过“国族主义”，学者们众说纷纭，莫衷一是。有学者认为传统中国并无国族主义观念，只有对王朝与文化的认同...
(展开)
理一分殊
谢一峰：华夷观的“频谱”
《读书》2022年1期新刊 一 “在现代世界，国族主义以其空前的力量，左右着历史进程。”（谭凯：《肇造区夏：宋代中国与东亚国际秩序的建立》，殷守甫译，IX页，下引此书只注页码）尤其是在新冠疫情遍及全球的今天，民族国家之间的尔疆我界因防疫需要而显得分外清晰，世界各国间...
(展开)
番茄盖饭
我对《肇造区夏》的一点看法
在我们阅读谭凯教授这本《肇造区夏:宋代中国与东亚国国际秩序》前，也许我们先要思考一个问题，为什么谭教授会选择宋朝呢？一个课题的研究，必定是要从无数案例中选择最特别的那个。陈庵老提倡治学要竭泽而渔，在我看来，仅仅对史料收集、甄别、整理，以求得到充分的材料验证自...
(展开)
> 更多书评 37篇
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 已上传libgen的中文书 (奥吉尔维同志)
- 甲骨文丛书[ORACODE](已出书目) (Yursler_钰)
- 鎮長的新書列 (鎮長)
- 东亚研究 (菲利普)
- 购物车 (cruyff)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有3851人想读,手里有一本闲着?
订阅关于肇造区夏的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 纪恩同学 2020-10-25 15:34:27
感觉这书比葛兆光的《宅兹中国》写得还要好一些，不过士大夫作为想象共同体载体的论述好像还得再做点工作，以及章节布局上插入一章考古的内容也有点奇怪。
60 有用 在野武将 2020-02-29 19:45:35
甲骨文编辑写的对此书的介绍：“与开放多元的唐帝国相比，两宋的政治文化给后世留下了封闭内省的印象。但在《肇造区夏》中，谭凯认为，拜唐末五代特殊的地缘政治遗产所赐，宋代的政治精英其实拥有空前的国际化视野。通过分析宋、辽、西夏的文献与考古证据，谭凯阐述了一种常态化的国家间外交如何在有宋一代形成，而宋辽分治华北的现状又如何催生了一种全新的边疆意识与族群观念——这些发生在国际关系领域的“唐宋变革”，将在之后... 甲骨文编辑写的对此书的介绍：“与开放多元的唐帝国相比，两宋的政治文化给后世留下了封闭内省的印象。但在《肇造区夏》中，谭凯认为，拜唐末五代特殊的地缘政治遗产所赐，宋代的政治精英其实拥有空前的国际化视野。通过分析宋、辽、西夏的文献与考古证据，谭凯阐述了一种常态化的国家间外交如何在有宋一代形成，而宋辽分治华北的现状又如何催生了一种全新的边疆意识与族群观念——这些发生在国际关系领域的“唐宋变革”，将在之后的一千年里左右人们对‘中国’的认知。” 真是很凝炼，或许可以廓清一些对这书的误解和想象。 (展开)
6 有用 小书斋主人 2020-08-31 14:27:06
年度最佳译作，翻译得真好
3 有用 木戸大聖保育員 2020-08-27 23:41:52
挺好看的一本书，制作很精美。考虑宋代知识精英的民族认同会联想到安德森本是很自然的想法。指出宋代知识人以“汉”自称来自于同使用“汉”指代中原王朝的北方民族的交流过程也同样不难理解。最精彩的应该是对宋人边界观念的讨论，比较有趣的是华北地区墓葬风格的一章。但书中认为辽宋精英阶层在使节往来之间形成了共同的认同体验，似乎不太好说。之前没有系统了解过民族认同的问题，很难讲有多少超过了前人的研究。但书很新，引用... 挺好看的一本书，制作很精美。考虑宋代知识精英的民族认同会联想到安德森本是很自然的想法。指出宋代知识人以“汉”自称来自于同使用“汉”指代中原王朝的北方民族的交流过程也同样不难理解。最精彩的应该是对宋人边界观念的讨论，比较有趣的是华北地区墓葬风格的一章。但书中认为辽宋精英阶层在使节往来之间形成了共同的认同体验，似乎不太好说。之前没有系统了解过民族认同的问题，很难讲有多少超过了前人的研究。但书很新，引用文献非常值得参考。以及一星网友的评价真的智熄，只能祝大家生活幸福 (展开)
28 有用 Lawliet 2020-06-18 15:29:07
谭凯在本书中呈现的实际上是另一种宋代转向，一种在新的东亚秩序格局下，处理自我与他者的转向，其称之为“宋代中国的国族主义”。全书分为两个部分，政治与文化空间，前者讨论了后澶渊时代，宋辽之间的使者往来，这又为士大夫提供了一种平等与他者的视野，从而推动宋朝的边防策略（塘泺体系）的形成与11世纪后期的划界与立界活动。如此种种，均反映了宋人希望构建一个清晰准确且有边界的政治空间。第二部分以燕云为核心，作者论... 谭凯在本书中呈现的实际上是另一种宋代转向，一种在新的东亚秩序格局下，处理自我与他者的转向，其称之为“宋代中国的国族主义”。全书分为两个部分，政治与文化空间，前者讨论了后澶渊时代，宋辽之间的使者往来，这又为士大夫提供了一种平等与他者的视野，从而推动宋朝的边防策略（塘泺体系）的形成与11世纪后期的划界与立界活动。如此种种，均反映了宋人希望构建一个清晰准确且有边界的政治空间。第二部分以燕云为核心，作者论述了士人对界线两侧世界的游历与观察，以及墓葬文化特征所表现出的相似性与差异性，塑造了宋人对“华夏空间”的想象。“汉”取代了“华”的意象指涉，代表了宋人基于“族群性”而塑造的想象共同体的转寰（ 从Civilized World到Nation-State）概念的使用其实无所谓，其内涵下的要素才更值得讨论 (展开)
0 有用 zuijin zhongyu 2023-06-02 17:26:01 广东
主要还是在描述现象，对构成的原因的机制还是不是很清楚
0 有用 Muntrtly 2023-06-02 13:50:54 上海
虽然对于作者说是从宋开始，汉人才有跨越朝代更迭的中国意识，并也只有宋人才会想要收复自己王朝从未统治过但前期王朝统治过的主体汉民族的生活空间这一点，我是很怀疑的，比如南北朝时期，虽然南朝的确对于收复北地的行为不是很用心，但至少官方层面的表达是绝不会认为北地不算是固有领土的。但作者对于外交官的所见所闻并进而影响宋廷决策这一点却是能逻辑自洽。另外加一星给翻译。
0 有用 Nature Boy 2023-05-30 14:03:11 北京
这本书比较学术，适合于从事历史研究的人阅读，对一般读者有点乏味，但译文还是很流畅的。
0 有用 sky liu 2023-05-27 13:57:07 江苏
学识堪忧，见识短浅。各种用烂的理论与角度轮番上阵组合，这样的书受过训练的人去写，不就是批量化生产吗？Pathetic。 / 怀疑【边界划界】那一套理论分析，源于罗马史。
0 有用 再见孔雀蓝 2023-05-14 00:49:07 广东
体量上并不算大，而且有不少数据表格，不过提供了很多之前并不知道的角度。对国族主义还是不够清晰，但相较于上次看到又有了一点认识。自宋开始不再有所谓世界中心万国来朝的自我认知，不知是否到了后来的朝代又成为了倒退。宋辽两国互相出使的心态也很有趣，如果说宋使常常体现出一种自作多情和进退维谷的拧巴，辽史似乎也有自己的矛盾心理。对于西夏的不同看法和策略，也让之前在其他地方看到的问题，产生了一些另类的解答。