豆瓣
扫码直接下载
我他妈的要造谣出版社贪污
内容有多廉价就不说了（说是维基百科复制粘贴的我都信），这定价就**离谱
为什么现在追着圈钱社黑，一个是吃相实在过分到极点，再一个我依然是长期供奉银子给贵社的读者，有这个资格说。出版和读者的关系应该是相互滋养，而不是相爱相杀。又要恰烂钱，又不让人说，这叫不讲理。即便考虑电商压价，100页的平装小开本随便定个52块上哪儿环比一下都说不过去，况且这套博尔赫斯的实际质感做得就像地摊上的小册子，还不如电影节的免费展册。所以别总是卖惨说读者一年锁定活动季屯书，你定这么个阴间的价，叫读者怎么按正常书价支持你们，就不说还有拿单篇文章来卖钱的，碰上同类情况★我也拆成一颗一颗给，我不管打四星五星的是怎么想的，我只知道我每多给一星，就是助长了这样一种互相伤害的恶性循环。【更新：我还是低估了圈钱社不要脸程度，新出的一本已经是44页58块了，请问你是书皮子是金子做的还是书页子是金子做的？
唉 好贵
这本书是根据博尔赫斯在大学教授英国文学课的录音整理出来的文稿。录音本来就不完整，有些部分还缺失了，所以整体内容比较跳跃，不是太连贯。这一点译文应该在内容介绍里讲明，而不是只字不提，这本书落得这个评分完全是出版社的锅。
圈钱社值得
因为是本小册子，所以我们全程朗读，我一章，我老婆一章，轮流把它念完。感觉开头的线索比后面清晰，点评比想象中温厚保守，就是选择的作家和代表作常常出人意表，其介绍覆盖了写科幻的威尔斯、写侦探的柯南 · 道尔，却对勃朗特、奥斯汀只字不提，不免令人迷惑。
上本《美国文学入门》堪称简陋了，这本《英国文学入门》甚至还更薄，老天爷，这可是浩浩荡荡的英国文学啊，博尔赫斯也绝没办法在那么点犄角旮旯里说清天地之浩荡。但这本书最基础的功能还是起到了：往你的购物车填满书。John Donne、Thomas Browne、George Byron、Wordsworth、Quincey、Tennyson、Oscar Wilde、Bernard Shaw...
快速看完。贵得没底线。全集一和二都买了，这套就算了吧。
没什么好说的，不全面英国文学书单一则，定价真是“良心”啊。
这大概会是我读得最有底气的博尔赫斯了。虽然是55年前的书，对英国文学传统和重要作家的点评还是可读，更重要的是，要说激起新读者对英国文学的兴趣，这本书都可以碾压绝大多数汉语写成的英国文学史....
可读性确实不强，当作随笔还好，单独成书太过勉强，毕竟以文学史而论这点篇幅不过冰山一角，只是介绍了英国文学史上每个时期最具（？）代表性的作家和作品，内容也没有太多个人见解，只适合随手翻翻。
我14年读的是英译本，跟大家说一点，这本书原稿并不是博尔赫斯在世时审定的，当时布宜诺斯艾利斯大学英语专业的学生转写博尔赫斯讲稿的时候，犯下了很多错误，后来这些错误在英译本整理出版的时候，有所修正。
特别像论文检索的引言。如果这事不能怪博尔赫斯，只能怪出版社。52一本，抢钱也不带这样的。
ars longa，vita brevis
三星半。其实内容比较简略、粗糙的一本小册子，书中几乎看不到博尔赫斯本人的影子（喜欢博尔赫斯风格的读者可能会有些失望），毕竟是讲稿类的文章。书中对自盎格鲁撒克逊时期到20世纪的英国文学都浮光掠影的提及了一下，然而篇幅有限，既不专，也不精，更不像木心的《文学回忆录》那样充满了写作者的有趣的“偏见”。好在推荐的作家无不是英国文学史上的顶流，姑且将本书看成一份书单，依着慢慢来研读英国文学。多说一句，书的定价是真高。
“我们逃离大师，寻找朋友。”
真的是入门梗概，甚至没法作为英国文学阅读的系统参考。糟糕的定价更是直接让豆瓣评分崩了。
#重读#博尔赫斯既然会写短小精悍的小说，毫不意外博尔赫斯会写简短简洁的“英国文学入门”，总的来说，“英国文学入门”当然不能作为“英国文学入门”，但是可以作为“博尔赫斯英国文学口味入门”，从此书中，不难发现，博尔赫斯钟爱史学书籍，不会放过“幻想文学”“传奇史诗”，偶尔夹杂一点“侦探小说”成分，博尔赫斯眼中值得言说的“英国文学”大抵如此。欣赏博尔赫斯的过渡手法，一两句话就能从前一个作家过渡到下一个作家，毫不突兀，有肌理的连接。紧凑篇幅，博尔赫斯举例亦很紧凑，举例文学案例举的确实书中的精华。
大概是入门类文学史中最具作者性的一本，合作者基本没在这本书留下痕迹，所有表述都是博尔赫斯的，他的趣味，他的睿智，他的简洁和明快文风，让人难以抵抗。
> 英国文学入门
60 有用 月亮是我扯圆的 2020-08-29 08:27:17
我他妈的要造谣出版社贪污
31 有用 Nin9 2020-08-17 12:03:00
内容有多廉价就不说了（说是维基百科复制粘贴的我都信），这定价就**离谱
37 有用 🐳五月雨永远🌊 2020-11-19 23:35:29
为什么现在追着圈钱社黑，一个是吃相实在过分到极点，再一个我依然是长期供奉银子给贵社的读者，有这个资格说。出版和读者的关系应该是相互滋养，而不是相爱相杀。又要恰烂钱，又不让人说，这叫不讲理。即便考虑电商压价，100页的平装小开本随便定个52块上哪儿环比一下都说不过去，况且这套博尔赫斯的实际质感做得就像地摊上的小册子，还不如电影节的免费展册。所以别总是卖惨说读者一年锁定活动季屯书，你定这么个阴间的价，叫读者怎么按正常书价支持你们，就不说还有拿单篇文章来卖钱的，碰上同类情况★我也拆成一颗一颗给，我不管打四星五星的是怎么想的，我只知道我每多给一星，就是助长了这样一种互相伤害的恶性循环。【更新：我还是低估了圈钱社不要脸程度，新出的一本已经是44页58块了，请问你是书皮子是金子做的还是书页子是金子做的？
14 有用 xixi 2020-07-27 11:07:57
唉 好贵
21 有用 海上的亞德里安 2020-09-01 16:21:05
这本书是根据博尔赫斯在大学教授英国文学课的录音整理出来的文稿。录音本来就不完整，有些部分还缺失了，所以整体内容比较跳跃，不是太连贯。这一点译文应该在内容介绍里讲明，而不是只字不提，这本书落得这个评分完全是出版社的锅。
8 有用 夜鸦 2020-09-03 10:08:07
圈钱社值得
9 有用 穿匈国 2020-08-16 20:53:07
因为是本小册子，所以我们全程朗读，我一章，我老婆一章，轮流把它念完。感觉开头的线索比后面清晰，点评比想象中温厚保守，就是选择的作家和代表作常常出人意表，其介绍覆盖了写科幻的威尔斯、写侦探的柯南 · 道尔，却对勃朗特、奥斯汀只字不提，不免令人迷惑。
6 有用 安德烈大叔 2020-10-11 21:37:14
上本《美国文学入门》堪称简陋了，这本《英国文学入门》甚至还更薄，老天爷，这可是浩浩荡荡的英国文学啊，博尔赫斯也绝没办法在那么点犄角旮旯里说清天地之浩荡。但这本书最基础的功能还是起到了：往你的购物车填满书。John Donne、Thomas Browne、George Byron、Wordsworth、Quincey、Tennyson、Oscar Wilde、Bernard Shaw...
4 有用 柴可夫活基 2020-10-17 18:42:06
快速看完。贵得没底线。全集一和二都买了，这套就算了吧。
3 有用 Aulis 2020-09-16 23:43:56
没什么好说的，不全面英国文学书单一则，定价真是“良心”啊。
2 有用 #ArtfulDodger# 2020-11-03 09:50:26
这大概会是我读得最有底气的博尔赫斯了。虽然是55年前的书，对英国文学传统和重要作家的点评还是可读，更重要的是，要说激起新读者对英国文学的兴趣，这本书都可以碾压绝大多数汉语写成的英国文学史....
6 有用 虫虫 2020-10-26 17:51:44
可读性确实不强，当作随笔还好，单独成书太过勉强，毕竟以文学史而论这点篇幅不过冰山一角，只是介绍了英国文学史上每个时期最具（？）代表性的作家和作品，内容也没有太多个人见解，只适合随手翻翻。
6 有用 郑奉常论隋炀帝 2020-11-03 10:33:28
我14年读的是英译本，跟大家说一点，这本书原稿并不是博尔赫斯在世时审定的，当时布宜诺斯艾利斯大学英语专业的学生转写博尔赫斯讲稿的时候，犯下了很多错误，后来这些错误在英译本整理出版的时候，有所修正。
5 有用 空气的哥哥 2020-11-24 16:54:46
特别像论文检索的引言。如果这事不能怪博尔赫斯，只能怪出版社。52一本，抢钱也不带这样的。
1 有用 Sisyphus 2020-08-26 00:20:20
ars longa，vita brevis
2 有用 天行 2020-07-30 21:14:36
三星半。其实内容比较简略、粗糙的一本小册子，书中几乎看不到博尔赫斯本人的影子（喜欢博尔赫斯风格的读者可能会有些失望），毕竟是讲稿类的文章。书中对自盎格鲁撒克逊时期到20世纪的英国文学都浮光掠影的提及了一下，然而篇幅有限，既不专，也不精，更不像木心的《文学回忆录》那样充满了写作者的有趣的“偏见”。好在推荐的作家无不是英国文学史上的顶流，姑且将本书看成一份书单，依着慢慢来研读英国文学。多说一句，书的定价是真高。
2 有用 毛毛_ 2021-01-18 21:27:05
“我们逃离大师，寻找朋友。”
1 有用 冰河 2021-01-14 14:25:37
真的是入门梗概，甚至没法作为英国文学阅读的系统参考。糟糕的定价更是直接让豆瓣评分崩了。
2 有用 一起睡觉 2021-05-01 15:04:54
#重读#博尔赫斯既然会写短小精悍的小说，毫不意外博尔赫斯会写简短简洁的“英国文学入门”，总的来说，“英国文学入门”当然不能作为“英国文学入门”，但是可以作为“博尔赫斯英国文学口味入门”，从此书中，不难发现，博尔赫斯钟爱史学书籍，不会放过“幻想文学”“传奇史诗”，偶尔夹杂一点“侦探小说”成分，博尔赫斯眼中值得言说的“英国文学”大抵如此。欣赏博尔赫斯的过渡手法，一两句话就能从前一个作家过渡到下一个作家，毫不突兀，有肌理的连接。紧凑篇幅，博尔赫斯举例亦很紧凑，举例文学案例举的确实书中的精华。
1 有用 Wes-K 2024-11-08 16:51:18 广东
大概是入门类文学史中最具作者性的一本，合作者基本没在这本书留下痕迹，所有表述都是博尔赫斯的，他的趣味，他的睿智，他的简洁和明快文风，让人难以抵抗。