玻璃鸟不会归来 短评

热门 最新
  • 23 倒理 2019-12-25

    这个系列最大的特点就是模式的延续,就比如科学元素+双线展开是不变的,没有特色形象感薄弱的红发侦探也是不变的(笑)。新星这版的重标符号简直就是摁着读者脑袋去怀疑玻璃“鸟”的事实,相信在进入解答篇前就会有不少朋友能窥到作者的设计意图。除上以外,本作的推理部分简直无理,可能在考虑故事顺畅的过程中也就没那么讲究推理方面的严谨(强行舔),但市川忧人老师,幕后黑手的处理同前作蓝玫瑰是一个问题啊,用笔过少的角色在最后戏份给满,编排方面显得太过省力,能把设定上的脑洞匀一点给这地方多好......

  • 17 翱云 2020-01-01

    各方面都挺low的:故事low,诡计low,动机low,人物low。台版一直不出第三本也是有其原因的,新星一口气出三本是为了捆绑销售吧

  • 11 木海 2019-12-24

    The Monogatari Will Never Stop. 求求您继续玛利亚与涟系列,明年别还像今年一样写个政治推理,买都不想买的啊。看下榜单成绩,玻璃鸟当年本格榜4位,宝岛榜10位,文春榜15位,看看今年密室有成绩吗(

  • 11 AyanoAyu 2019-12-24

    系列最佳!诡计实在太过大胆!作者真的是每一本都在进步,《玻璃鸟》可以说是兼具了前两作的所有优点。解答比《水母》意外性更强,尾声则比《蓝玫瑰》还要更浪漫。书中也出现了“水母”和“蓝玫瑰”的元素,算是自我致敬吧。可惜年度top10已经写完,否则这本妥妥可以排进年度阅读前五。

  • 6 辛克莱 2020-01-04

    前作元素屡屡出镜,可见市川忧人构建的这个世界逐渐踏实了起来,这原本是好事。但如果按照这本的路子走下去的话……可以说这个作者没救了。浪漫过头就是腻味的病态,这本的诡计也好,动机也好,都给我这么一个感觉。前者实在不太想说了,我觉得作者能厚着脸皮写出来这样的东西,大概实在是很需要稿费来生存下去了。后者,如果有读者喜欢《水母》那种动机的话,这本浓度会更高,致死量。

  • 6 陆小包 2020-02-07

    被侮辱了。一无是处,我不承认这是一本“书”。没有主题没有人物没有剧情,诡计部分连糊弄都不打算糊弄了,纯粹乱写一气。如果我是编辑,我不可能让这本书出版,如果我是作者,更不可能让这本书出版。《蓝玫瑰不会安眠》好不容易对市川优人积累了一点好感,因为这本书全部败光。

  • 3 新星出版社 2019-12-23

    鲇川哲也奖得主市川忧人,书写危机四伏的禁室逃脱

  • 3 Luka 2019-12-31

    本年度最后一本。核心诡计的惊诧性其实取决于前文的铺垫,倒不是说能接受或者不能接受,只是过于简单粗暴而且此次的双线叙述毫无必要(其实密室连续杀人也毫无必要),非要说的话,是一本想出这个诡计也毫无必要写出来的书。没有打一星的原因是喜欢红发(?

  • 3 以烟景 2020-01-01

    2020年第一本书,读完一口老血憋上心来。一直没看蓝玫瑰和水母,怀揣的美好预期全部碎成渣渣。都说是SF推理,我以为S的部分体现在生物学上,没想到此S非彼S,大概是指stupid。粗糙的动机,老套的布局,令人错愕的诡计,写得一本正经,读得黑人问号,真是不敢恭维。

  • 3 HXCHOPIN 2019-12-24

    玻璃在分子构造上达到了怎样的一种稳定状态?此话题较契合个人喜好,书中也不乏来自MIT的工科同仁。设定紧扣玻璃各项性质,些许细节不失趣味,然而以智力游戏而言本作实在令人失望,不满之处有二。 一是荒诞,荒诞不经有时亦可化为想象力的注脚,只可惜本书带给自己的只有满满的出格气息。1980s的曼哈顿,二百六十米高的摩天楼,权财兼具的玻璃产业大亨,然而后续的展开多充斥着浓郁的不真实感,比起正统本格杂糅的元素过多。 二是工巧,不论是华丽的陈列空间还是核心设定解明。换言之,不自然的拼凑感太强,疑点或漏洞过多,考虑到平庸的想象力这无疑是致命的,真相解明如一出质量低下的舞台剧。部分线索误导手段明显,以作者的第三作而言仍显稚嫩。 人物刻画依然平庸乏味,但也期待早日读读作者的第四作,毕竟是非系列作首次尝试。

  • 3 邡承轼 2020-01-09

    这个系列前两本的整体氛围给人的感觉是sf推理且sf成分比较“轻”,推理成分比较“重”,而这部作品中这样的比例则被打破了,你甚至很难说这本到底偏推理还是偏科幻,而最大的问题在于,作为科幻,点子太过无趣无聊,作为推理则显得有些糊弄人,而且这一作的叙诡也是三部当中最生硬最像是为了叙诡而叙诡的。最后的结局倒是作者一贯坚持的个人风格的浪漫主义,但是仔细一想整个事件的具体经过……就还蛮无语,怎么**就****了,就因为********吗?反正就感觉是在关键且主要的地方漫不经心,只是锦上添花的地方用力过猛的一作。另外个人认为目前看的这三本市川忧人作品,个人评价从高到低依次为蓝玫瑰>水母>玻璃鸟。

  • 3 汪辰行 2020-01-03

    这个玻璃鸟啊,这个玻璃鸟啊,这个…… 这…… 也不能说不是推理,毕竟单叙诡的都被归入了新本格,那这本自然也是,只是你这核心诡计也太敷衍了吧。 不过玻璃鸟诡计还是震到了我一下,不是说有多如何,只是没想到市川老师怎么也搞出这种迷之令人一言难尽的诡计…… 结尾某要素过浓,致死量。

  • 2 惨绿中年風漢子 2020-05-26

    首先看到友邻的评分全在三星往下让人欣慰。其次我要向二阶堂黎人道歉,曾经吐槽过双面兽不配被称为推理小说明明是科幻小说,那是我太连清还没有看到过这书!再次是,我特么的好气好气好气这本书害的我这么好睡觉的雨夜气的一晚上没睡着实在太气人了啊混蛋!玻璃鸟!玻璃鸟你大妹啊!(╯‵□′)╯︵┻━┻

  • 2 阿堇 2020-02-20

    喜欢浪漫的结尾,加一星。都第三本了侦探主角还是个完全不生动的平面人物,大批大批领便当的配角们反倒相对鲜活。异想天开的诡计+无趣的主角团+奇妙的童话风,这位作者的作品虽然结构套路自我重复,写作风格却挺独特。

  • 1 默语生 2020-01-16

    注定是三部曲争议最大的一作。核心症结集中在用哆啦A梦道具解释消失诡计这点上,玻璃密室构建再用心些完全可以类似馆系列那样用建筑布局+光学黑科技达到等价效果,作者太偷懒了。至于叙诡么只能说是绫辻老师精神续作吧,看到几十页就猜到简直想笑。三部以来,多线叙事布局肉眼可见地越来越强,线索公平性也在提升,甚至结尾还有一丝蓝玫瑰费劲笔墨也没写出来的凄艳感。如果科幻架空元素没那么胡扯就好了。三星半。

  • 2 Falcon 2019-12-24

    是八嘎推理吗,诡计和真相有点让人惊到无语。前面的无人生还+高层爆炸的两面展开紧张激烈有余,动机则某种意义上还是有点子的,就是不太能细想...

  • 2 方攜箏 2019-12-24

    其实这本的故事还行,比无聊透顶的蓝玫瑰好点,回过头来看看序章蛮有意思的。可这位作者总是喜欢写一些毫无必要的东西,你甚至想不明白剧中人明明有更简单直接的解决方式,却如此执着于各种繁琐的不可能犯罪的理由。总之就是不顾正常逻辑强行制造布局,而且这回的推理和诡计简直是乱来的…

  • 1 阿麦。 2020-07-18

    这本书都有6.7分,那我北山老师的爱丽丝镜城最少得有8.7分吧!明显后者全书的气质更切合自由的诡计,这本书却试图写一个正儿八经的故事?(现在好喜欢用自由做形容,都怪藤本树)

  • 1 密室等老头环 2019-12-29

    核心大梗真的是... 跌落神坛

  • 2 天苍苍/豆瓣特色看不爽就骂装逼 2020-03-21

    这本撑死三星半吧,亮点还是有的,什么奇异生物玻璃鸟,神奇的折射率可变玻璃,神秘的变化玻璃迷宫...但架不住那么多雷啊,身份叙诡低级,密室毫无意义,无人生还的多人互杀,以及完全作弊的哈利波特祖传神器...这作与前两本比真的是水准下降了不少,作者这个写作发展趋势让我很忧心啊

<< 首页 < 前页 后页 >