内容简介 · · · · · ·
《东方美术论》不仅是一部以视觉艺术作品为研究对象的美术史著作，还讨论了美术作品背后所内含的东方历史创作背景，并以中国本土美术为土壤和参照，详细分析了日本美术得以不断衍进和发展的文化环境，并由此剖析，投射到孕育了伟大艺术作品的学术、文学领域。
主要内容包括：第一章，序说；第二章，中国美术；第三章，日本美术；第四章，美术的伦理性；第五章，总说。
作者简介 · · · · · ·
作者简介：
金原省吾（Kinbara Seigo，1888—1958），日本著名美学家、美术史家。早稻田大学文学博士，曾任教于日本美术学校（现东京艺术大学）、帝国美术学校（现武藏野美术大学）、新瀉大学等。著述《中国美术史》《日本美术论》《东方美术论》《唐代的绘画》《东方绘画》等十余部，影响深远。傅抱石留学日本期间曾在金原门下学习美术史论，并翻译其《唐宋之绘画》《中国上代画论研究》等著作。
译者简介：
骆晓，中国美术学院艺术学理论博士研究生，主要从事中国书画理论、中国思想史与绘画、中日美术史比较研究。硕士期间曾赴东京艺术大学交换学习，研究中日墨戏与禅宗画历史，撰有《宋代墨戏概念及其与公案禅的共生模式研究》。
目录 · · · · · ·
"东方美术论"试读 · · · · · ·
进入十二月，武藏野便迎来了严酷的寒冬。这个季节里，夜晚萧索的寒风吹落了小橡树和樟树的叶子，每天清晨，我穿过树林间的小道去学校时，脚踩着落叶，那声音仿佛踩在水上一般。林中的落叶，被早晨的露水和冰霜浸透了，发不出松脆的声响来。而当午后的太阳晒干落叶，它们便完全蓬松了起来，走上去甚至 深深地没过鞋袜，并且发出响亮的、令人欢喜的声响。从善福寺 池到迟之井川附近一带的落...
· · · · · · (查看全部试读)
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
在北宗画之后出现了新的画派——南宗画。南宗画比北宗画更多了一层思想性，因为这一思想层面的差异，中国画的性质由此发生了变化，也正因为更赋思想，而减弱了其技巧性。也就是说，对思想的重视与对技巧的重视是成反比的，对表现的技术性越轻视，对其思想性势必越强调。那么，当表现技术被极端的轻视，向着推崇画品的方向发展，绘画就自然成为余技，趋于文人画。文人画是注重教养的、被作为余技的绘画。这种风气至后来发展兴盛，以至将重视技术的画派是为工匠，不屑于此。 (查看原文) —— 引自第23页 -
这种思想自古便有了，《论语》中就有“行有余力，则以学文”的说法，行，是指道德实践，行有余力后，才面向艺术，实践是第一的，艺术是第二的，这个顺序是自古有之的。此中包含了以下两个观点： 一、行为的实践与绘画、文学的表现是两回事。 二、艺术的表现应源自于行为的实践。 (查看原文) —— 引自第24页
> 全部原文摘录
喜欢读"东方美术论"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"东方美术论"的人也喜欢 · · · · · ·
东方美术论的书评 · · · · · · ( 全部 44 条 )
连城in花城
【豆瓣鉴书团】有识、有趣也有瑕
《东方美术论》第一遍读完了。感受比较复杂。一方面，对于作者金原省吾深厚的功底非常佩服，特别是对于中、韩、日三个民族艺术特征的概述颇有切中肯綮之处，又能要言不繁，特别对于中国美术、书画的论述，有别具只眼之处。不过，最佩服的还是他对日本艺术的论述，如译者所言，...
(展开)
凌霄
【豆瓣鉴书团】太气人了
这篇书评可能有关键情节透露
老实说我并不是一个民族情绪很强烈的人，也一向很喜欢读日本文化的方方面面的书，之前只是觉得日本人很自恋，太过注重形式，礼仪也好，茶道也罢，都是一样的东西，就是保留了形式并失了原本的意味，也就是因为这一点使它可以一直长期保存下来，不过一直都还是很欣赏这份坚持的... (展开)
麦片
豆瓣鉴书团 有失偏颇，不失见解
开篇定义了几个概念，略有逻辑问题，不影响定义。 东方美术被定义为南北，蛮有趣的视角，失之简化，其实只是作为第三章的一个印子。 日本美术内容丰富，颇有见地，从美学层面推理日本美术发展。风土，境，视，座都是有意思的概念，现代有更为熟悉的说法。译者难得的表现得很清...
(展开)
ice_crealin
【豆瓣鉴书团】无法言说的东方之美
这篇书评可能有关键情节透露
作为一只豆瓣鹅，也经常逛逛美术馆，看看画展。但其实因为专业的关系，并不是很了解美术，大多时候只是基于自己的主观感受，以非常直接的喜好在评判。看过的相关书籍大概只有《小顾聊绘画》，浅显易懂，八卦谈资，图文并茂。确实也很想具体了解一下相关的理论，看看更有营养的... (展开)
江湖新骗子
【豆瓣鉴书团】《东方美术论》读后感
本书分为五个章节，第一章序说为我们阐释理清了一些基本的概念，第二章和第三章分别讲中国美术和日本美术，并各自选取了几个代表人物和画作进行详述，第四章谈到绘画中的伦理问题以及与书法相关的问题，最后一章对书中讨论的问题进行了总结。 贯穿本书的有两个重要的概念。其一...
(展开)
Emma
【豆瓣鉴书团】画虎画皮，终究难画骨
金原省吾，日本美术史和美术理论大家，傅抱石的老师，似乎美术界有不少人推崇他的理论和观点。然而作为美术小白，读这本书却是实实在在的吃力。金原省吾对美术作品的理解毫无疑问是自成体系的，这个体系完整、自圆其说，有不少内在联系，然而对于不熟悉这个体系的读者如在下，...
(展开)
momo
【豆瓣鉴书团】不适合美术入门级读者
我是一个对美术史，特别是亚洲美术史，几乎一窍不通的人。抱着入门的心态翻看此书，很快意识到这可能不是一本入门级别的书籍，读起来有点累。 读论文最好的状态是读之前自己已经对作者所论述的事物有了一定的了解，最好还要有自己比较成熟的见解。这样在读书的过程中，可以有理...
(展开)
渡边彻
【豆瓣鉴书团】东方美术与东方的美
金原先生的作品不但是一本关于艺术史，也是透过艺术来深刻剖析东方的美。他在开篇即说“我在书中谈的美术，并非呈现为作品的美术”，我所理解，与其说论东方美术不如说论东方的美学。 金原先生与骆骁先生的文笔，总让我有总在读朱自清先生的散文的错觉，金原先生热衷于观察生活...
(展开)
Peace🍑Peach
【豆瓣鉴书团】“行有余力，则以学文”东方美术的审美延续与差异
这篇书评可能有关键情节透露
整本书读下来，是令人能有所悟的。 p23谈到中国美术的“余技思想”，说到论语有云：“行有余力，则以学文”。指道德实践，行有余力之后，才有艺术的出现。 p25“在行无余力的窘迫的生活中，美是无法成立的，只有行为有了一定程度的余力，生活中才会产生美，即所谓的’行有余力... (展开)> 更多书评 44篇
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 【新书过眼录·中国大陆】2019 (普照)
- 【豆瓣鉴书团】书目（updating） (胡思乱想)
- 浙江人美社新书上架 (浙江人美出版社)
- 豆瓣鉴书团书目 (扛瓶金大汉)
- 大三暑假带回家的第一箱中国美术史书 (春天中学绿茵场)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有161人想读，手里有一本闲着?
订阅关于东方美术论的评论:
feed: rss 2.0
2 有用 没头脑且不高兴 2020-01-04 23:15:33
【豆瓣鉴书团】《东方美术论》读后，我对二战前中日韩的艺术发展史有了一些粗浅的了解。金原省吾对东方美术有自成体系的见解，这点是毫无疑问的，整本书的脉络都非常清晰连贯，结合译后记的导读，阅读起来没有太大的难度。当然，由于缺少对艺术史的了解，我并没有可靠的参考系来评价金原省吾的见解是否正确。我想，对于专业的研究者来说，本书的价值很大，有助于了解二战期间日本国内的美术理论，正如译者所说，“打开中日美术理论... 【豆瓣鉴书团】《东方美术论》读后，我对二战前中日韩的艺术发展史有了一些粗浅的了解。金原省吾对东方美术有自成体系的见解，这点是毫无疑问的，整本书的脉络都非常清晰连贯，结合译后记的导读，阅读起来没有太大的难度。当然，由于缺少对艺术史的了解，我并没有可靠的参考系来评价金原省吾的见解是否正确。我想，对于专业的研究者来说，本书的价值很大，有助于了解二战期间日本国内的美术理论，正如译者所说，“打开中日美术理论比较研究的大门”。本书内容中存在的问题，主要是原作者受时代、国别的影响造成的，译者对此也进行了提醒，翻译本身不存在问题，并且做了必要的注释。综合来看，这是一本研究价值很高的书，不过不太适合作为艺术史的入门书籍去读，这点需要读者们注意。 编辑上存在的一点问题是，配图不够全面，扣一星。 (展开)
0 有用 🍊🐟 2020-02-10 20:10:10
【豆瓣鉴书团】第一次抽中鉴书团的书，但是阅读体验感并不是很好。客观来说，书内容的架构还是挺清晰的，关于美学艺术方面的理论也很扎实。只是书中涉及到中日对比的内容读着略感不适。书不难读还是比较顺畅的，但感觉也并不适合对中日美术方面完全不懂的人，如果有一点基础再来读这本书会更好点，书中图片不多。
0 有用 书宇阳 2020-01-05 13:52:13
美术的伦理性也是艺术的核心价值之一，可惜的是作者仅有浅显的解说，而未能深入艺术与德性之间的辨证。艺术技法与艺术价值之间的关联，作者也仅仅提供了两者的对立关系。整体而言，这些主题还留待更多的解释。
0 有用 月半明时 2023-03-07 21:50:48 北京
@2020-01-02 15:29:33
0 有用 Peace🍑Peach 2020-01-06 11:29:48
作者对中国美术的评价，过于一刀切。“行有余力，则以学文。”为这句话加一星！希望今年的工作变化，能让我有所余力吧。