语言学 短评

热门
  • 8 张青 2019-10-28 11:23:18

    两人编著,内容多芜杂。男的显处视月,海归写得汉语像英文,定义太浅。女的好太多,流畅有条理,似乎又偏向多方位的研究,略有忽视语言本身。但总体前沿还是很不错。

  • 5 打可小解封 2020-03-06 02:31:03

    2020年南京大学研究生入学考试初试语言卷中语言学部分的题,啊,真是难忘!

  • 3 野长长夏 2020-04-20 16:25:00

    选文没读,导论很清晰。后面几章比前面几章好读,也没那么枯燥。

  • 2 YU 2019-10-29 14:21:59

    南大考研指定书目?

  • 0 梦里逍遥 2022-11-13 19:26:49 湖南

    不再充满期待,也不再盲目崇拜,开始能以一种客观的目光审视。 但希求三版能提供选文的译版,才更便于学生学习。

  • 1 Faust Shu 2022-09-19 10:43:02 湖南

    《语言学研究选文集》

  • 0 晴烟 2022-10-18 17:21:14 四川

    读叶徐本和十五讲时觉得十分轻松,无非是把本科已经会的冷饭炒热,再加以巩固和拓展。但读这本明显感到有点吃力,尤其是句法学和语用学的习题有几道做得我抓耳挠腮。超级感谢张同学一直解答我的各种困惑^-^

  • 0 群青日和 2024-02-24 17:43:41 广东

    语言学的书我能读懂就是好(确信

  • 0 冬天吃一口抹茶 2023-08-28 00:28:42 浙江

    刷了一遍导论,后面附的选文应该才是核心内容,也扫了几眼。本书的出发点我想是好的,安排布局之类的其实是好的,每一章由导论介绍概况,再放入选文深入讨论,最后辅以练习和延伸阅读。但是问题也不小,应用方向的先不说了,本体的几个方向和前沿好像没多大关系,拿本人最熟悉的句法来说,好家伙你这导论里还在用“S→NP+VP”这种东西,这和前沿沾不上边吧,当然也可能是因为篇幅的原因,然而总体来说还是不能令人满意的。 不过说真的啊,抛掉形式派的一家之言来看,从本体到应用分章节讨论研习的模式很适合以后语言学概论的教材进行参考,南大和著者在这方面是有功的。尽管现在是功能派势头正盛的时候,我还是希望有地方能把两者不偏颇地进行介绍,当然,从篇幅和教学安排来看或许这就是奢望了。

  • 0 魔仙小蓝 2022-04-29 16:02:14

    读得好痛苦。

  • 0 咖啡和感冒药 2024-12-12 21:14:07 浙江

    挑了一些感兴趣的章节泛读完了,感觉老师备课的时候参考了一部分这里的内容(瞎感觉的)

  • 0 Mad Scientist 2023-02-16 12:31:12 安徽

    很好的一部书!

  • 0 哭之笑之 2023-03-17 03:28:32 浙江

    介绍语言学各分支蛮好的。

  • 1 六月别 2020-11-11 14:49:52

    前沿,清晰,就是表达不够简练。有时间再读选文。

  • 0 2021-07-20 14:31:20

    (7.20整体框架√ )PS:第1章乔姆斯基的选文很要命(读起来别扭的感觉,与欧美文学导引中讨论福楼拜、巴尔扎克、普鲁斯特的三篇论文如出一辙,基本确认是译文隔了一层,更准确地说是不适应另一种语言的表达习惯、逻辑习惯)。第二批要读的选文:形态学朱德熙《关于向心结构的定义》、语言习得乔姆斯基驳斯金纳的选文,英语选文语义学Russell一篇,语言与大脑Ding et al.一篇。

  • 1 Yuki Albran 2021-01-08 20:49:14

    确实不如罗琼鹏讲课,简单(哈哈)的入门书,造福考研人吧🙏🏻

  • 0 水月神 2021-10-26 20:28:20

    比較新的論述框架。例子很多,较生動。選文有代表性。類型學的部分似乎有點重複?

<< 首页 < 前页 后页 >