自由及其背叛的书评 (13)

以赛亚·伯林《自由及其背叛》(1952);译林出版社(2011)
这篇书评可能有关键情节透露
一、本书简介 伯林教会我们,如何看穿以自由之名伤害自由的人。本书根据1952年伯林在BBC第三套节目所做的系列演讲整理而成,囊括了伯林关于自由与观念史的原创洞见。伯林向我们表明,正是爱尔维修、卢梭、费希特等哲人对自由观念的滥用和误读,妨碍了自由观念的发展,也阻碍了... (展开)
短评字数超了,干脆多写点记些阅读零碎
时隔两年重读,难免与过往自我对照。读柏林视角的观念史觉得享受,并不在于绝对认同他的批判逻辑,而在于他的头脑聪慧又清晰,不被社会情绪所束,他视角下的观念图景也就跟着迷人。如入幽暗的山林,跟着柏林的探照灯会看到极美的风景。 看到“被激情奴役”(即个体摆脱非理性)...
(展开)

自由:一个难以澄清的概念
2024.06清楚,但有些浮光掠影,作为刺猬型学者,以赛亚伯林保持其一贯风格——充满洞见,但缺乏系统。 本书主要针对的是认为伯林认为的自由的六个敌人。但要认定自由的敌人,首先就要清楚真正的自由是什么。在这本书里,伯林提出,自由就是随心所欲塑造个人生活的权利,免受个...
(展开)

《自由及其背叛》摘录
这篇书评可能有关键情节透露
爱尔维修谴责无知、残酷、不公正和蒙昧主义;卢梭义愤填膺地痛斥艺术和科学以及知识分子,替(或自以为在替)简朴的人类灵魂张目;黑格尔和费希特赞美组织有序的庞大整体,也就是他们所从属的国家组织,而且还谈到奉献、使命和民族义务,以及在执行共同的任务当中与他人认同所获... (展开)
短评写不下了,碎碎念
伯林的文字还是很有幽默感的。不得不说这几位大思想家关于自由的观念都充斥着对自己观点的排他性笃信。不过他们自己也对此进行了弥补,比如黑格尔对于“正题”“反题”和“合题”的诠释,以及圣西门对于历史必然性与时代局限性的阐述,导致他们言论的局限性其实在某种程度上证...
(展开)