豆瓣
扫码直接下载
有很多一直对音乐的困惑以及自己近期的困惑，在这些对话中获得了能量
崔健又聪明又老实，说话傻愣愣的，还很有良心。
一:这是一次失败的对谈，他俩之间根本就没有产生那种互有往来的丝滑感，周更像是一个熟记被访者履历的采访者，他或许对崔熟悉，但他肯定缺乏理解，更不用提真正的共鸣。二:崔其实没有他表达出来的那么宽容自由，相反在某些方面很狭隘局促，他有自己一套严格的规则，他用这套规则去解析和理解他的职业和这个世界，他的思维方式是非常冷静理性的。音乐是一种感觉，但他更感兴趣的是，这种感觉是怎么形成的?他把它掰开了揉碎了，拆解分析形成这种感觉的原因，这很像一个外科医生对身体器官机能的执着。三:崔的分别心其实很重，类似好与坏，高级与低俗，艺术家与平民这样的表述多次反复出现。其实这世界严肃的东西不一定深刻，娱乐的也不一定就浅薄。只是承载的功能不一样罢了，大家各有所需。五:崔健的职业是音乐人，但他骨子里是一个非常标准的文人。
不错
，真心佩服拥有自由灵魂，不断思考完善自己的人。他们说的，我也没看太懂，继续努力弄清楚自己追求的到底是什么。
周国平和崔健的对谈录，零零散散的谈了好多，音乐、哲学、文化乃是爱情、婚姻什么的，有些很赞同，有些也不以为然。崔健认为音乐的核心是节奏，同时也确认了他音乐里面的黑人音乐的来源，对理解老崔的音乐，还是有所帮助的。
10.0分。以对谈的形式来表现崔健对于不单是音乐更多是人生的观点态度。很喜欢这种方式，自由不失深度。 崔健让我折服的不仅是音乐上的成就，更多的还是对于事物的理解，很本质够真诚，值得更多的人的尊敬。
坦率说，此书谈话的时间跨度长达20年，必然有很多信息是过时或不再精确，这很正常，我们不是在看热搜排行榜。从郭小寒《有核：中国摇滚小史》一书而来，是冲着崔健谈摇滚而来。开始部分，周国平显然只能站在一个记录者身份来采访，两者很难展开就音乐特别是就摇滚爵士的讨论。从音乐起步，坦诚的崔健就诸多领域展开了话题，甚至有些敏感的，看得透说得也足够明白，比纯理论的哲学书要好理解，不必追究具体方法论推演手段，哲学家周国平依然站在采访者的身份去追问崔健更深层次的思考，这很好，本书主角是崔健。挺有触动，触动的不是崔健主张的观点，而是他对这个世界和时代所做分析的方式。站得高未必看得远，比如盲人；看得多未必想得多，比如走马观花。丈量世界的人，要么是高斯，要么是洪堡，一个用脑一个用脚，而剩下的大多数，只剩平庸，包括我。
这就是为什么他是第一人
《自由风格：周国平对话崔健》第三版增补并不多，但还好没有删。这场二十余年的对话中，崔健的自由和周国平的风格似变又未。读完后，我意识到也许没有真正意义上的freestyle，因为《留守者》原先也会《恐惧》，他们都要经历一个叫做《一无所有》的阶段。最后，希望所有人都可以读一下这本书！
因为崔健的线上演唱会，才看到这本书竟然再版了。最早的那本是在曾经存在过的圆明园单向街买的。崔健的真实是透过文字的，比歌声还有穿透力。周国平在这本访谈里并不做作，是个很好的交谈对象。崔健那一代人，是有一种符号去表达自己的；而今天我们的这个时代，我越来越感到，即便是崔健，也会多少带有失语症。我们这个时代的表达困境更大了。周国平早年出名是在上海人民出版社出了《尼采》，大概是出于感激吧，他好像把自己最严肃的作品都还是交给上海人民出。
第一次知道梁和平，还是通过何勇在94香港红磡演唱会上介绍键盘手那一段，没想到经历了如此的苦难。崔健活得真自由，值得学习。面对真实的自己很重要，许多崔健的粉丝，都会被书中的崔健打脸，还好我生的晚，没有困在时代记忆中，反而通过最近对崔健的了解，找到了许多共鸣之处。阅读本书，不仅可以感受到崔健与周国平的在思想上的交流与碰撞，也可以感受到自己与二位的交流与碰撞，大家都是平等的。也许很多追求“理性”的人会对本书不屑，但是我已经把它加入反复读的书单了，和那些经典一样......我不想装，我就是喜欢这本书。
读了前面几页:评分这么高吗，我果然没有艺术细胞 往下再读:妈呀是我肤浅了 看完后对崔的好感度提升90%
严肃的思考者。永远在创新，在表达。
【8.5】用持续迸发的力量表达、创作。
说的比唱的好听！！（字面意思）
崔健很真，有赤子心，周国平有点恶心人。在看待中国文化问题上，二人的分野很耐人寻味。后者继承了五四传统，完全拥抱西方的姿态今时今日看不好看。看老崔狂热赞美姜文真有趣。
读过最好的访谈录。一直被老崔外在的粗粝给骗了。
对话的脉络挺清晰的，顺着这个脉络自己回答这些问题也是很好的一次自省，何况接茬的是老崔。
崔健和周国平两位不同文化领域和知识背景的人交流严肃深度的话题，必会产生因话语体系的偏差所导致的语言表达上的问题，或许对话双方可以意会，但是看文字的读者却会略有疑惑。加之对话篇幅有限，一个问答不过数百字，也难有完整论点论据的表述。其实，阅读过程中隐约总有看许知远和仁科对话的既视感，但是看文字相比于视频录像，还是缺少了很多感性认识。尽管如此，书中对话依旧金句不断、妙语连珠。两次增补都能看到崔健思想的发展，其中不变的是其对真实人生和自由创作的无尽渴望。他基于这种渴望进行艺术创作的同时，也对体制有独道见解。其中对艺术的商业化和娱乐化的探讨最为深入，他的态度遵从了拒绝高姿态且不做作的宗旨，从而得出了“拥抱商业化，拒绝生意化；接受娱乐化，莫失严肃化”的观点。至于周国平，其对崔健歌词的解读也颇为有趣。
> 自由风格
1 有用 荷 2022-05-31 11:06:52
有很多一直对音乐的困惑以及自己近期的困惑，在这些对话中获得了能量
1 有用 霍尔敦 2022-11-20 00:09:42 北京
崔健又聪明又老实，说话傻愣愣的，还很有良心。
2 有用 微光 2022-10-24 16:30:21 贵州
一:这是一次失败的对谈，他俩之间根本就没有产生那种互有往来的丝滑感，周更像是一个熟记被访者履历的采访者，他或许对崔熟悉，但他肯定缺乏理解，更不用提真正的共鸣。二:崔其实没有他表达出来的那么宽容自由，相反在某些方面很狭隘局促，他有自己一套严格的规则，他用这套规则去解析和理解他的职业和这个世界，他的思维方式是非常冷静理性的。音乐是一种感觉，但他更感兴趣的是，这种感觉是怎么形成的?他把它掰开了揉碎了，拆解分析形成这种感觉的原因，这很像一个外科医生对身体器官机能的执着。三:崔的分别心其实很重，类似好与坏，高级与低俗，艺术家与平民这样的表述多次反复出现。其实这世界严肃的东西不一定深刻，娱乐的也不一定就浅薄。只是承载的功能不一样罢了，大家各有所需。五:崔健的职业是音乐人，但他骨子里是一个非常标准的文人。
0 有用 不落言笙WL 2022-10-15 17:40:37 陕西
不错
0 有用 可心儿 2024-02-14 22:31:11 湖北
，真心佩服拥有自由灵魂，不断思考完善自己的人。他们说的，我也没看太懂，继续努力弄清楚自己追求的到底是什么。
0 有用 任丘 2023-12-03 16:37:32 天津
周国平和崔健的对谈录，零零散散的谈了好多，音乐、哲学、文化乃是爱情、婚姻什么的，有些很赞同，有些也不以为然。崔健认为音乐的核心是节奏，同时也确认了他音乐里面的黑人音乐的来源，对理解老崔的音乐，还是有所帮助的。
0 有用 咋没有他 2023-12-10 10:42:26 北京
10.0分。以对谈的形式来表现崔健对于不单是音乐更多是人生的观点态度。很喜欢这种方式，自由不失深度。 崔健让我折服的不仅是音乐上的成就，更多的还是对于事物的理解，很本质够真诚，值得更多的人的尊敬。
0 有用 闰闰 2024-01-08 23:18:02 上海
坦率说，此书谈话的时间跨度长达20年，必然有很多信息是过时或不再精确，这很正常，我们不是在看热搜排行榜。从郭小寒《有核：中国摇滚小史》一书而来，是冲着崔健谈摇滚而来。开始部分，周国平显然只能站在一个记录者身份来采访，两者很难展开就音乐特别是就摇滚爵士的讨论。从音乐起步，坦诚的崔健就诸多领域展开了话题，甚至有些敏感的，看得透说得也足够明白，比纯理论的哲学书要好理解，不必追究具体方法论推演手段，哲学家周国平依然站在采访者的身份去追问崔健更深层次的思考，这很好，本书主角是崔健。挺有触动，触动的不是崔健主张的观点，而是他对这个世界和时代所做分析的方式。站得高未必看得远，比如盲人；看得多未必想得多，比如走马观花。丈量世界的人，要么是高斯，要么是洪堡，一个用脑一个用脚，而剩下的大多数，只剩平庸，包括我。
0 有用 不一定 2022-05-04 21:14:13
这就是为什么他是第一人
2 有用 萌段誉 2022-04-08 15:05:58
《自由风格：周国平对话崔健》第三版增补并不多，但还好没有删。这场二十余年的对话中，崔健的自由和周国平的风格似变又未。读完后，我意识到也许没有真正意义上的freestyle，因为《留守者》原先也会《恐惧》，他们都要经历一个叫做《一无所有》的阶段。最后，希望所有人都可以读一下这本书！
2 有用 大甜甜~~ 2022-04-27 14:03:01
因为崔健的线上演唱会，才看到这本书竟然再版了。最早的那本是在曾经存在过的圆明园单向街买的。崔健的真实是透过文字的，比歌声还有穿透力。周国平在这本访谈里并不做作，是个很好的交谈对象。崔健那一代人，是有一种符号去表达自己的；而今天我们的这个时代，我越来越感到，即便是崔健，也会多少带有失语症。我们这个时代的表达困境更大了。周国平早年出名是在上海人民出版社出了《尼采》，大概是出于感激吧，他好像把自己最严肃的作品都还是交给上海人民出。
0 有用 核潜艇水落 2024-03-11 01:05:08 中国香港
第一次知道梁和平，还是通过何勇在94香港红磡演唱会上介绍键盘手那一段，没想到经历了如此的苦难。崔健活得真自由，值得学习。面对真实的自己很重要，许多崔健的粉丝，都会被书中的崔健打脸，还好我生的晚，没有困在时代记忆中，反而通过最近对崔健的了解，找到了许多共鸣之处。阅读本书，不仅可以感受到崔健与周国平的在思想上的交流与碰撞，也可以感受到自己与二位的交流与碰撞，大家都是平等的。也许很多追求“理性”的人会对本书不屑，但是我已经把它加入反复读的书单了，和那些经典一样......我不想装，我就是喜欢这本书。
0 有用 顾小默 2022-05-06 13:34:56
读了前面几页:评分这么高吗，我果然没有艺术细胞 往下再读:妈呀是我肤浅了 看完后对崔的好感度提升90%
0 有用 一珍 2022-05-02 16:37:45
严肃的思考者。永远在创新，在表达。
1 有用 Anattā 2022-05-25 11:48:53
【8.5】用持续迸发的力量表达、创作。
0 有用 减七 2022-07-08 13:01:55
说的比唱的好听！！（字面意思）
1 有用 昆德拉密度美学 2022-06-23 23:21:22
崔健很真，有赤子心，周国平有点恶心人。在看待中国文化问题上，二人的分野很耐人寻味。后者继承了五四传统，完全拥抱西方的姿态今时今日看不好看。看老崔狂热赞美姜文真有趣。
1 有用 todansan 2022-07-17 02:25:58
读过最好的访谈录。一直被老崔外在的粗粝给骗了。
0 有用 塌陷海峡 2022-08-12 00:39:03
对话的脉络挺清晰的，顺着这个脉络自己回答这些问题也是很好的一次自省，何况接茬的是老崔。
0 有用 慵象 2022-08-12 22:54:29
崔健和周国平两位不同文化领域和知识背景的人交流严肃深度的话题，必会产生因话语体系的偏差所导致的语言表达上的问题，或许对话双方可以意会，但是看文字的读者却会略有疑惑。加之对话篇幅有限，一个问答不过数百字，也难有完整论点论据的表述。其实，阅读过程中隐约总有看许知远和仁科对话的既视感，但是看文字相比于视频录像，还是缺少了很多感性认识。尽管如此，书中对话依旧金句不断、妙语连珠。两次增补都能看到崔健思想的发展，其中不变的是其对真实人生和自由创作的无尽渴望。他基于这种渴望进行艺术创作的同时，也对体制有独道见解。其中对艺术的商业化和娱乐化的探讨最为深入，他的态度遵从了拒绝高姿态且不做作的宗旨，从而得出了“拥抱商业化，拒绝生意化；接受娱乐化，莫失严肃化”的观点。至于周国平，其对崔健歌词的解读也颇为有趣。