豆瓣
扫码直接下载
关于线法以及线法、墨法与南北画之关系的论述很有意思，但自己不通书画，还是不太能体会压、擦、速度的真正意义。看到胡爱罗拉沙这个译法真的笑喷～这么多图，包括大德寺的，都谈下来了版权？？
唐宋代表画家画风鉴评，角度是从文人修养和社会背景来的，外行也能看个热闹，比如我，就是无法理解吴道子老师的风格为什么算疏而不算密，但能看出后来的抱石皴是怎么来的。
文字内容是好的，但配图注水太严重，要不就别配那么多图，既然要配那么多图，为什么不好好印好好调色好好选纸…
内容很少
配图太黑了…
牧溪《远浦归帆图》惊艳！
捡漏买了本民国商务版。金原对点线的研究很有意思。
再也不买盲盒了。外行随便翻翻，真要看画这种缩小印刷版显然不够看。
日语原本的文言译本，美术基础不高的读者感受一般，另外配图也确实不够清晰。
关于压、擦、速度，其实完全不懂，但依然无妨震撼于画面中有限与无限交融的罅隙、瞠目于渺小生命仰望苍茫时空的怔忪——金原省吾所谓之“集中”：“得‘集中’之画，虽咫尺之间，有大世界。” 五代宋初李成、王晓的《读碑窠石图》让人想起庄子在寓言里遇见的骷髅，想起宇文所安追忆里的羊祜与石碑，想起卢纶的《焦篱店醉题》，想起李嵩的《骷髅幻戏图》，想起杨修智差三十里的命运，想起“抉心自食，欲知本味。创痛酷烈，本味何能知？” 也第一次抛开既有的评论，仔细地去看宋徽宗的画——原这么好。小杉未醒感慨其小物象中仍存天子气魄，而我的观感却恰相反——我只觉他的画无论多么精细、上多少绚丽的颜色，依然流露出道不尽的谦和与寂寞。尤见《听琴图》中那个令我着迷的低眉沉思红衣客，疑心乃其本人的自描。 呀，真是缥缈孤鸿影，寂寞沙洲冷呐。
语言读起来不是很舒服，从线、色、墨三个方面出发讲了唐宋绘画的发展。宋画真的绝，尤其花鸟与山水，儒释道融合的意境非常美
补打卡 4.5-4.6
用词有些专业、语言有些晦涩、配图有些灰暗，内容不多，粗略读过、赏过。（中图网加油包第二本
先生此书，不在梳头剔唐宋绘画之痕迹，而在研究唐宋代表作家之基因及发生。中国画之中心性质，非色而为线，因线而支持之形体，即中国画之形体。盖唐代绘画，线之发展上，亦居有重要位置。唐代以李思训代表色，吴道子代表之线，王维代表之墨，为其特色，宋代绘画由此而生。其最重要者，在线与墨之世界。
精炼又到位，但这本书是轻型纸……个人不建议购买这一版
非常泛泛的一个大纲。从线、色、墨，勾勒出唐宋绘画的发展脉络。
民国时期的佳作 傅抱石先生翻译不错
快读完了才发现是日本人写得，怪不得语言那么晦涩难读。对“线”技法的发展进行了详尽透彻的描写，与之相比，对“墨”的描写则略显粗疏模糊。总而言之，是一本不错的中国画入门书籍。借此认识了许多之前只闻名却不知其实的中国古典画手：阎立本、吴道子、王维、徽宗……，还有连名字都没听过的：李思训、马远、梁楷、牧溪……无论知名与否，他们的画作都能令你眼前一亮。
又美又有意思
中信书店，草草看过，文言翻译，倒也有趣 。。
> 唐宋之绘画
1 有用 junepig 2020-07-06 20:22:46
关于线法以及线法、墨法与南北画之关系的论述很有意思，但自己不通书画，还是不太能体会压、擦、速度的真正意义。看到胡爱罗拉沙这个译法真的笑喷～这么多图，包括大德寺的，都谈下来了版权？？
1 有用 糖渍菠萝芯 2022-03-29 23:52:30
唐宋代表画家画风鉴评，角度是从文人修养和社会背景来的，外行也能看个热闹，比如我，就是无法理解吴道子老师的风格为什么算疏而不算密，但能看出后来的抱石皴是怎么来的。
2 有用 橙_皮儿 2021-02-17 11:52:55
文字内容是好的，但配图注水太严重，要不就别配那么多图，既然要配那么多图，为什么不好好印好好调色好好选纸…
0 有用 spring 2021-10-27 11:45:56
内容很少
0 有用 Pitaya 2021-11-04 16:38:14
配图太黑了…
0 有用 。 2024-02-29 11:44:20 四川
牧溪《远浦归帆图》惊艳！
0 有用 文禾斗 2023-12-17 10:31:44 广东
捡漏买了本民国商务版。金原对点线的研究很有意思。
0 有用 Azui 2024-01-29 23:00:22 山东
再也不买盲盒了。外行随便翻翻，真要看画这种缩小印刷版显然不够看。
0 有用 孔府小鱼 2024-02-07 21:26:43 河北
日语原本的文言译本，美术基础不高的读者感受一般，另外配图也确实不够清晰。
3 有用 秉存 2023-08-16 12:56:51 浙江
关于压、擦、速度，其实完全不懂，但依然无妨震撼于画面中有限与无限交融的罅隙、瞠目于渺小生命仰望苍茫时空的怔忪——金原省吾所谓之“集中”：“得‘集中’之画，虽咫尺之间，有大世界。” 五代宋初李成、王晓的《读碑窠石图》让人想起庄子在寓言里遇见的骷髅，想起宇文所安追忆里的羊祜与石碑，想起卢纶的《焦篱店醉题》，想起李嵩的《骷髅幻戏图》，想起杨修智差三十里的命运，想起“抉心自食，欲知本味。创痛酷烈，本味何能知？” 也第一次抛开既有的评论，仔细地去看宋徽宗的画——原这么好。小杉未醒感慨其小物象中仍存天子气魄，而我的观感却恰相反——我只觉他的画无论多么精细、上多少绚丽的颜色，依然流露出道不尽的谦和与寂寞。尤见《听琴图》中那个令我着迷的低眉沉思红衣客，疑心乃其本人的自描。 呀，真是缥缈孤鸿影，寂寞沙洲冷呐。
0 有用 Sophie 2022-07-14 18:59:37
语言读起来不是很舒服，从线、色、墨三个方面出发讲了唐宋绘画的发展。宋画真的绝，尤其花鸟与山水，儒释道融合的意境非常美
0 有用 犹羡惊鸿 2023-05-22 20:12:33 浙江
补打卡 4.5-4.6
0 有用 微簌 2023-12-07 22:04:33 北京
用词有些专业、语言有些晦涩、配图有些灰暗，内容不多，粗略读过、赏过。（中图网加油包第二本
0 有用 两只羊 2023-12-07 11:11:30 上海
先生此书，不在梳头剔唐宋绘画之痕迹，而在研究唐宋代表作家之基因及发生。中国画之中心性质，非色而为线，因线而支持之形体，即中国画之形体。盖唐代绘画，线之发展上，亦居有重要位置。唐代以李思训代表色，吴道子代表之线，王维代表之墨，为其特色，宋代绘画由此而生。其最重要者，在线与墨之世界。
0 有用 墨墨 2023-01-05 16:40:03 北京
精炼又到位，但这本书是轻型纸……个人不建议购买这一版
0 有用 Mr. M 2023-05-03 18:18:45 北京
非常泛泛的一个大纲。从线、色、墨，勾勒出唐宋绘画的发展脉络。
0 有用 玉山上行 2020-07-25 16:17:44
民国时期的佳作 傅抱石先生翻译不错
0 有用 默 2020-12-05 23:13:00
快读完了才发现是日本人写得，怪不得语言那么晦涩难读。对“线”技法的发展进行了详尽透彻的描写，与之相比，对“墨”的描写则略显粗疏模糊。总而言之，是一本不错的中国画入门书籍。借此认识了许多之前只闻名却不知其实的中国古典画手：阎立本、吴道子、王维、徽宗……，还有连名字都没听过的：李思训、马远、梁楷、牧溪……无论知名与否，他们的画作都能令你眼前一亮。
0 有用 Asymptotic 2020-07-10 09:06:14
又美又有意思
0 有用 海阔天空 2021-01-09 11:17:21
中信书店，草草看过，文言翻译，倒也有趣 。。