豆瓣
扫码直接下载
生化环材并未过时，只不过都是陷入了短暂的瓶颈期，突破它需要高昂到骇人的经费，亦或者长期的琢磨。它们永不夕阳，发达国家都在明枪暗斗，可惜大多国人学者还没到那个超越物质的经济发展水平，只能哪井喷去哪儿。
在图书馆随手一翻被图片所吸引。 这本书的插图非常用心，精美程度和论文相比有过之而无不及（也有引用论文原图的地方）。再加上极其精致的胶版纸印刷，硬壳精装，拿在手上翻阅时非常享受。 不过插图有些无伤大雅的错误，如P10分子的比例模型画错了。 翻译得不好：科普翻译的通病，作者对化学名词的了解不足，典型的例子就如P6图注，“融合苯环”，原文为“fused benzene”应当是“稠合苯环”；P69珍珠母的组成不是“碳化钙”calcium carbide，而是“碳酸钙”calcium carbonate；更不消说很多翻译得不明所以的地方了。翻译看着不像中文，是科普文章翻译的通病。
读了概要，纳米有趣且有用
还是值得看的。越到后来越通顺，知识点多，也有艺术性。
彩印图片很丰富，翻译感觉有点问题，科普想写好不容易啊~//也不是翻译的问题，很多理科生写得科普都是这种感觉~~~大概了解一下准前沿~
纳米征程15. “在纳米尺度上理解世界，需要生物学家阐明自然系统，需要化学家设计、制作和控制纳米材料成分，需要数学家计算最为复杂的三维性，并为之建模，还需要物理学家洞悉基本的定量相互作用。”
插图精美，科普也比较到位……对于微观领域的选题也很有趣。贴近生活又不失科学本质，是本好书
书很好，旁征博引，插图都很不错，特别是一些电镜图处理的很漂亮，但是！我不觉得这个译者译的很好，感觉译者没怎么在国内生活一样，被动句看的我太变扭了，还有一些奇奇怪怪的破折号…我一个材料领域的搞科研的读起来都觉得奇怪，不知道非这个领域的读者怎么会有兴趣读下去。有些书，可能大家读着读着就弃了，可能真的是作者或译者的原因吧…
> 无穷小的巨人
0 有用 烨瑾 2022-04-30 05:52:58
生化环材并未过时，只不过都是陷入了短暂的瓶颈期，突破它需要高昂到骇人的经费，亦或者长期的琢磨。它们永不夕阳，发达国家都在明枪暗斗，可惜大多国人学者还没到那个超越物质的经济发展水平，只能哪井喷去哪儿。
0 有用 花椒 2022-09-02 21:20:57 北京
在图书馆随手一翻被图片所吸引。 这本书的插图非常用心，精美程度和论文相比有过之而无不及（也有引用论文原图的地方）。再加上极其精致的胶版纸印刷，硬壳精装，拿在手上翻阅时非常享受。 不过插图有些无伤大雅的错误，如P10分子的比例模型画错了。 翻译得不好：科普翻译的通病，作者对化学名词的了解不足，典型的例子就如P6图注，“融合苯环”，原文为“fused benzene”应当是“稠合苯环”；P69珍珠母的组成不是“碳化钙”calcium carbide，而是“碳酸钙”calcium carbonate；更不消说很多翻译得不明所以的地方了。翻译看着不像中文，是科普文章翻译的通病。
0 有用 air0218 2022-05-03 00:26:50
读了概要，纳米有趣且有用
0 有用 拖拉机司机斯基 2020-02-15 09:34:46
还是值得看的。越到后来越通顺，知识点多，也有艺术性。
0 有用 某猫 2021-02-18 13:46:53
彩印图片很丰富，翻译感觉有点问题，科普想写好不容易啊~//也不是翻译的问题，很多理科生写得科普都是这种感觉~~~大概了解一下准前沿~
0 有用 许少宏 2025-04-16 21:38:18 广东
纳米征程15. “在纳米尺度上理解世界，需要生物学家阐明自然系统，需要化学家设计、制作和控制纳米材料成分，需要数学家计算最为复杂的三维性，并为之建模，还需要物理学家洞悉基本的定量相互作用。”
0 有用 凉茶 2020-02-13 11:16:27
插图精美，科普也比较到位……对于微观领域的选题也很有趣。贴近生活又不失科学本质，是本好书
0 有用 豆友VI5TnV_Mpg 2022-05-26 23:24:54
书很好，旁征博引，插图都很不错，特别是一些电镜图处理的很漂亮，但是！我不觉得这个译者译的很好，感觉译者没怎么在国内生活一样，被动句看的我太变扭了，还有一些奇奇怪怪的破折号…我一个材料领域的搞科研的读起来都觉得奇怪，不知道非这个领域的读者怎么会有兴趣读下去。有些书，可能大家读着读着就弃了，可能真的是作者或译者的原因吧…