本書引用商業主流電影作為例子,首先藉着歷時性的分析,看香港電影從上世紀中至今如何不斷重構黑色電影的形式、風格和元素。歷史證明香港電影這挑戰成規的創新手段,在不同年代出現,結果都產生同類的變異。本書特別立專案研究九七前後的此類電影,作出斷代的分析,深入探討電影與觀眾的關係,看電影如何引起觀眾自省。這種電影超越史上黑色電影文本的悲觀主義及宿命主題,反而帶出希望和愛,在香港回歸祖國前後一片迷茫中,有助觀眾協商文化身份。這些電影呈現一種逆向思維方式,打破了荷里活的類型定律,其優勢從前未被發現,本書作者深入探索,展示香港電影的軟實力。
名人推薦
用逆向的分析和解讀,去論述、構築香港「黑色電影」作為逆向方法,是陳劍梅這部野心之作的目的。同時,她像是在說,大家從來都誤讀了香港「黑色電影」。求陳言之務去、發前人所未發,是陳劍梅志之所之。遇上《遇上黑色電影》這部學術書寫,是一次令人驚識「黑色電影」的閱讀體驗。——李小良教授(香港嶺南大學文化研究系兼任教授)
本書深化了一般人對「黑色電影」的理解,且以1950 年代以還香港黑色電影的眾精彩例子,說明不同地域有關作品的地道性、異質性與複雜性。作者活用了巴特勒有關「表演性」的共生性概念以及達里達絕妙的「延異」空間,精闢地為香港電影提供了不一樣的閱讀思維。——文潔華教授(香港浸會大學電影學院總監、人文學講座教授)
在我看來,作者在書中所提出的最重要信息,是香港電影文化的軟實力。它令香港的黑色電影有別於原型,並且轉化為特有本地玩味的東西來。——呂大樂教授(香港教育大學副校長、社會學教授)
2 有用 影身 2021-12-28 23:46:31
野心很大,试图发掘香港电影杂糅当中独有的的原创力,也很机智地找了“黑色电影”作切口重新审视九七前后的香港电影,以减缓论证的重担。但还是力有不逮,无论是部分电影文本中“黑色电影”元素的识别显得牵强,还是强调观众的主动解读却没有涉及到任何经验证据(作者自己在导论中都有提及这一问题),都让部分分析显得是一厢情愿预设结论的结果(儒家那个部分也太草率了)。不过能成立的一些点都蛮有启发性的。
1 有用 来自东京的帅哥 2020-12-13 13:26:40
探讨西方黑色电影与香港电影的关系,以此描绘某阶段香港电影的形式风格与文化身份。导论写得好。野心颇大,观点很多,不少思考都具有启发性,但论述得不够,选择单个文本进行解读的操作达不到描绘香港电影的目的