代序:师门问学琐忆
谫论中古法制史研究中的“历史书写”取径
敦煌吐鲁番文献与唐代法典研究
论日本中国古文书学研究之演进——以唐代告身研究为例
《天圣令》与唐宋法典研究
《天圣令》与唐宋史研究
《至正条格》研究管窥
中国传统“公司”形态研究述略
迈向“全球史”视野下的中国法律史学——评冨谷至编《东亚的死刑》
评楼劲著《魏晋南北朝隋唐立法与法律体系:敕例、法典与唐法系源流》
附:楼劲先生来信
评贾文龙著《卑职与高峰——宋朝州级属官司法职能研究》——兼论宋代司法官群体研究的相关路径
如何更好地进行定量与定性研究?——评大泽正昭《南宋地方官の主張——<清明集><袁氏世范>を読む》
附:大泽正昭先生来信
近世浙赣民众为何健讼?——小川快之《传统中国的法与秩序》读后
评邱澎生、陈熙远编《明清法律运作中的权力与文化》
评科大卫著《皇帝与祖宗——华南的国家与宗族》
“新法律史”这般发生——评尤陈俊著《法律知识的文字传播——明清日用类书与社会日常生活》
冯客《近代中国的犯罪、惩罚与监狱》评介
中国法制史教科书编写臆说——评石冈浩等著《史料所见中国法史》
日本近来有关东洋法制史课程设计与现状——兼论对于我国中国法制史研究生课程设置的建议
近代中日法史学界交往的若干片段——读《书舶庸谭》琐记二题
也谈内卷化——杨兆龙著《大陆法与英美法的区别》读后
附录:所收文章的原刊情况
· · · · · · (
收起)
0 有用 凌辰 2025-11-08 17:30:05 河南
佩服 评论综述领域的又一楷模,而且作者涉猎的时序和范围真广,既立其本(法律史),对各种观点如数家珍,又开其源,对其他领域著述的研究理路多有体会,前者可谓厚积薄发,后者则系博观约取
0 有用 叶玄华 2024-08-07 21:28:25 北京
选读书评和部分述评。法学出身的法史学者文章特色,密度大,逻辑清,重视辨析著作方法论及实践成效,好羡慕这种抽绎概括的能力……结合代序,感受更深的是如何体面周到地展开学术对话,“误读”可能是被评者最不愿接受的,非本意的“误读”又何尝不是所谓历史书写的投影呢。以及越来越仰慕徐老师,写邮件碎碎念的徐老师好可爱好认真,可能是祖传的学术史技能,搞学术公益真的是福泽众生……补:期待重磅综述三部曲!
0 有用 归去来兮 2023-10-15 10:03:16 广东
学术史梳理的几篇真的太清晰了
0 有用 林璇玑 2024-05-28 00:23:25 北京
文笔优美,熟稔于日本学术史
1 有用 踹安狗 2023-06-11 17:00:47 北京
喜欢评历史书写那篇,中正平实,见实证主义的史学路径;谈近代监狱制度缺陷,结合老师讲唐代保辜制度时的延伸,能见老师联系古代法律渊源和刑法的反思。