豆瓣
扫码直接下载
社会学系的学生作业。进入拾荒者与收废品者聚集的北京冷水村，在各家各户串门，写就了一本田野拉家常记录。大量笔墨用于描写被访者的外貌、表情、动作、对话。偶尔生硬地扯出大卫哈维、列斐伏尔、詹姆斯斯科特，颇为突兀。导言里，作者说不想站在道德高地去怜悯拾荒者，而是要呈现他们的主体性，进而理解社会问题的复杂性，同时加以批判。这个姿态摆的很好，可惜全书只剩下姿态。被访者的生活被蒙上一层玫瑰色，一如作协作者笔下歌颂的劳动人民，勤劳善良，自信自尊。书中所揭示的废品行业的运转，只需要百度一下即可得知，完全不需要调查。可以说，全书的内容和其理论完全脱节，只是文献综述与纪实文学的拼贴。总之，和我在城中村调查写出来的硕士论文水平差不多，就值1星。但是我知道采访陌生人有多难，所以给两位姑娘加1星。
原本以为是上海垃圾分类后出版的新书，发现16年就出了港版，并且从目录上看没有什么改动。新加了一小段简体版的说明，吐槽了一下这本书在大陆出版的不易，冲这点加一星。全书不能说是完整的研究，算是田野手记，描绘了关于垃圾和拾荒者的新鲜图像。我也想到自己从小就有拾荒的冲动，在没有获得对垃圾这个概念的明确认知前，很多东西在我眼里都是宝物。我想在消费主义时代，重新理解和定义“垃圾”非常有意义。另外垃圾比全新生产出来的东西传递了更多人留下的痕迹，沉淀了更多的历史，甚至本身就是一种历史叙述。从垃圾视角理解社会、历史和人，是这本书很有趣的地方
在一个不允许（或者说轻视）国家、权力和资本在场的制度分析框架里，我们最终收获的是一个崭新的分析视角、范畴和可能性，还是一个与现实渐行渐远因而缺乏解释力的扁平本体论 (flat ontology)？
十个故事，非常好看！既是一份田野实录，又是一部纪实文学，难得。
其实相比于这些职业拾荒者、回收人，我更感兴趣的是小区内的拾荒者，他们多半是业主的父母，或者就是年纪稍大的业主本人，能够住在不错的小区里，却依旧每日翻垃圾桶，甚至一日多次，有时还带着孩子。这种生活更是我难以理解。这本书还是典型的社会调查，可能材料本身并丰富，内容也就集约而简略。空间的问题实在很容易被人忽略，这里面提到拾荒者的外迁应该还有更多可挖掘的，一方面是城市实在的延展，另一方面则是以行政管理的方式强行驱赶边缘，事实上城市让生活更美好真的太田园牧歌了，每一次消费的产生其实都有大量相关的支撑群体，他们也是城市的一员，甚至他们也在相互支撑彼此在城市中生活下去，只是同在边缘而已。这本书的研究者似乎下沉得还是不够，很多地方也还不能很贴近
核心内容： 1.本书是两位人类学家十年的走访和记述。 2.作为消费时代环境保护的守卫者，不同于我们的想象，废品回收是一项需要极高专业性的工作。从称重、计量到对废品材料的辨别、估价、处理，再到寻找货源和渠道、与下家和上家讨价还价、公关，这些都需要拾荒者不断学习和积累经验，因为这些能力和他们的收入直接相关。 3.我们看到的拾荒者，往往是一个人，但其实他们往往是一家人都做这一行，而且拾荒者还有一个特别的家庭组织形式，叫做“组装家庭”。废品回收收入不少，同时是一个自由的工作，虽然这份自由是以没有保障作为代价的。因为强力的人际和工作的网络，使得废品从业者的转行成本太大。 4.捡垃圾的关键动作在于“分拣”垃圾。（收）废品可以换钱，也要拿钱买，往往是指干净的分类好的纸制品，还有瓶罐等回收价值高的垃圾。
完全没有展示出垃圾场上的经济社群与空间，勉强算是拾荒者采访的纪实文学
。。。这不就课程小作文，和记者采访差不多。。。
更像是讲故事的田野笔记，某些名人的评价不免稍显拔高。看了引言和文献综述期待得不行，但实际上正文的分析并没有特别鞭辟入里，反倒是有很多不太能get到表达目的的细节，也不太能感觉到作者对这个群体强烈的共情和关切。
角度好，可惜理论和实际两层皮，每一章的理论论述都把人胃口吊得很高，“非正式经济”、老乡社群关系、移民家庭建构、废品的物理流动……全是很好的问题，可惜几乎都没回答明白。十几个个人故事全都没有超出预想的新知，都是断裂的个人故事，没有嵌入到那些宏大的问题中去。废品本身的种类、来龙去脉、销售的技巧也都是蜻蜓点水，太可惜了。
没什么分析，比较容易读
2020.3.26@通勤听。“我在北京二环用手机点一份外卖，不到24小时，废弃的饭盒就到了五环外的一个年轻拾荒者手上。现在，同一个垃圾袋里还有我女儿的玩具部件，它混合着金属、塑料和两节一次性干电池。年轻人的儿子在垃圾山中发现并继续玩耍这玩具。再造后，这些垃圾又变成了手机APP上售卖的廉价塑胶小黄鸭，被我买回家给女儿，隐隐地散发着古怪的气味。没能再造的垃圾最终被送进焚烧炉，和其他垃圾在850度的烈焰当中燃烧、化合，最后化为一缕烟尘。一阵北风刮来，被我吸回体内。所以，当上海大妈问“你是什么垃圾”的时候，别笑，垃圾确实是我们的一部分。” 这些我们看不见的“隐形人”，也是我们的一部分。
1. 废品回收是一项需要极高专业性的工作，并不是谁都能干。2. 拾荒者是站在城市消费和环境之间的守护者。拾荒者让垃圾进入一个正向的循环，也让他们自己有机会在大城市的边缘生存。3. 自由的需求，首先是一种“给自己打工”带来的安全感，无论赚多赚少，钱马上可以拿到自己手上。4. “废品从业者”或“拾荒者”的人生故事，其实和其他职业没有什么不同，都是“生计带来改变”，只不过，他们的生计比你想象的更难，他们带来的改变，也比你想象的更大。
问：你为什么不戴手套捡垃圾？ 答：不戴手套让我更快。 如果你还在想为啥拾荒者的手、干农活的手、旷工的手都这么粗糙且受伤变形时还都不戴手套时~
陈冠中评价此书是作为人文关怀和学术思考的结合，觉得很中肯。书是分为三部分，每一部分前都一个理论性的导言，然后引出后面的相关田野故事。其实，这些引论后的田野调查，更能形象地说明拾荒者或者收破烂这个群体的存在样态。作者也提到，对于废品更高层级的流动，文章的着墨很少。就继续期待之后的衍伸研究。另外，第188页第一段第二行，“另个一行业”，或许编辑有误。
阅读性较强，但重复性也有点明显。
买书的时候以为会是一本深刻的讲述废品经济的学术作品，结果其实更像是一本小记录文学 讲了一些故事而已。 Anyway 小区里的保洁阿姨真的都很nice 有时候只能希望 我扔掉的那些快递盒 能在这个废品循环里让她们补贴家用。
选题是个好选题。 国内的书评还是太偏吹了（尤其是出版社自己的公号推文），这书可以说就是罗列了北京郊区某村十来个收废品家庭的访谈调查，加上一些作者提出的问题和总结，问题提得不错，没有得到恰当的展开和解答。我觉得比《岂不怀归：三和青年调查》还要低一星。
经济：废品的非正式经济有一种矛盾性，它一方面不断地召唤和吸纳移民前来，寻求经济机会，一方面不停地提醒这种容留是非正式的,所以也是暂时的、不持久的。同时从称重 、 计量到对废品材料的辨别 、估价、处理，再到寻找货源和渠道、与下家上家讨价还价都使得废品不止为废品。社群：一方面是链接老乡关系网络的组装家庭，另一方面是身处北京却将美好和寄托于老家的遥远的老家。空间：集平方平民小区、废品空间、国有企业、别墅区的多重时空的压缩与断裂。
不太深入的民族志
> 废品生活
52 有用 躺倒斋主人 2020-03-10 01:52:53
社会学系的学生作业。进入拾荒者与收废品者聚集的北京冷水村，在各家各户串门，写就了一本田野拉家常记录。大量笔墨用于描写被访者的外貌、表情、动作、对话。偶尔生硬地扯出大卫哈维、列斐伏尔、詹姆斯斯科特，颇为突兀。导言里，作者说不想站在道德高地去怜悯拾荒者，而是要呈现他们的主体性，进而理解社会问题的复杂性，同时加以批判。这个姿态摆的很好，可惜全书只剩下姿态。被访者的生活被蒙上一层玫瑰色，一如作协作者笔下歌颂的劳动人民，勤劳善良，自信自尊。书中所揭示的废品行业的运转，只需要百度一下即可得知，完全不需要调查。可以说，全书的内容和其理论完全脱节，只是文献综述与纪实文学的拼贴。总之，和我在城中村调查写出来的硕士论文水平差不多，就值1星。但是我知道采访陌生人有多难，所以给两位姑娘加1星。
11 有用 emma 2020-04-13 13:56:44
原本以为是上海垃圾分类后出版的新书，发现16年就出了港版，并且从目录上看没有什么改动。新加了一小段简体版的说明，吐槽了一下这本书在大陆出版的不易，冲这点加一星。全书不能说是完整的研究，算是田野手记，描绘了关于垃圾和拾荒者的新鲜图像。我也想到自己从小就有拾荒的冲动，在没有获得对垃圾这个概念的明确认知前，很多东西在我眼里都是宝物。我想在消费主义时代，重新理解和定义“垃圾”非常有意义。另外垃圾比全新生产出来的东西传递了更多人留下的痕迹，沉淀了更多的历史，甚至本身就是一种历史叙述。从垃圾视角理解社会、历史和人，是这本书很有趣的地方
5 有用 短章 2020-05-25 20:34:33
在一个不允许（或者说轻视）国家、权力和资本在场的制度分析框架里，我们最终收获的是一个崭新的分析视角、范畴和可能性，还是一个与现实渐行渐远因而缺乏解释力的扁平本体论 (flat ontology)？
4 有用 一叶扁舟 2019-11-26 17:18:57
十个故事，非常好看！既是一份田野实录，又是一部纪实文学，难得。
1 有用 霜闕〆 2020-05-19 23:08:49
其实相比于这些职业拾荒者、回收人，我更感兴趣的是小区内的拾荒者，他们多半是业主的父母，或者就是年纪稍大的业主本人，能够住在不错的小区里，却依旧每日翻垃圾桶，甚至一日多次，有时还带着孩子。这种生活更是我难以理解。这本书还是典型的社会调查，可能材料本身并丰富，内容也就集约而简略。空间的问题实在很容易被人忽略，这里面提到拾荒者的外迁应该还有更多可挖掘的，一方面是城市实在的延展，另一方面则是以行政管理的方式强行驱赶边缘，事实上城市让生活更美好真的太田园牧歌了，每一次消费的产生其实都有大量相关的支撑群体，他们也是城市的一员，甚至他们也在相互支撑彼此在城市中生活下去，只是同在边缘而已。这本书的研究者似乎下沉得还是不够，很多地方也还不能很贴近
1 有用 Abbie 2020-03-26 21:27:40
核心内容： 1.本书是两位人类学家十年的走访和记述。 2.作为消费时代环境保护的守卫者，不同于我们的想象，废品回收是一项需要极高专业性的工作。从称重、计量到对废品材料的辨别、估价、处理，再到寻找货源和渠道、与下家和上家讨价还价、公关，这些都需要拾荒者不断学习和积累经验，因为这些能力和他们的收入直接相关。 3.我们看到的拾荒者，往往是一个人，但其实他们往往是一家人都做这一行，而且拾荒者还有一个特别的家庭组织形式，叫做“组装家庭”。废品回收收入不少，同时是一个自由的工作，虽然这份自由是以没有保障作为代价的。因为强力的人际和工作的网络，使得废品从业者的转行成本太大。 4.捡垃圾的关键动作在于“分拣”垃圾。（收）废品可以换钱，也要拿钱买，往往是指干净的分类好的纸制品，还有瓶罐等回收价值高的垃圾。
4 有用 大力水手 2020-08-14 14:29:01
完全没有展示出垃圾场上的经济社群与空间，勉强算是拾荒者采访的纪实文学
1 有用 魏公村里烤包子 2020-07-15 23:12:58
。。。这不就课程小作文，和记者采访差不多。。。
4 有用 Alsasymphonie 2020-06-14 18:06:18
更像是讲故事的田野笔记，某些名人的评价不免稍显拔高。看了引言和文献综述期待得不行，但实际上正文的分析并没有特别鞭辟入里，反倒是有很多不太能get到表达目的的细节，也不太能感觉到作者对这个群体强烈的共情和关切。
0 有用 熊阿姨 2023-10-30 14:02:53 北京
角度好，可惜理论和实际两层皮，每一章的理论论述都把人胃口吊得很高，“非正式经济”、老乡社群关系、移民家庭建构、废品的物理流动……全是很好的问题，可惜几乎都没回答明白。十几个个人故事全都没有超出预想的新知，都是断裂的个人故事，没有嵌入到那些宏大的问题中去。废品本身的种类、来龙去脉、销售的技巧也都是蜻蜓点水，太可惜了。
0 有用 闻夕felicity 2020-09-07 18:11:25
没什么分析，比较容易读
1 有用 O_o煎饼果子 2020-03-26 10:38:39
2020.3.26@通勤听。“我在北京二环用手机点一份外卖，不到24小时，废弃的饭盒就到了五环外的一个年轻拾荒者手上。现在，同一个垃圾袋里还有我女儿的玩具部件，它混合着金属、塑料和两节一次性干电池。年轻人的儿子在垃圾山中发现并继续玩耍这玩具。再造后，这些垃圾又变成了手机APP上售卖的廉价塑胶小黄鸭，被我买回家给女儿，隐隐地散发着古怪的气味。没能再造的垃圾最终被送进焚烧炉，和其他垃圾在850度的烈焰当中燃烧、化合，最后化为一缕烟尘。一阵北风刮来，被我吸回体内。所以，当上海大妈问“你是什么垃圾”的时候，别笑，垃圾确实是我们的一部分。” 这些我们看不见的“隐形人”，也是我们的一部分。
1 有用 深情的艾老师 2020-05-14 00:34:57
1. 废品回收是一项需要极高专业性的工作，并不是谁都能干。2. 拾荒者是站在城市消费和环境之间的守护者。拾荒者让垃圾进入一个正向的循环，也让他们自己有机会在大城市的边缘生存。3. 自由的需求，首先是一种“给自己打工”带来的安全感，无论赚多赚少，钱马上可以拿到自己手上。4. “废品从业者”或“拾荒者”的人生故事，其实和其他职业没有什么不同，都是“生计带来改变”，只不过，他们的生计比你想象的更难，他们带来的改变，也比你想象的更大。
0 有用 Edison呢 2020-04-14 13:19:58
问：你为什么不戴手套捡垃圾？ 答：不戴手套让我更快。 如果你还在想为啥拾荒者的手、干农活的手、旷工的手都这么粗糙且受伤变形时还都不戴手套时~
0 有用 書素 2020-04-20 13:48:35
陈冠中评价此书是作为人文关怀和学术思考的结合，觉得很中肯。书是分为三部分，每一部分前都一个理论性的导言，然后引出后面的相关田野故事。其实，这些引论后的田野调查，更能形象地说明拾荒者或者收破烂这个群体的存在样态。作者也提到，对于废品更高层级的流动，文章的着墨很少。就继续期待之后的衍伸研究。另外，第188页第一段第二行，“另个一行业”，或许编辑有误。
1 有用 丁丁塔丁塔 2021-03-06 14:35:25
阅读性较强，但重复性也有点明显。
0 有用 一片阿司匹林 2021-04-05 15:15:53
买书的时候以为会是一本深刻的讲述废品经济的学术作品，结果其实更像是一本小记录文学 讲了一些故事而已。 Anyway 小区里的保洁阿姨真的都很nice 有时候只能希望 我扔掉的那些快递盒 能在这个废品循环里让她们补贴家用。
0 有用 十三省 2021-04-08 09:47:55
选题是个好选题。 国内的书评还是太偏吹了（尤其是出版社自己的公号推文），这书可以说就是罗列了北京郊区某村十来个收废品家庭的访谈调查，加上一些作者提出的问题和总结，问题提得不错，没有得到恰当的展开和解答。我觉得比《岂不怀归：三和青年调查》还要低一星。
1 有用 Friedhelm 2022-02-17 14:55:03
经济：废品的非正式经济有一种矛盾性，它一方面不断地召唤和吸纳移民前来，寻求经济机会，一方面不停地提醒这种容留是非正式的,所以也是暂时的、不持久的。同时从称重 、 计量到对废品材料的辨别 、估价、处理，再到寻找货源和渠道、与下家上家讨价还价都使得废品不止为废品。社群：一方面是链接老乡关系网络的组装家庭，另一方面是身处北京却将美好和寄托于老家的遥远的老家。空间：集平方平民小区、废品空间、国有企业、别墅区的多重时空的压缩与断裂。
0 有用 布吉岛 2022-03-02 11:15:45
不太深入的民族志