作者:
[加] 简·雅各布斯
出版社: 译林出版社
原作名: The Death and Life of Great American Cities
译者: 金衡山
出版年: 2020-7
页数: 583
定价: 88.00元
装帧: 精装
丛书: 译林·城市故事
ISBN: 9787544740586
出版社: 译林出版社
原作名: The Death and Life of Great American Cities
译者: 金衡山
出版年: 2020-7
页数: 583
定价: 88.00元
装帧: 精装
丛书: 译林·城市故事
ISBN: 9787544740586
内容简介 · · · · · ·
正统规划师们建大楼、建公园、建高架，她却说：
「只有当所有人都是城市的创造者时，城市才有可能为所有人都提供一些东西。」
一位传奇女性，一部挑战权威之作，60年间，改变了世界
——————————
新版特色：
★ 中文译本全面修订
★ 新增简·雅各布斯小传，致敬经典
★ 新增北大俞孔坚教授导读，解析为何60年后中国读者还可借鉴参考此书
★ 新增简·雅各布斯“现代文库”版序言，重新定义城市生态的基本逻辑
——————————
《美国大城市的死与生》曾经是，现在仍然是一面高悬在城市上空的明镜，值得每一个开发商、规划师，各级城市的规划、建设和管理者，尤其是市长们时时参考，观照一下自己的行为。
——俞孔坚
如何将建筑业的“清洁”“大”都市，带回人类扮演主要角色的“肮脏”“小”地方？这场现代社会最大的斗争，完全是从这位顽强的女性身上开始。
——隈研吾
关于城市最...
美国大城市的死与生的创作者
· · · · · ·
-
![[美国] 简·雅各布斯](https://img1.doubanio.com/img/author/medium/public/1523368023.89.jpg)
简·雅各布斯 作者
作者简介 · · · · · ·
简·雅各布斯1916年出生于美国宾夕法尼亚州斯克兰顿。高中毕业后，她来到纽约。纽约形形色色的工作区域深深地吸引着她，于是，她开始作为自由撰稿人写作关于这些地方的文章。1952年，她成为《建筑论坛》的助理编辑。她被分配去报道城市的改造计划，但她发现，这些正在施工中或已完成的计划，不仅无趣、不安全、没有活力，而且对城市经济的影响也是负面的。由此，她对正统规划理念愈加怀疑。1956年，她就此在哈佛大学发表了一个演讲；这次演讲后来发展为在《财富》杂志上发表的一篇文章，名为《市中心为人民而存在》；再后来，又发展为《美国大城市的死与生》一书，出版于1961年。
雅各布斯在纽约、多伦多等地积极参与城市发展相关事务，为城市规划和住房政策改革建言献策。她的主要作品还有《城市经济》（1969）、《城市与国家财富》（1984）及《生存系统》（1993）等。
———————...
目录 · · · · · ·
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
一个成功的城市地区的基本原则是人们在街上身处陌生人之间时必须能感到人身安全，必须不会潜意识感觉到受到陌生人的威胁。 (查看原文) —— 引自章节：一-五 人行道的用途：安全/交往/孩子的同化 街区公园/城市 -
一条城市街道要想应付陌生人，在陌生人多的时候能确保安全，就像那些很成功的城市街区那样，必须要具备三个条件： 首先，在公共空间与私人空间之间必须要界线分明，不能像郊区的住宅区那样混合在一起。 第二，必须要有一些眼睛盯着街道，这些眼睛属于我们称为街道的天然居住者。街边的楼房具有应付陌生人、确保居民以及陌生人安全的任务，它们必须面向街面，不能背向街面，使街道失去保护的眼睛。 第三，人行道上必须总有行人，这样既可以增添看着街面的眼睛的数量，也可以吸引更多的人从楼里往街上看。没有人会喜欢坐在门廊里或从窗子里往外看空荡荡的大街。几乎没有人会这么做。相反，很多人常常会通过观看街上的活动自乐自娱。 (查看原文) —— 引自章节：一-五 人行道的用途：安全/交往/孩子的同化 街区公园/城市
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
译林·城市故事(共8册)，
这套丛书还有
《《芝加哥规划》与美国城市的再造》《巴黎：现代城市的发明》《有种生活风格，叫小镇》《美国城市的文明化》《美国大城市的死与生（纪念版）》
等
。
喜欢读"美国大城市的死与生"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"美国大城市的死与生"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 工作、消费主义和新穷人 8.3
-
- 道德与市场 8.3
-
- 守卫生活 8.5
-
- 人行道王国 8.7
-
- 裸城 8.2
-
- 生老病死的生意 8.2
-
- 二手世界 7.4
-
- 城市：重新发现市中心 7.3
-
- 城市发展史 8.6
-
- 人命如何定价？ 7.2
美国大城市的死与生的书评 · · · · · · ( 全部 200 条 )
离净语
Vintage1992版
[摘要]The Death and Life of Great American Cities - Jane Jacobs
看完每一章后，拿中文简单归纳了一下。 [1.前言] 表达对当下（当时）城市规划的不满，欲提出自己的新规则。首先提出城市与郊区/城镇不同，城市的本质是人的集合，显要特点是大，不能将城市以“田园”的形式处理，即分散住户，大面积带入自然特征。反对“自然”、“草地”即是人...
(展开)
嘎嘣嘎嘣脆
译林出版社2006版
高悬在城市上空的明镜——再读《美国大城市的死与生》
摘自《北京规划建设》 作者：俞孔坚 城市到底是什么？城市的生命来自何处？ 城市规划的目的是什么？是谁毁了我们的城市？怎样来挽救我们的城市活力？ 简•雅各布斯以其鲜明的建设性的批判立场，于1961年发表了《美国大城市的死与生》，宣言般地提出了城市的本质...
(展开)
Di
译林出版社2006版
《美国大城市的死与生》读书笔记
这篇书评可能有关键情节透露
2021年的第22本书。 这本书在互联网圈子里很有名，知乎、小红书的创始人们都对其推崇备至，将其视为社区建设的经典著作。前几年曾经匆匆看过一遍，但由于翻译过于晦涩，没有读得很细。这次又捏着鼻子“啃”了一遍，算是完成了打卡仪式吧。 这本书的核心论点可以简要总结如下： ... (展开)
论坛 · · · · · ·
| 大雄总是被胖虎欺负的原因找到了? | 来自江户片之 | 1 回应 | 2024-01-27 16:14:31 |
| 看书中提到的内容想起一个游戏 | 来自江户片之 | 2023-08-09 17:47:48 | |
| 大雄总是被胖虎欺负的原因找到了? | 来自江户片之 | 2023-08-07 15:14:00 | |
| 提问 | 来自徽妜 | 2022-08-10 22:04:59 | |
| 一些翻译的小错误 | 来自阿舍 | 2 回应 | 2022-06-09 00:44:22 |
> 浏览更多话题
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部14 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 评分可能虚高书籍（一） (无心恋战)
- 如何像社会学家一样谈论世界 (Prunus d)
- 豆瓣阅读会员可免费读的好书 (你老公我不怕他)
- 旧书新版 (名字写在水上)
- 书单｜布鲁姆日城市巡回 (豆瓣读书)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有5183人想读，手里有一本闲着?
订阅关于美国大城市的死与生的评论:
feed: rss 2.0
41 有用 SingaDong 2020-11-08 17:36:38
有内容的部分大概1/6吧，废话太多了
1 有用 祝羽捷 2024-10-03 16:39:00 上海
这一年，我走访了许多老城区看到改建和更新，原本充满人情味的社区在改造过程中逐渐分崩离析，而那些缺乏美感的所谓“高雅改建”不仅无法提升居住环境，反而对居民的生活造成了伤害。本书在城市设计和规划领域探讨了区的复杂性和多样性对于城市活力的重要性，她反对大规模的城市改造，批评了柯布西耶的乌托邦设想，通过真实的案例展示了居民智慧和力量在推动城市发展的关键作用。她的女性视角是许多建筑和城规男性所缺乏的，她注重... 这一年，我走访了许多老城区看到改建和更新，原本充满人情味的社区在改造过程中逐渐分崩离析，而那些缺乏美感的所谓“高雅改建”不仅无法提升居住环境，反而对居民的生活造成了伤害。本书在城市设计和规划领域探讨了区的复杂性和多样性对于城市活力的重要性，她反对大规模的城市改造，批评了柯布西耶的乌托邦设想，通过真实的案例展示了居民智慧和力量在推动城市发展的关键作用。她的女性视角是许多建筑和城规男性所缺乏的，她注重社区安全性，质疑女性、孩子的活动区域与男性的隔离。作为老百姓，我没有能力建设自己心爱的城市，真心希望每一位建筑师、城市规划者都能读一读这本书，不要总用冠冕的目标扼杀生活的细节。 (展开)
7 有用 my moon 2021-01-05 19:44:03
卑微 这本书可能是我读过时间最长的一本书 中断了非常多次 非常努力地在读了 但是说实话 看着看着就出神了 我很抱歉
1 有用 梅舟 2020-11-27 12:20:15
干货有的，私货也不少，主要是水产偏多，适用于辩证启发。
4 有用 飞年 2021-02-25 16:52:23
太啰嗦了。总体而言观点是好的，其中的大部分我都理解并支持。但因为太过啰嗦、本来鲜明的观点就被表达得不够明快。一半字数足以表达完整作者的中心思想。我们所处的城市的确有非常多可以值得探讨和改进之处。总之，本书为我们提供了更多更好的思路。