内容简介 · · · · · ·
作为人类对自然的认识和理解，科学不仅为我们带来物质利益，还发展出一整套研究方法，确立了理性的至高无上的地位。科学史的任务，不是炫耀科学成果的神奇莫测，也不在歌颂个别科学家的神勇睿智——那只不过是把对鬼神的崇拜改换成对科学的崇拜，其本质的愚昧和非理性则一。科学史最有意义的任务，是把科学精神，即理性的思考和批判的精神，介绍给最广大的受众，把科学概念社会化。
什么是科学史的创作者
· · · · · ·
-
吴以义 作者
作者简介 · · · · · ·
吴以义，1981年华东师范大学哲学硕士，1989年普林斯顿大学历史学博士，1991年宾夕法尼亚大学科学史和科学社会学博士后。著有《库恩》《牛顿》《海客述奇》《从哥白尼到牛顿》以及论文若干篇，发表较早的收在论文集《溪河溯源》中，晚近的散见于《自然科学史研究》等杂志，不能一一。
目录 · · · · · ·
1 绪论和写作计划
2 史论： 内在史和外在史
3 编年史： 按时间顺序的叙述
4 通史： 对科学发展的整体考量
5 断代史： 岂止一时一地
6 列传： 不仅仅是英雄谱
· · · · · · (更多)
2 史论： 内在史和外在史
3 编年史： 按时间顺序的叙述
4 通史： 对科学发展的整体考量
5 断代史： 岂止一时一地
6 列传： 不仅仅是英雄谱
· · · · · · (更多)
丛书信息
· · · · · ·
乐道文库(共15册)，
这套丛书还有
《什么是思想史》《什么是世界文学》《什么是外交史》《历史是扩充心量之学》《什么是社会学》
等
。
喜欢读"什么是科学史"的人也喜欢 · · · · · ·
什么是科学史的书评 · · · · · · ( 全部 3 条 )
无理方程
一本“科学”的“科学史”指南
这本书设计科学，对初学者极为友好：结构清晰、内容充实、表达自然。 倘若背诵目录的难度是评价某书结构是否清晰的标准，这本导读绝对属于结构最为清晰的一类。第1章破题后概述全书章节简况，第2章以库恩撰写的科学史词条为基础点出科学史的重要分类：内史与外史。而后的3-8章...
(展开)
赵老师前室友
乐道文库《什么是科学史》简介
[视频] 作为人类对自然的认识和理解，科学不仅为我们带来物质利益，还发展出一整套研究方法，确立了理性的至高无上的地位。科学史的任务，不是炫耀科学成果的神奇莫测，也不在歌颂个别科学家的神勇睿智——那只不过是把对鬼神的崇拜改换成对科学的崇拜，其本质的愚昧和非理性则...
(展开)
Chao's Chaos
关于「科学史名著导读」的「导读」
这篇书评可能有关键情节透露
这本书按照科学史的不同维度，通过各维度中的代表性书籍的介绍，梳理了对「科学史」这一概念的理解——按某个短评中的说法，可算作「科学史名著导读」。能通过这样的导读，让读者认识到科学史的各个方面，并能促进读者更进一步地找自己感兴趣的方面阅读，算是达到了作者的目的... (展开)> 更多书评 3篇
论坛 · · · · · ·
| 乐道文库、乐道丛书 书目及出版进度 | 来自采铜 | 2020-10-16 14:01:17 | |
| 本书中提到的书目，做了个豆列，欢迎大家补充 | 来自采铜 | 2020-07-17 10:35:14 |
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 鎮長的新書列 (鎮長)
- 评分可能虚高书籍（一） (无心恋战)
- 工作后购书目录 (张小国)
- 思维技术 (左思)
- 2020年图书（生活·读书·新知三联书店） (三联书店三联书情)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有1635人想读，手里有一本闲着?
订阅关于什么是科学史的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 Proteus 2023-08-11 01:37:13 湖北
快速翻完了，并没有想象中的那般妙趣横生，但确实对科学史有了更明晰的理解。确实，这本书命名为某某导读更为恰当。但当下太浮躁，确实没有心力一个梗概一个梗概地细读完。
18 有用 fateface 2020-07-15 23:39:59
特别好，貌似平淡无奇，甚至有点无聊的书，但真是宝藏。作者把科学史的经典著作分门别类理了一遍，给每本书都写了一个简短的导读，读一本相当于读十几本。中间穿插了科学史的研究方法，短短几句话，却都平和中正，都是不过时也具有普遍性的基本历史研究方法，并不限于科学史。对于本科生会是一本特别好的入门书。作者对于科学和科学精神的理解尤其正。
1 有用 aspirin 2022-12-10 11:21:18 四川
昨天必须要重读康吉莱姆了，居然犯了畏难情绪，于是就把这本翻出来读了，妈的，读着跟玩儿似的，三个小时就翻完了。吴以义跟库恩读过书，浓浓的美国味（一个专题一个专题的seminar读书讨论班一样），甚至都没正式提柯瓦雷……感觉比起科学史我还是更喜欢科学哲学，说是天文学革命对康德、原子核物理对当今国际关系是根本性因素，就特别希望能明确说出来是怎么回事儿。还是要啃科瓦雷和康吉莱姆这种有历史感的科学哲学家……
0 有用 高楼谁与上 2022-03-26 21:34:23
文字雅致清新，让人很难觉得作者是曾在美国为官的人，内容看似是书评合集，其实贯穿了一条主线；在这些之外，也能体味到作者的哲学背景，以及科学社会学的意味
1 有用 嗯？ 2021-06-28 20:28:33
近似于科学史导读。从各个角度切入科学史的写作类型，并介绍其代表作品。与赵鼎新《什么是社会学》相比缺少高屋建瓴的犀利，但是反过来多了一些可按图索骥的踏实。