豆瓣
扫码直接下载
这本在周作人的集子里算是厚的，只是比较无聊，有意思的没有多少。看得出知堂的许多文章都是由这本集子里的小文敷衍而成的，一些话不知听他换了几种方式说了多少遍。总得说来是不如《药堂语录》，此书略过可也。
杭州图书馆。啥用没有，有点意思。
“鄙人最不喜史论及咏史诗，不特千百年前事不能详知，未便武断下褒贬语，且更怕养文人习气，轻易裁判别人，以刻薄为能。” 一句话骂了多少读书人哈哈哈🐶周虽然读古书却不迂，但没整天想着当帝师想着当士大夫想着儒教复古……
这接近二百篇的读书记，与《药堂语录》一起，是了解知堂的一些不错的材料。不过其中有一些谈所藏古籍的版本样式，也有些考据的内容，而原书不得见，就稍觉得乏味些，总体来说大概有三分之一可读吧。又，这两本书推荐与《知堂古籍藏书题记》一起看，里面提到的有一些书在那一本里面是有收录的，可以看到书的原刻和知堂的题字，增些乐趣。
知堂闭户读书而织就的因陀罗网，凡涉及到人情物理处都值得一读，提到的书则虽然大多近在明清时代，而与现下的人，无论自己还是别人，都距离太远，非喜好近世文艺者难得有涉猎的缘分，至于关于书的版本与流传的内容，更是方家之学，一般人也只能草草浏览，不求甚解，唯文风纯青可喜，平淡枯槁处有淡淡情思，足供有人味的人味之。
曾很喜欢周氏这种紹介古籍的文钞体，一度认为胜于其兄的杂文，近来觉得还是他晚年的道德文章和早期的恢诡作品更胜一筹。盖介绍古籍的文钞体招采的地方如按断太少而近于无，介绍的古籍也很平平、无精彩之处，稍有评论的着重点翻来覆去也就那么几处，看多了比较乏味无聊，可能周太一本正经了。不如鲁迅的文章时有智慧的光点，当然他短小的杂文也不免有为了写文而写的尬处，还是其夹杂杂文笔意的散文更好。
4.5。都是小品文，但分类不错，所选书目所抄段落皆颇有趣味，周二寥寥数语的评点也是恰到好处，应该是他老人家读书随笔中最好的一本了。
读起来依然顺顺畅畅，阅读体验挺好的。对“烧鹅”和“带皮羊肉”这两篇尤为感兴趣，光从文字上来看就很有食欲，等入秋了，找机会试试“羊肉粥制法”（P164）
> 书房一角
0 有用 库库子 2022-05-06 15:47:21
这本在周作人的集子里算是厚的，只是比较无聊，有意思的没有多少。看得出知堂的许多文章都是由这本集子里的小文敷衍而成的，一些话不知听他换了几种方式说了多少遍。总得说来是不如《药堂语录》，此书略过可也。
0 有用 homocysteine85 2022-06-09 20:24:29
杭州图书馆。啥用没有，有点意思。
0 有用 たんぽぽちゃん 2023-02-08 12:14:55 河南
“鄙人最不喜史论及咏史诗，不特千百年前事不能详知，未便武断下褒贬语，且更怕养文人习气，轻易裁判别人，以刻薄为能。” 一句话骂了多少读书人哈哈哈🐶周虽然读古书却不迂，但没整天想着当帝师想着当士大夫想着儒教复古……
0 有用 澹台灭清 2023-06-19 22:01:07 山东
这接近二百篇的读书记，与《药堂语录》一起，是了解知堂的一些不错的材料。不过其中有一些谈所藏古籍的版本样式，也有些考据的内容，而原书不得见，就稍觉得乏味些，总体来说大概有三分之一可读吧。又，这两本书推荐与《知堂古籍藏书题记》一起看，里面提到的有一些书在那一本里面是有收录的，可以看到书的原刻和知堂的题字，增些乐趣。
0 有用 鹅笼先生 2021-06-28 15:02:09
知堂闭户读书而织就的因陀罗网，凡涉及到人情物理处都值得一读，提到的书则虽然大多近在明清时代，而与现下的人，无论自己还是别人，都距离太远，非喜好近世文艺者难得有涉猎的缘分，至于关于书的版本与流传的内容，更是方家之学，一般人也只能草草浏览，不求甚解，唯文风纯青可喜，平淡枯槁处有淡淡情思，足供有人味的人味之。
0 有用 四部居士 2021-06-24 07:37:22
曾很喜欢周氏这种紹介古籍的文钞体，一度认为胜于其兄的杂文，近来觉得还是他晚年的道德文章和早期的恢诡作品更胜一筹。盖介绍古籍的文钞体招采的地方如按断太少而近于无，介绍的古籍也很平平、无精彩之处，稍有评论的着重点翻来覆去也就那么几处，看多了比较乏味无聊，可能周太一本正经了。不如鲁迅的文章时有智慧的光点，当然他短小的杂文也不免有为了写文而写的尬处，还是其夹杂杂文笔意的散文更好。
0 有用 看不见的城市 2021-07-03 10:29:38
4.5。都是小品文，但分类不错，所选书目所抄段落皆颇有趣味，周二寥寥数语的评点也是恰到好处，应该是他老人家读书随笔中最好的一本了。
0 有用 烟雨归舟 2021-05-31 12:47:08
读起来依然顺顺畅畅，阅读体验挺好的。对“烧鹅”和“带皮羊肉”这两篇尤为感兴趣，光从文字上来看就很有食欲，等入秋了，找机会试试“羊肉粥制法”（P164）