豆瓣
扫码直接下载
圈地坑人，鞭责属优待一方另一方占不着好，籍没则全体沾包🤦♂️（说旗民也好说满汉也罢）。以及苏老师的书为什么这么好看，为什么之前全无细节印象（只记得必看很重要），是因为之前读的是pdf么🤔
水货！
可以，清前期法史佳作，可惜没人读。
私货太多
翻阅。对明清律文、条例可谓是十分熟稔。修订版跋中提到的郑秦先生的疑问值得思考。
比较像教材
“光棍例”之由来及其立法瑕疵
发现自己还有三本“在读”，急急修改。 这一本大概是三、四月间读了绪论和上篇，之后一直搁置。暂时性的印象是一部考证非常细致的工具书。
仔细读完绪篇，上篇和中篇，学到非常多
虽然书中讲的都是许多著作中都曾提到的过法律史问题，但是感觉作者讲得很细致，而且比喻也很生动。
私货太多了点
史料考证，论证充分，受益颇多。
> 明清律典与条例
1 有用 quitequiet 2020-05-31 20:47:50
圈地坑人，鞭责属优待一方另一方占不着好，籍没则全体沾包🤦♂️（说旗民也好说满汉也罢）。以及苏老师的书为什么这么好看，为什么之前全无细节印象（只记得必看很重要），是因为之前读的是pdf么🤔
0 有用 讌靉閤主人 2023-08-15 22:24:42 山东
水货！
0 有用 Jargvci 2023-04-15 13:24:56 北京
可以，清前期法史佳作，可惜没人读。
0 有用 燕谋阁主人 2022-03-04 10:39:05
私货太多
0 有用 心齋 2024-12-11 19:09:18 江苏
翻阅。对明清律文、条例可谓是十分熟稔。修订版跋中提到的郑秦先生的疑问值得思考。
0 有用 話有不言齋主人 2020-07-07 23:18:59
比较像教材
0 有用 南池子 2021-07-01 21:33:11
“光棍例”之由来及其立法瑕疵
0 有用 echo 2021-06-15 09:27:52
发现自己还有三本“在读”，急急修改。 这一本大概是三、四月间读了绪论和上篇，之后一直搁置。暂时性的印象是一部考证非常细致的工具书。
0 有用 匿名 2021-01-20 10:43:28
仔细读完绪篇，上篇和中篇，学到非常多
0 有用 豆友148793483 2020-12-24 01:29:08
虽然书中讲的都是许多著作中都曾提到的过法律史问题，但是感觉作者讲得很细致，而且比喻也很生动。
0 有用 每天好心情❤ 2023-11-23 22:09:41 山东
私货太多了点
0 有用 邱小丘 2022-06-21 14:41:26
史料考证，论证充分，受益颇多。