豆瓣
扫码直接下载
在十四世纪之前，中西艺术各擅胜场，从造形、意境来说中国或更胜一筹；但之后从乔托马蒂尼到提香卡拉瓦乔到伦博朗到丘奇马奈莫奈到凡高毕加索，你可以感觉到文艺复兴后西方艺术形式正飞快的进化，每隔几十年就耳目一新；而中国从范宽以来就形式变化寥寥，以前怎么画现在还怎么画，中国农耕文化所带来的稳定性到底是好事还是坏事？大分流不仅发生在政治、科技、经济领域；似乎也发生在思想艺术领域，从那时起整个中国社会的发展速度好像便开始落后于西方；如果遮挡住题名你很难单凭一幅山水来一眼就断定这幅画是来自宋未还是清初；稳定的中国社会无论是政治、思想、还是艺术似乎可按原有的模样永远持续下去，直到外来刺激打破它的稳定性。 从艺术史本身来说主线并不分明，基本内容还是西方较多，不过对于一个英国作者不应求全责备。
看了《艺术的故事》这个真的有点读不下去，感觉零零乱乱只是点到而已
> 世界的镜像
2 有用 T 2021-03-19 13:49:09
在十四世纪之前，中西艺术各擅胜场，从造形、意境来说中国或更胜一筹；但之后从乔托马蒂尼到提香卡拉瓦乔到伦博朗到丘奇马奈莫奈到凡高毕加索，你可以感觉到文艺复兴后西方艺术形式正飞快的进化，每隔几十年就耳目一新；而中国从范宽以来就形式变化寥寥，以前怎么画现在还怎么画，中国农耕文化所带来的稳定性到底是好事还是坏事？大分流不仅发生在政治、科技、经济领域；似乎也发生在思想艺术领域，从那时起整个中国社会的发展速度好像便开始落后于西方；如果遮挡住题名你很难单凭一幅山水来一眼就断定这幅画是来自宋未还是清初；稳定的中国社会无论是政治、思想、还是艺术似乎可按原有的模样永远持续下去，直到外来刺激打破它的稳定性。 从艺术史本身来说主线并不分明，基本内容还是西方较多，不过对于一个英国作者不应求全责备。
0 有用 张书琦 2022-04-20 04:54:45
看了《艺术的故事》这个真的有点读不下去，感觉零零乱乱只是点到而已