豆瓣
扫码直接下载
香帅试图构建出一个面向国人的财富分配框架，以期在大周期中有效平抑小波动。从职业到城市的分类与选择，以确定财富路径，虽对个人择业和城市比较有指导作用，但就家庭的财富配置相对简化：1.未涉及宏观层面的货币供应。所谓“水大鱼大”，大背景的分析缺失，必然会忽略诸多财富“水涨船高”的内在机理；2.职业受AI影响毋庸置疑，但截然对立并不客观。如何与AI共处比简单预测可替代性更有意义；“人机合作”将是大趋势和须融合驾驭的必然场景；3.资产配置属泛泛之言，以众所周知的因素考量，难以获得“超额收益”。超额部分必因一定的“远见”所得，而“远见”并不易寻；4.由“得到”策划成书的模式，适应了“知识快餐化”心理，但过于急切地表达，往往流于以观察替代认知、以结论掩盖方法等急弊，使焦虑的情绪与理性的智识貌似渐行渐远……
70%的人其财富来源于劳动收入。这是一个基本但惊人的事实。
真心不用买
后半本书全是正确的废话，硕士论文都不敢写这么水的论证。
★★★书是好书，但是我对我家乡的四线城市耿耿于怀，这个数据真的正确吗？
话说给第二个热评点赞的人真的认真读了么？书里写的是平均来看“每一个人”的财富来源有70%是劳动，不是有70%的人的财富来源是劳动（摊手）
读者花个半个小时到一个小时翻一翻就可以了，作者属于当下的网红经济学家，观念和结论很浅显，不深刻，短时间拼凑之作品。
基本上是博客级别的反馈。没有新内容，写的感觉很着急，很流水。不过立意还是OK的。选择决定未来
文不对题
予我，有价值的只有2章：一章讲职业，推石头和滚雪球，两种职业选择，决定人力资本；一章讲房产，房价本质取决于经济增长，戈登模型导出资产价值公式，贴现率概念。还有学区房中，“学区”价值的计算公式。更新了房产认知。——其他没用的部分，讲正在发生的趋势，还有信手拈来的抒情。另一缺乏严谨性的问题：数据使用，伸手就来，没有出处，没有论证，没有历年数据体系做对比，如何信服？对比来看，描述与语言，不及吴晓波；数据分析与论证，不及任泽平。差强人意。
总结四句话：选择“滚雪球”的职业，选择中心城市，选择中心城市“供给弹性”小的房子，把握金融资产配置的时机。
进入万美元时代，即中产阶级时代。怕死，爱美，孤独，成了时代的三大主流。使得医疗健康，颜值经济和宠物经济成为一大消费。 影响家庭财富的因素:职业，城市，房产，金融投资。
几乎没有什么独特的分析，也没有提供特别有价值的信息，逻辑思维的这些作者装逼太多，干活太少，多数心思都用在怎么忽悠出个吸引人的主题来，其内容却支撑不起来，还不如好一些的公众号的分析深度
恐惧，焦虑差不多是2020年的主色调，看到这本书让我这样的普通人更好的了解中国，有了一些信心，没有那么迷茫。整本书通俗易懂，我觉得作为经济科普挺好的，虽然感觉整本书跟书名关系不大
故事全靠编。别看了，浪费时间
书里有句话特别厉害，买房是买一个城市的股票。房地产经纪惠存。
——决定职业未来的是关于“推石头”（可编码的重复性工作）和“滚雪球”（创造性或者个体化的技能性工作）的选择； ——决定城市附加值的是关于规模、知识外溢和专业化外溢的选择； ——决定房产价值的是关于气候、时间成本和附加值的选择； ——决定资产配置优化路径的是有关贪婪和恐惧的选择。
很一般，干货很少。
就这?就这?
飞机上&等餐时看的，书写得比较简明易读。一次增加个人具体程度以及对现实世界理解之成熟度的偷懒尝试。还是有收获的，有空总结一下学到的要点。
> 钱从哪里来
89 有用 比远方更远 2020-01-05 20:25:01
香帅试图构建出一个面向国人的财富分配框架，以期在大周期中有效平抑小波动。从职业到城市的分类与选择，以确定财富路径，虽对个人择业和城市比较有指导作用，但就家庭的财富配置相对简化：1.未涉及宏观层面的货币供应。所谓“水大鱼大”，大背景的分析缺失，必然会忽略诸多财富“水涨船高”的内在机理；2.职业受AI影响毋庸置疑，但截然对立并不客观。如何与AI共处比简单预测可替代性更有意义；“人机合作”将是大趋势和须融合驾驭的必然场景；3.资产配置属泛泛之言，以众所周知的因素考量，难以获得“超额收益”。超额部分必因一定的“远见”所得，而“远见”并不易寻；4.由“得到”策划成书的模式，适应了“知识快餐化”心理，但过于急切地表达，往往流于以观察替代认知、以结论掩盖方法等急弊，使焦虑的情绪与理性的智识貌似渐行渐远……
60 有用 王建KINGSWORD 2020-01-05 15:56:32
70%的人其财富来源于劳动收入。这是一个基本但惊人的事实。
43 有用 想自由的BW 2020-01-05 12:48:54
真心不用买
43 有用 fattysi 2020-02-04 01:35:51
后半本书全是正确的废话，硕士论文都不敢写这么水的论证。
17 有用 与影牵手 2020-01-04 13:49:39
★★★书是好书，但是我对我家乡的四线城市耿耿于怀，这个数据真的正确吗？
18 有用 噶了个咚 2020-01-08 05:45:56
话说给第二个热评点赞的人真的认真读了么？书里写的是平均来看“每一个人”的财富来源有70%是劳动，不是有70%的人的财富来源是劳动（摊手）
15 有用 大头风 2020-02-12 18:18:35
读者花个半个小时到一个小时翻一翻就可以了，作者属于当下的网红经济学家，观念和结论很浅显，不深刻，短时间拼凑之作品。
12 有用 偶尔的诗人 2020-01-13 02:06:58
基本上是博客级别的反馈。没有新内容，写的感觉很着急，很流水。不过立意还是OK的。选择决定未来
13 有用 大寨核桃露 2020-01-28 21:40:13
文不对题
9 有用 周公子Jason 2020-05-13 23:32:43
予我，有价值的只有2章：一章讲职业，推石头和滚雪球，两种职业选择，决定人力资本；一章讲房产，房价本质取决于经济增长，戈登模型导出资产价值公式，贴现率概念。还有学区房中，“学区”价值的计算公式。更新了房产认知。——其他没用的部分，讲正在发生的趋势，还有信手拈来的抒情。另一缺乏严谨性的问题：数据使用，伸手就来，没有出处，没有论证，没有历年数据体系做对比，如何信服？对比来看，描述与语言，不及吴晓波；数据分析与论证，不及任泽平。差强人意。
14 有用 觉煮 2020-01-18 14:57:07
总结四句话：选择“滚雪球”的职业，选择中心城市，选择中心城市“供给弹性”小的房子，把握金融资产配置的时机。
11 有用 日拱一卒 2020-01-05 18:50:16
进入万美元时代，即中产阶级时代。怕死，爱美，孤独，成了时代的三大主流。使得医疗健康，颜值经济和宠物经济成为一大消费。 影响家庭财富的因素:职业，城市，房产，金融投资。
11 有用 迅雨 2020-04-07 15:40:53
几乎没有什么独特的分析，也没有提供特别有价值的信息，逻辑思维的这些作者装逼太多，干活太少，多数心思都用在怎么忽悠出个吸引人的主题来，其内容却支撑不起来，还不如好一些的公众号的分析深度
4 有用 浮跨 2020-05-28 13:02:57
恐惧，焦虑差不多是2020年的主色调，看到这本书让我这样的普通人更好的了解中国，有了一些信心，没有那么迷茫。整本书通俗易懂，我觉得作为经济科普挺好的，虽然感觉整本书跟书名关系不大
9 有用 莫冲 2020-02-11 14:38:42
故事全靠编。别看了，浪费时间
6 有用 种子 2020-04-06 02:28:07
书里有句话特别厉害，买房是买一个城市的股票。房地产经纪惠存。
3 有用 欢乐仔XRAY 2020-06-10 18:42:42
——决定职业未来的是关于“推石头”（可编码的重复性工作）和“滚雪球”（创造性或者个体化的技能性工作）的选择； ——决定城市附加值的是关于规模、知识外溢和专业化外溢的选择； ——决定房产价值的是关于气候、时间成本和附加值的选择； ——决定资产配置优化路径的是有关贪婪和恐惧的选择。
1 有用 Hammer_ 2020-03-23 22:46:50
很一般，干货很少。
3 有用 阿琳说 2020-03-23 19:09:44
就这?就这?
3 有用 祝阴阳 2020-02-04 00:45:13
飞机上&等餐时看的，书写得比较简明易读。一次增加个人具体程度以及对现实世界理解之成熟度的偷懒尝试。还是有收获的，有空总结一下学到的要点。