Jim Baggott不愧是牛津的化學物理PhD兼科普老手，這本書寫得太好了，文筆流暢，記錄的確確實實是量子物理的歷史。這本書最大的問題在於其精細程度：像我這種祇有高中物理背景的人，想要完全弄懂這本書，可能得細心讀上一個月。但就算是幾天的掃讀也讓人收穫頗豐。起初開始讀的時候，看到短評裡說高中知識不足以看懂，還稍微有些惴惴不安的感覺。但實際上，祇要肯稍微鑽研一下裡面的關鍵概念，初中的物理知識都已經綽綽有餘了。有一段時間沒有讀過這種挑戰性很強的書了，看來跳出自己的專業框子，放眼宇宙的基本原理，是真的非常重要。
3 有用 阿米多特. 2020-12-28 10:48:17
Jim Baggott不愧是牛津的化學物理PhD兼科普老手，這本書寫得太好了，文筆流暢，記錄的確確實實是量子物理的歷史。這本書最大的問題在於其精細程度：像我這種祇有高中物理背景的人，想要完全弄懂這本書，可能得細心讀上一個月。但就算是幾天的掃讀也讓人收穫頗豐。起初開始讀的時候，看到短評裡說高中知識不足以看懂，還稍微有些惴惴不安的感覺。但實際上，祇要肯稍微鑽研一下裡面的關鍵概念，初中的物理知識都已經綽綽有餘了。有一段時間沒有讀過這種挑戰性很強的書了，看來跳出自己的專業框子，放眼宇宙的基本原理，是真的非常重要。
4 有用 白秀 2020-08-28 21:44:27
对读者要求有点高，仅有高中时期的物理基础貌似不够……
2 有用 阳极-半导体 2020-06-19 23:12:58
开第三本科普，主要核实下物理学在量子领域的宇宙观，所以常识科普向作品就够用了。今天撸完，10年成书，彼时还没有发现希格斯玻色子，12年就发现了。对于我们局外人只需要知道两点即可：对物理学领域，提供了更好的知识和方法论。 对世界，毫无影响。
3 有用 刘康康 2020-06-30 11:46:46
大概算是我近期读过的最好的一本讲述量子力学发展史的书，脉络清晰，史料详实，有些小故事的讲述还蛮引人入胜的，比如丁肇中领导的布鲁克黑文实验室与与里克特领导的斯坦福直线加速器中心争夺粲夸克第一发现人的故事，非常紧张刺激，还有点小幽默。当然宣传上说“适合每个人阅读的量子物理读本”，就夸张了，里面很多知识点读起来还是非常费力的。基本上到量子色动力学部分，我就已经读得一头雾水了，对于大部分非专业的读者而言，这本书的内容还是过于艰深了。这本书最后作者对于超弦理论的观点我还蛮同意的，如果理论物理学不能给出一个经试验检验的预言，那么物理学就会滑向形而上学。
1 有用 free_POC 2020-10-17 10:32:06
太精彩了。从波尔的氢原子模型一直讲到标准模型的建立，一曲真正的英雄的赞歌。之后再补充了贝尔不等式相关的量子诠释问题和量子引力问题，看得很过瘾。
1 有用 夜照亮了夜 2020-06-07 22:09:34
这是一部史书，带有科普的功能。从科普的视角看，除了量子场论中间那一部分写得细碎乏味，整体的脉络非常清晰，极具启发性。
0 有用 Wheat Young 2022-03-09 13:47:18
因为听马斯克提过几次量子力学，完全搞不懂，就好奇看看书，书也基本看不懂，b站找了课开听，也基本听不懂，但是还想继续了解下，哈哈哈[捂脸]
0 有用 时空旅人 2021-08-03 15:10:04
如果你想深钻某一领域，结果对这一领域的发展历史都看不进去，我觉得还是放弃吧！
0 有用 驭风万里无垠 2022-08-17 08:44:55
前面部分还是饶有趣味，后半部勉强读完
0 有用 gtyn 2022-09-04 22:39:53 江苏
我感觉作者真的是尽力把理论物理现代的发展部分写的通俗了，但真的是看不懂。higgs倒是稍微知道点了，回忆起了死亡搁浅。
0 有用 败絮 2022-07-14 02:58:59
不懂
1 有用 没袈裟的老道 2023-08-11 22:31:03 江苏
本来觉得理解了量子力学，现在发现什么都不懂，也许没有人能懂。海德堡不确定性原理粉碎了现实的确定性。也许我们真是困在高智神的蛋壳里，当宠物养着。
1 有用 nighteye 2023-08-06 17:19:04 上海
当年一本量子力学放在我面前开始了我的专业课，陌生的名词，陌生的名字，陌生的公式…脑子成了浆糊，甚至我都忘记自己的毕业论文写的是啥？所以未有对历史的来龙去脉，不知道路程上的曲折和谬误，很难知道自己在学什么。这本书很好的给我上了一课。
0 有用 水鸟 2023-11-30 11:58:13 北京
很好的一本量子发展历史书，对于有一定基础的物理爱好者非常适用。书中引用了不少物理学家的思想和言论，非常有意思，同时也让读者能够感觉到在这个复杂的量子物理发展过程中，每一次的进步都是和很多物理学家们天才的思考，和互相之间的辩论交流分不开的。
0 有用 LostAbaddon 2023-01-23 15:59:03 上海
对早期的发展史的记述挺相邻，对现代发展也不是一味鼓吹弦论，这些算是优点。但中后段关于不同量子实在论之间的实验验证部分，则繁琐且不清晰，还不如看维基百科。 总体来说还不错。
0 有用 狗狗 2023-08-19 23:03:24 辽宁
后半本尊的看不懂了
0 有用 Lbpcsu 2021-01-22 13:18:06
不用深究，大体了解了量子学的来龙去脉，也了解了物理最前沿的最新动态。
0 有用 Rice 2021-01-29 00:48:33
学的东西全还给老师了，但没想到瞎读还能读得津津有味（忍不住感慨人类为什么总觉得自己无限接近宇宙真理了呢
0 有用 井上冰 2021-06-30 23:22:24
2021#039 得到电子书 “上帝是狡黠的，但他没有恶意。”上帝掷不掷骰子我不知道，科学家们是很爱打赌的，赌注常是100块钱，或一瓶好酒之类。
0 有用 HUIRUO 2021-06-14 22:46:48
实在是太难了，🤪🤪，第一次发现物理和哲学这么接近。