说辞政治与“保护的责任”的演进

本书以各方间的说辞政治进程如何塑造了“保护的责任”理念的起伏流变为例，试图提出并论证一个新的更能够把握国际规范演进动态的分析框架。建立在国际关系建构主义理论的“语言转向”和“实践转向”基础上，它力求打破对规范理念的静态实体化认识，主张将规范演进视为在具体语境限制下行为体不间断的理念与话语互动进程，论证了行为体利用特定社会语境与情境的说辞政治互动如何塑造了共有观念与主流话语的表现形态和发展方向。本书发现，在“保护的责任”的兴起过程中，各种行为体的态度就表现出超越传统“东-西”或“南-北”二分法的多元复杂性。面对这个迅速兴起的新理念，各方力量在不同的互动场景下形成了灵活的说辞来维护和推动自身立场，其间既有融通也有撕扯。这些各具创造性的话语实践特别是各方理念与说辞之间的折冲碰撞、互有攻守的政治过程塑造了“保护的责任”兴起过程中的妥协、变动与复杂化，使得国际...

(展开全部)

本书以各方间的说辞政治进程如何塑造了“保护的责任”理念的起伏流变为例，试图提出并论证一个新的更能够把握国际规范演进动态的分析框架。建立在国际关系建构主义理论的“语言转向”和“实践转向”基础上，它力求打破对规范理念的静态实体化认识，主张将规范演进视为在具体语境限制下行为体不间断的理念与话语互动进程，论证了行为体利用特定社会语境与情境的说辞政治互动如何塑造了共有观念与主流话语的表现形态和发展方向。本书发现，在“保护的责任”的兴起过程中，各种行为体的态度就表现出超越传统“东-西”或“南-北”二分法的多元复杂性。面对这个迅速兴起的新理念，各方力量在不同的互动场景下形成了灵活的说辞来维护和推动自身立场，其间既有融通也有撕扯。这些各具创造性的话语实践特别是各方理念与说辞之间的折冲碰撞、互有攻守的政治过程塑造了“保护的责任”兴起过程中的妥协、变动与复杂化，使得国际共识长期流于表面，始终无法巩固和深入，依旧处于不断的变动与争夺之中。

目录
第一章 导言
第一节、“保护的责任”理念发展的起落
第二节 既有研究不足
第二章 说辞政治与国际规范演进
第一节 建构主义的话语实践视角
· · · · · · (更多)

目录
第一章 导言
第一节、“保护的责任”理念发展的起落
第二节 既有研究不足
第二章 说辞政治与国际规范演进
第一节 建构主义的话语实践视角
第二节 话语实践视角下的规范演进机理
第三节、说辞政治与规范变迁
结论
第三章 “主权责任”、“人的安全”与“保护的责任”的提出
第一节、冷战后人道主义干预的正当性困境
第二节、“负责任主权”与“保护的责任”的兴起
第三节、“保护的责任”与“人的安全”理念
第四节、ICISS报告中的“保护的责任”
结论
第四章 “保护的责任”成立 ：谈判交锋与说辞妥协
第一节ICISS报告发布后初期的挫折
第二节 “保护的责任”进入联合国改革议程
第三节 达成《成果文件》的艰苦谈判
第四节 对《成果文件》的再检讨
结论
第五章 争议继续与“保护的责任”的停滞
第一节 潘基文“三个支柱”框架与2009年联大辩论
第二节 利比亚干预
第三节 叙利亚危机
第四节 “保护过程中的责任” 的起落
第五节 俄罗斯对“保护的责任”的利用
结论
第六章 中国政府与“保护的责任”辩论
第一节、国际规范演进中的“规范阻滞”
第二节、中国政府与“保护的责任”辩论
第三节、中国政府在关键案例上的解释性发言：聚焦分析 151
结论
第七章 结论
参考文献
索引
· · · · · · (收起)