喜欢读"“现代派”考论：知识与观念的生成（1950-1980）"的人也喜欢 · · · · · ·
“现代派”考论：知识与观念的生成（1950-1980）的书评 · · · · · · ( 全部 1 条 )
松子一桥
历史化视角下的“现代派”
历史赋予“Modernism”或“西方现代派”的意义远远大于概念本身。本书试图从“Modernism”在中国被转换成“西方现代派”及其参与中国“现代派”建构的过程，来认识和理解中国新的文学观念的生成过程及其形态。采用的是历史化的视角。 第一章 20世纪50-70年代的“现代派”遗产 ...
(展开)
> 更多书评 1篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 2020年代出版的中国近现代史著作选 (豆友12315)
- 社科哲学新书电子化计划 (May)
- 学者 (之常)
- 制造：一种观念的生成 (赖怀普)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有111人想读，手里有一本闲着?
订阅关于“现代派”考论：知识与观念的生成（1950-1980）的评论:
feed: rss 2.0
2 有用 言宇 2021-04-19 20:46:38
扎实恳切，后记有赤子之心！
1 有用 假作真时真亦假 2024-05-26 10:14:37 天津
历史化的“现代派”，内容本身非常丰富，结语也解答了我关于历史化是为了什么的疑惑。现代主义/现代派/浪漫主义/被本质化的现实主义在对应的语境下都发挥过很大作用，参与了文革后新的话语空间的开创或代表学术研究的新进展，但现在对应的话语消散后学界应该更注意原始刊物和具体语境。将本身很丰富的东西本质化和整体化是为了处理该时段的历史课题，后来者不能将这种特殊的应对策略普遍化，一定要深入某个已经被意识形态化的观... 历史化的“现代派”，内容本身非常丰富，结语也解答了我关于历史化是为了什么的疑惑。现代主义/现代派/浪漫主义/被本质化的现实主义在对应的语境下都发挥过很大作用，参与了文革后新的话语空间的开创或代表学术研究的新进展，但现在对应的话语消散后学界应该更注意原始刊物和具体语境。将本身很丰富的东西本质化和整体化是为了处理该时段的历史课题，后来者不能将这种特殊的应对策略普遍化，一定要深入某个已经被意识形态化的观念，拆解前提和预设、寻找拆卸、改装、组合和重新发明的可能。 (展开)
1 有用 Zéphyr 2023-10-05 00:09:53 法国
扎实严谨的一本专著，写作风格逻辑清晰，语言质量上乘，收获了很多references，对硕论很有帮助，是很不错的一本书，就是知道的人有点少