中国觉醒 短评

  • 5 沙砾于飞 2018-05-08

    “在编辑过程中,我们对其中一些明显与史实不符的内容作了少量的删改。”想不到在2009年,还有这种致力于篡改前人历史记载的无知妄人。

  • 2 樹君 2015-08-07

    必须要说明,我想给五星的《中国之觉醒》是陈彦先生所著,熊培云译,香港田园书屋出版的那本,只是连电影颐和园都没有的豆瓣怎么能容得下这本书的存在?只能借同名mark一下了。书好,好在独立客观又壮阔,最少知道,历史并非只由胜者书写。除了描写理想主义轰烈地走向命定的失败时的大气和详细,对其后影响的民族主义新保守主义新自由主义等等都有深入的见解,有基本论点的同时一步步深化论述,上一次看到学术做得这么好的就是《中产阶级的孩子们》了。而且很多料和观点是活在墙内的我们看到会是当头一棒的。没有被情感干扰了思考的独立性,但字里行间都是关心。这本书的好处足够啃很久,虽然只写到02年,很多洞见到今天还是不过时。

  • 1 恪彥 2011-11-25

    史料價值不大...

  • 1 扣扣 2012-05-26

    史料价值非常大,但是民俗人文地理政经……涵盖甚多,语焉不详,多为三言两语之评述,难以窥知晚清全貌。似为丁先生日记之物。实在可惜。

  • 0 ici 2010-03-09

    被骗了。。。

  • 0 若迦 2011-11-30

    丁韪良眼中的大清朝。原来所谓十八省的说法至少当时就有了;清末的社会其实和我之前以为的很不同,果然构建相对客观的概念是一个漫长的过程啊。

  • 0 Stanley 2012-11-29

    电子版:http://ishare.iask.sina.com.cn/f/7104617.html

  • 0 Mercy 2012-10-17

    【多个角度看历史】——恰好之前刚看过龙应台一个关于大江大海的演讲,如里面所讲:“历史太大,碎片太多,真相太复杂,任何一种表达那个时代的出处都只是纯个人的观点。”

  • 0 [已注销] 2011-12-30

    只来得及一翻。值得读。

  • 0 龙泉寺图书馆 2010-06-22

    大国学基金会于2010年6月22日捐赠

  • 0 郑奉常论隋炀帝 2018-04-16

    有些部分翻译有问题

  • 0 黄子 2013-03-24

    一个传教士笔下的简明中国近代史

  • 0 greatabel 2011-07-06

    袁世凯在国外的评价还不错;中国信释道儒的信念抑制科技发展,真的是吃亏吗?也许在100~200年看是真的,也许对××党来说是真的,但是对民族来说未尝不是好事。

  • 0 17号元素 2013-01-07

    一位100年前的中国通描写的中国地理、历史与社会,精短和全面。不过当中还是存在不少差错,这对于一个外国人来说也在所难免。

  • 0 阳明 2011-12-06

    有点意思

  • 0 keshuichong 2013-04-26

    传教士眼中的晚清中国,独特而真实的视角

  • 0 秋意叹橘阳 2019-08-13

    中国之觉醒。

  • 0 则天去私 2011-08-13

    一个传教士基于宗教情感对于没落中国的最后一丝奢望。

  • 0 RAY 2016-09-26

    作者对中国还是充满善意与希望的,虽然囿于传教士的立场难免看法有些偏颇与不切实际。总体应该算是一本针对外国读者的历史普及书。

  • 0 一一哥 2010-09-27

    真看不出来是100年前人写的。