豆瓣
扫码直接下载
一本读起来感觉自带配音的民俗趣谈，毕竟写的都是谦儿哥的“骨血”。动物之森应该找谦儿哥当国内代言的（认真脸
这里面每一个小动物都有于谦老师的骨血
得，第四大爱好是动物，那怎么不讲讲你当年置办的象牙口葫芦，犀牛角口葫芦呢？还有那条上过节目的玳瑁佛珠，多好啊，新鲜的象牙犀角海龟壳在您了手上盘出了包浆，这犀牛大象玳瑁得多大福分啊？死得其所！替它们感到高兴！
脑补在听于谦说相声唠嗑
于谦不仅相声说得好，还好玩有趣，他从动物身上还能总结出一些人生哲理。
读书的时候啊，就觉得于老师坐你对面，抽着烟，喝着茶，抱着肩膀，笑呵呵的跟你聊天。文字朴实，每一种动物都有故事，老的故事出自哪个典故，新的故事又贴近了生活。细细的讲述，喜欢字里行间的烟火气。
这根本不是书，就是录音整理，没有任何新知，那些口语词真是吵到我的眼睛了。于谦对待动物的态度也是我极厌恶的那种
其实我感觉像一个采访。里面都是一些口语化的内容，如果再想象这些于大爷跟您说话，整个一单口相声。介绍了很多玩物背后的历史，从锦鲤到蛐蛐儿。从猪到狗。我觉得老先生最有趣儿的是一种生活态度。真的能玩，会玩，也懂得玩。
谦大爷是生活家，他捧哏的风格也来自性情的真实流露，所以台下你也觉得亲切。郭德纲在相声里介绍天静地华宠物乐园和马场由来已久，同满洲里不一样，不只是麦高芬、彼岸。因为于谦爱动物可不是角色需要。听大爷闲聊能了解民俗知识和饲养见闻，严谨不严谨放到一边，作为厕所或者睡前读物来说是很好的。
写的太碎了，口头禅，磨磨唧唧的话语，翻来倒去的说着一些水词。知道是谦大爷的语言习惯，但是这会有一种凑字，蹭页数的感觉，阅读起来显得条理不清晰。著述需要推敲、打磨、提炼，而不是语音转文字式的印书。
于谦老师的文字太生动了，读这本书的时候完全能脑补出他的语气，仿佛他就站在我面前讲着自己家的动物园。实在太想看动物园的照片了，所以拿到手发现是一本全是字的小书，还是有一丢丢失落的。
毫无文笔可言，就是相声的文字版。打发时间随手看看就成。
可可爱爱，整体比《玩儿》质量要高，部分取材自于老师在喜马拉雅的专辑《谦道》（啊，我为了于老师是很肯花钱的）。虽然没想到自己会这么说，但这本书真的颇具知识性，“蟋蟀五德”看得我就一愣一愣的，更坚定了我购买《老北京风俗图谱》的决心，民俗文化太有趣了。于老师不亏是我的偶像艺术家，我特意对比过他和别人捧哏郭老师同一段相声的音频，于老师各方面都更胜一筹，我觉得于老师有种特别的智慧。如果说郭德纲深谙相声之艺，于谦则精通为人之道，想做于谦这种人，不开玩笑。
纯为支持谦大爷买的，很快就读完了，就当给您的相声补个票，整体上比《玩儿》还是差了不少，民间小故事合集的感觉
默读的时候脑海里自动播放于老师的声音；接不断自问自答，给自己捧哏，把扯远了的又拽回来；强调一百遍“这可不是我胡说的”；长毛真是灵犬，两个孩子被送人会不会难过啊；王世襄、温总理……于老师真是吃过见过！
休憩65th，我爱谦儿哥如同爱我的亲舅舅，他但凡有作品当捧角我也第一时间买，于老师也很体贴的并不高产，毕竟时间要用来抽烟喝酒烫头，而且产出的作品如《玩儿》也妙趣横生不可多得。这本比《玩儿》差不少，因为只有前三分之一是以个人经历见闻为主，后三分之二变为讲民间故事和影视剧桥段，这些东西谦儿哥写不出花样来，他的特长在于讲自己经历过的事情，因为有真情也真经历了太多我们少见的事情，他能写的像个有感染力的萨苏，其他的时候……只能说老天让他如此擅于捧哏，就吝于给他文学上的才能了，只能说能看，并不好看。另外写猪那篇那样洋洋洒洒的长文，都没拉292斤的孙越老师出来砸挂，体现了谦儿哥的厚道，但也委实让我失望，婶婶的失望啊！
被种草，怀里要揣一个蛐蛐到处张扬。
轻松愉快易读的于谦老师小故事集，字里行间透着老北京爱玩儿的历史感，对老北京文化怀旧的可以一读，可惜“红墙灰瓦，当空鸽哨”的日子再也没了，只能书里读读了，最后一章讲“蚊子”画蛇添了个足。
喜馬拉雅《謙道》
彻底颠覆了玩物丧志四个字。玩到最后把兴趣爱好发展成了赚钱，交友兼容的境界。对宠物的理解上升为对生命的尊重。赞一个。
> 于谦动物园
46 有用 张大锤 2020-04-01 15:11:57
一本读起来感觉自带配音的民俗趣谈，毕竟写的都是谦儿哥的“骨血”。动物之森应该找谦儿哥当国内代言的（认真脸
30 有用 宋典少说两句 2020-04-09 20:29:36
这里面每一个小动物都有于谦老师的骨血
24 有用 m-o 2020-04-14 14:52:23
得，第四大爱好是动物，那怎么不讲讲你当年置办的象牙口葫芦，犀牛角口葫芦呢？还有那条上过节目的玳瑁佛珠，多好啊，新鲜的象牙犀角海龟壳在您了手上盘出了包浆，这犀牛大象玳瑁得多大福分啊？死得其所！替它们感到高兴！
11 有用 athabasca 2020-04-12 17:26:28
脑补在听于谦说相声唠嗑
6 有用 红衫羽歌 2020-03-07 13:41:30
于谦不仅相声说得好，还好玩有趣，他从动物身上还能总结出一些人生哲理。
3 有用 张卯 2020-05-29 17:01:42
读书的时候啊，就觉得于老师坐你对面，抽着烟，喝着茶，抱着肩膀，笑呵呵的跟你聊天。文字朴实，每一种动物都有故事，老的故事出自哪个典故，新的故事又贴近了生活。细细的讲述，喜欢字里行间的烟火气。
6 有用 林不折 2020-08-27 11:47:44
这根本不是书，就是录音整理，没有任何新知，那些口语词真是吵到我的眼睛了。于谦对待动物的态度也是我极厌恶的那种
0 有用 小川叔 2021-11-20 16:14:40
其实我感觉像一个采访。里面都是一些口语化的内容，如果再想象这些于大爷跟您说话，整个一单口相声。介绍了很多玩物背后的历史，从锦鲤到蛐蛐儿。从猪到狗。我觉得老先生最有趣儿的是一种生活态度。真的能玩，会玩，也懂得玩。
4 有用 鼠 2020-04-16 21:58:40
谦大爷是生活家，他捧哏的风格也来自性情的真实流露，所以台下你也觉得亲切。郭德纲在相声里介绍天静地华宠物乐园和马场由来已久，同满洲里不一样，不只是麦高芬、彼岸。因为于谦爱动物可不是角色需要。听大爷闲聊能了解民俗知识和饲养见闻，严谨不严谨放到一边，作为厕所或者睡前读物来说是很好的。
1 有用 王小山 2020-09-18 09:04:46
写的太碎了，口头禅，磨磨唧唧的话语，翻来倒去的说着一些水词。知道是谦大爷的语言习惯，但是这会有一种凑字，蹭页数的感觉，阅读起来显得条理不清晰。著述需要推敲、打磨、提炼，而不是语音转文字式的印书。
1 有用 袁小球 2020-05-25 20:13:45
于谦老师的文字太生动了，读这本书的时候完全能脑补出他的语气，仿佛他就站在我面前讲着自己家的动物园。实在太想看动物园的照片了，所以拿到手发现是一本全是字的小书，还是有一丢丢失落的。
2 有用 Hi_刘丑丑 2020-10-06 21:07:26
毫无文笔可言，就是相声的文字版。打发时间随手看看就成。
1 有用 自娱者小五 2020-04-25 11:38:37
可可爱爱，整体比《玩儿》质量要高，部分取材自于老师在喜马拉雅的专辑《谦道》（啊，我为了于老师是很肯花钱的）。虽然没想到自己会这么说，但这本书真的颇具知识性，“蟋蟀五德”看得我就一愣一愣的，更坚定了我购买《老北京风俗图谱》的决心，民俗文化太有趣了。于老师不亏是我的偶像艺术家，我特意对比过他和别人捧哏郭老师同一段相声的音频，于老师各方面都更胜一筹，我觉得于老师有种特别的智慧。如果说郭德纲深谙相声之艺，于谦则精通为人之道，想做于谦这种人，不开玩笑。
1 有用 快刀浪子 2020-04-19 12:59:40
纯为支持谦大爷买的，很快就读完了，就当给您的相声补个票，整体上比《玩儿》还是差了不少，民间小故事合集的感觉
1 有用 Owl 2020-04-09 21:30:47
默读的时候脑海里自动播放于老师的声音；接不断自问自答，给自己捧哏，把扯远了的又拽回来；强调一百遍“这可不是我胡说的”；长毛真是灵犬，两个孩子被送人会不会难过啊；王世襄、温总理……于老师真是吃过见过！
1 有用 神威 2020-04-08 19:42:26
休憩65th，我爱谦儿哥如同爱我的亲舅舅，他但凡有作品当捧角我也第一时间买，于老师也很体贴的并不高产，毕竟时间要用来抽烟喝酒烫头，而且产出的作品如《玩儿》也妙趣横生不可多得。这本比《玩儿》差不少，因为只有前三分之一是以个人经历见闻为主，后三分之二变为讲民间故事和影视剧桥段，这些东西谦儿哥写不出花样来，他的特长在于讲自己经历过的事情，因为有真情也真经历了太多我们少见的事情，他能写的像个有感染力的萨苏，其他的时候……只能说老天让他如此擅于捧哏，就吝于给他文学上的才能了，只能说能看，并不好看。另外写猪那篇那样洋洋洒洒的长文，都没拉292斤的孙越老师出来砸挂，体现了谦儿哥的厚道，但也委实让我失望，婶婶的失望啊！
2 有用 晨光猫 2020-06-07 13:28:42
被种草，怀里要揣一个蛐蛐到处张扬。
0 有用 太阳独坐 2020-06-05 13:46:53
轻松愉快易读的于谦老师小故事集，字里行间透着老北京爱玩儿的历史感，对老北京文化怀旧的可以一读，可惜“红墙灰瓦，当空鸽哨”的日子再也没了，只能书里读读了，最后一章讲“蚊子”画蛇添了个足。
0 有用 水月神 2020-07-07 00:20:00
喜馬拉雅《謙道》
1 有用 执笔绘真情 2020-04-14 21:50:11
彻底颠覆了玩物丧志四个字。玩到最后把兴趣爱好发展成了赚钱，交友兼容的境界。对宠物的理解上升为对生命的尊重。赞一个。