汉武帝和他的时代 短评

热门 最新
  • 5 Sakura、 2020-06-04

    怎么评价姜老师呢?肚子里东西是有的,也会迎合大众口味讲故事,可能也是近几年迎上知识付费风潮的必然结果吧,就是这冷饭炒的……

  • 2 知礼 2021-02-28

    总觉得这本书不是用来当历史读的,而且用来学习如何站在客观的角度上去认识历史的

  • 1 jerry_2315 2020-12-15

    雄韬武略又穷兵黩武;文法吏事,而又缘饰以儒术;杀卫皇后太子又建思子宫;敬鬼神迷封禅而又书轮台罪己诏;有亡秦之失而免亡秦之祸,汉武帝继往开来,功过是非,不足以撼动他在中国历史上的第一人地位。

  • 1 趣多多 2021-01-08

    (樊登读书会)很同意讲书的最后那个部分,对于历史的态度。历史和事实是两回事,我们借由历史表达现在的观点。历史也是当代史。如果单从功绩上看,汉武帝当之无愧的秦皇汉武。中间过程肯定会饱受争议。

  • 2 胡铃儿 2021-02-18

    历史是如大江东去有必然的方向,汉武帝的精明和魄力,那才是真正的千古一帝的手腕。武帝的经济政策针对地方豪强工商业主和各类地主官吏,从来没有给百姓增加过田租,而口钱也就是增加了三钱,也就是一束葱的钱。整个汉武大帝治下,虽然发生过不少地方骚乱,但不仅武帝时,直到西汉灭亡,都没有发生过一次成规模的农民战争,这点远胜唐宋元明清,故而西汉灭后,全国农民战争的口号居然是人心思汉。

  • 0 BlueJophy 2021-01-28

    内强皇权,外服四夷,迷信神仙,晚年该撤。这是姜鹏老师总结的汉武帝的一生。我很喜欢姜老师大家读历史分析问题的视角。

  • 0 2021-01-17

    听故事系列。2021.1

  • 0 穗华 2021-01-11

    听完的。历史从未有过事实,史学中3本书描述的汉武帝都有作者自己的观点。姜老师的书把他们都列在一起,让你看到不同记录者和他理解的历史中的汉武帝。

  • 0 AMO 2020-12-29

    听姜鹏教授讲历史,对历史的看法又长了些见识。一切历史都是当代史。就时势造英雄来说,汉武帝是被时代选中的,而且发挥得很好。一个能在晚年还能真正反省自己的帝王,也算是集权时代的一种高明之处,可敬之处。集权对法律的破坏之大,两千年的封建史深切地经历过了,以至于到了2020年了中国还在致力于建设一个真正的依法治国的道路上摸索。

  • 0 柴米油盐 2020-12-29

    20201228 HK NW

  • 0 Gaby卢啦啦 2021-01-03

    樊登

  • 0 泽漆 2021-01-05

    樊登听书,只有时势造英雄,没有英雄造时势。汉武大帝一生功过是非,留待后世品评。

  • 0 A了个T的 2021-02-19

    听这一期樊登读书会,感觉就真跟听百家讲坛一样。作者本身也是百家讲坛一期的讲者。我还挺喜欢作者的语言风格的。所以想必这本书写的也不会太差。同时作者很明确的在最后指出,这本书实际上只不过是给我们一个历史的思维,即使是历史事件的亲历者,也并不能够描述事件当时是如何发生的,因为我们有一个非常重要的变数叫做思想。有的人评价汉武帝会说他雄才大略。有的人评价他会说他是昏君,暴君。这不过都是一个人的观点。这种思维我很喜欢。

  • 0 梦弘 2021-02-12

    看的畅快,从三个史学家的角度分析汉武帝和他的时代,语言也是通俗易懂

  • 0 沈文忠 2021-03-14

    历史站在不同的角度、不同的时代会有不同的解读,就如同看景一样。

  • 1 神枪沙子龙 2020-08-13

    非常一般

  • 0 女神的二叔 2021-01-25

    (樊登读书会)很同意讲书的最后那个部分,对于历史的态度。历史和事实是两回事,我们借由历史表达现在的观点。历史也是当代史。如果单从功绩上看,汉武帝当之无愧的秦皇汉武。中间过程肯定会饱受争议。

  • 0 每日一庄 2020-12-30

    历史都是当代史,每个人都有自己的观点

  • 0 请叫额聂小仙儿 2020-12-28

    历史观要辩证的看

  • 0 Eva 2021-03-30

    三本书,三个汉武帝。历史和事实其实就是两件事。每个笔者也是历史的经历者,写下来的,都是为目的而服务的。赞大历史观。

<< 首页 < 前页 后页 >